ÍME AZ ÚJ, POLARIS ALAPÚ RADEONOK JELENLEG ISMERT ADATAI

A már kapható Radeon RX 480 mellé rövidesen két újabb Polaris alapú videokártya is érkezik, amelyek a Radeon RX 470 és Radeon RX 460 jelölést viselik.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2016. júl. 1. 12:30
Íme az új, Polaris alapú Radeonok jelenleg ismert adatai

Az AMD nemrégiben tette elérhetővé a sokak által várt RX480-as videokártyát, amely 4 GB-os és 8 GB-os kivitelben kerül az üzletek polcaira. A termék az egyik legfontosabb piaci szegmensbe érkezik, így nagyon nem mindegy, milyen teljesítményt nyújt. Erről frissen publikált cikkünkben természetesen részletes képet adunk minden érdeklődő számára.

A jelenleg ismert adatok az RX családról, valamint néhány pletyka

A RX480 mellett két másik RX sorozatú Radeon érkezésére is számíthatunk a nem is oly távoli jövőben, amelyek természetesen negyedik generációs Graphics Core Next alapokon nyugszanak és Polaris GPU köré épülnek. Azt egyelőre nem árulta el az AMD, hogy az új videokártyák pontosan mikor kerülnek az üzletek polcaira, de az RX480 megjelenésével egy időben azért lehullott a lepel néhány érdekes részletről. Sajnos mindent még most sem lehet tudni a termékekkel kapcsolatban, de a publikus részletek mind itt vannak:

Galéria megnyitása

A 32 CU-val rendelkező RX470-es modell az RX480-hoz hasonlóan szintén kétféle kiszerelésben kerül az üzletek polcaira: készül belőle egy 4 GB-os és egy 8 GB-os változat is. Ennél a videokártyánál a pletykák 110 wattos TDP-ről szólnak, a GPU esetében pedig 1000 MHz-es alap- és 1100 MHz-es GPU Boost órajelről tesznek említést a különböző források. Mivel ezek pletykaszintű infók, így a táblázatban nem szerepelnek.

A Radeon RX 460 esetében már elhagyják a hattűs PCI Express tápcsatlakozót, TDP terén pedig egyes információk szerint az 50 watt alatti szint elérése sem lehetetlen – konkrétan 35 wattról beszélnek. Utóbbi nem teljesen hihetetlen, hiszen a GPU felett nagyon apró hűtőbordát helyeznek el, amely apró ventilátorral dolgozik, de egyelőre készpénznek sem szabad venni. Az viszont tény, hogy a Polaris 11 GPU ebben az esetben a fizikailag rendelkezésre álló 16 helyett csak 14 CU-t vethet be, ami azt jelenti, hogy 1024 helyett csak 896 stream egység fogható munkára. A GPU órajeleivel kapcsolatban nagyon sok pletyka kering 1100 MHz-től egészen 1400 MHz-ig, így ezekkel most inkább nem foglalkozunk. VRAM terén 2 GB-os és 4 GB-os GDDR5-ös opciók várhatóak, amelyek 128-bites adatsínt használnak.

Az összes új videokártya támogatja a FreeSync és TrueAudio Next technológiákat, CrossFireX terén azonban csak a Radeon RX 480 és a Radeon RX 470 segítségével lehet négy videokártyából álló Multi-GPU rendszert építeni, a Radeon RX 460 esetében csak kétutas támogatást kapunk.

Árak tekintetében az RX480 esetében 199 és 239 dolláros összegre kell felkészülni attól függően, hogy 4 GB-os vagy 8 GB-os modellt választunk-e. Az RX470-nél a 4 GB-os modell 149 dollárba, a 8 GB-os pedig 179 dollárba kerülhet, míg az RX460 esetében 99 (2 GB) és 129 (4 GB) dolláros összegre számíthatunk.

Elindult a Radeon.com weboldal

Az AMD az RX480 megjelenésével egy időben egy új weboldalt is élesített, amely a radeon.com címen található. Ezen a weboldalon keresztül fontos információkhoz lehet jutni, valamint a legfrissebb letöltések is elérhetőek. Igaz, egyelőre a letöltésekre kattintva a szokásos support.amd.com weboldal nyílik meg. Az új weboldal dizájnja nagyon hasonlít a legújabb Radeon Settings alkalmazás felhasználói kezelőfelületére.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

40 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
bherik
bherik
2016. júl. 3. 9:12
#15

És ha az 1060 erősebb lesz mint, a 480 és nagyjából egy árban lesznek, akkor mit fogsz venni SLI 1060 6Gb-ot vagy CF 480 8gb-ot, igaz 2gb-al több vram de elképzelhetően 15-20%al gyorsabb kártya. (főleg 1080pre)

BReal
BReal
2016. júl. 4. 10:30

Ha erősebb lenne ugyanannyiért vagy minimálisan drágábban? Természetesen 1060-at. De ahogy írtam már, kétkártyás rendszert nem veszek, de értem a felvetésed. Ha viszont egykártyás rendszert nézünk, a probléma ott van, hogy a 3 GB-os 1060 1080p-re is nagyon necces. Míg a 4 GB-os 480-ra a tesztekben is azt írták, hogy 1440p-re is elég lehet egy időre, addig meglepne, ha valami ilyesmit írnának a 3 GB-os 1060-ra, akárcsak FHD esetén is. Így marad a 6 GB-os opció, aminek az árát 300 dollárra tippelik, 980 körüli-fölötti teljesítménnyel. A 480 nagyjából 10%-kal van lemaradva a 980-hoz képest, 200 dollárért. Tehát nagyjából kapsz 10-15%-kal erősebb kártyát 50%-kal drágábban. De akkor nézzük a 8 GB-os 480-at. 240 dollár, 1060 6 GB 300 dollár (feltételezve, megint csak írom!). 10-15%-os extra teljesítmény 25%-kal drágábban. Szerintem ebben a kategóriában az NV-nek csak akkor lesz sikere, ha sikerül lefaragni abból a pletykált árból.

ChoSimba
ChoSimba
2016. júl. 2. 12:44
#14

gery84

Most melyiket ? Talán a 480-at, mert időtállóbbnak látszik. Ez nem azt jelenti, hogy 970 helyett 480-at venni olyan rohadt nagy bolt lenne. Nem vált ki bennem birtoklási vágyat, mert itt nem történt érdemi változás semmiben. A 480 bejött tök ugyanabba a kategóriába ($/fps/W), ahonnan a 970 már kezd kiöregedni a DX12 miatt, kvázi váltja 1:1-ben. A DX12 persze engem tök hidegen hagy, mert eleve WinX kell hozzá, az még nem lesz nálam 2-3 évig tuti.

És ezzel a belépővel szembe hoztam a 1070 belépőjét, ahol a 980ti teljesítmény kategóriájába lépett be a 1070, plusz memóriával, alacsonyabb fogyival. Az már azért sokkal vágykeltőbb belépő volt. Főleg, hogy nem csak DX12-ben volt fejlődés, hanem általánosan. Még ha nem is szándékozok annyit kiadni egy kártyáért.

Ezt hiányolom az AMD-nél. Jó lenne a 4GB-os 480, mondjuk 65e-ért, vagy fele ekkora fogyival, vagy mittomén, csak érezzem azt, hogy olyat hoztak be, ami még nem volt. De van, mégpedig a 970. Ha a 480 8GB lemegy 75-80e-re, akkor azt mondom, hogy legyen, az már jó vétel.

Szóval a 480 egy igen nagy fejlődés AMD vonalon, tényleg örvendetes, de ezzel csak felzárkóznak egy zöld kifutó technológiához.

Így talán érthető az álláspontom a 480-at illetően.

Tulajdonképpen megértem a 100e-es árat is, a készletek még korlátozottak, besöpörnek annyi pénzt, amennyit csak lehet. Én is ezt csinálnám.

Hát nem tudom. Lehet hogy csak kivetítem a frusztrációmat ama sejtésem végett, hogy többet az életben nem lesz használható kártya 60-70e-ért :)

BReal

De a 390 az 8GB-os, a 82e-es 480 meg csak 4. Már ha lehetne kapni egyáltalán az iponon...

Szóval a 8GBos témában 390 vs 480, az most 100e vs. 100e.

És most fejlődtek fogyiban odáig, hogy elérték a zöldek kifutó kártyáját.

BReal
BReal
2016. júl. 2. 13:17

De ha egyszer semmivel se lassabb a 4 GB-os megemelt VRAM órajellel, akkor minek a 8 GB-osat hasonlítani? Ennyi erővel én is kérdezhetném, hogy miért a 100 Ft-os 480 (=8 GB) van hasonlítva a 8x ezres 970-hez.... Van több webshop, sőt, nem csak Mo. van (még ha én külföldről nem is rendelnék).

"Lehet hogy csak kivetítem a frusztrációmat ama sejtésem végett, hogy többet az életben nem lesz használható kártya 60-70e-ért"

Amíg ilyen árfolyamon lesz a Ft. a dollárhoz képest, (kiegészítve a csodás 27%-os ÁFÁ-val), nem is fogsz. Ha még emlékszel, megjelenéskor a 970 90000 Ft volt. Akkori árfolyammal számolva a 480 4 GB-os változata 55000 Ft lenne, a 8 GB-os 65000 Ft....

TheRealTsL
TheRealTsL
2016. júl. 2. 11:34
#13

[off]Épp most nyomták a közleményt, hogy tudnak a dologról és már tesztelnek egy driver alapú megoldást.

Természetesen a szokásos elbagatellizáló stílusban, miszerint pár esetről van szó. Nem túl meglepő, tekintve a pci-e áramfelvétel pontos mérésének egyszerűségét.... persze, hogy nem tudja jelenteni minden vevő.

Érdekes lesz a dolog, ha tényleg tartani szeretnék a szabványban előírt értékeket, akkor úgy tűnik búcsút lehet mondani a jelenlegi teljesítménynek. Nem mintha tartanék tőle, hogy ténylegesen meglépik ezt.

"As you know, we continuously tune our GPUs in order to maximize their performance within their given power envelopes and the speed of the memory interface, which in this case is an unprecedented 8Gbps for GDDR5. Recently, we identified select scenarios where the tuning of some RX 480 boards was not optimal. Fortunately, we can adjust the GPU's tuning via software in order to resolve this issue. We are already testing a driver that implements a fix, and we will provide an update to the community on our progress on Tuesday (July 5, 2016)."[/off]

BReal
BReal
2016. júl. 2. 9:21
#12

A hőmérsékletekre is reagálnék: Mondd már meg, miért kéne húzni a customokon? Nyilván ott is lesznek alap órajelű változatok, amik ugyanúgy kicsivel előzik a 970-et. Ha megnézed a "tojássütős" 290,290x,390,390x referencia kártyákat, láthatod, hogy semmivel sem produkálnak melegebb értékeket a custom változataik, mint a 970, 980. A villanyszámlára meg rámegy pár ezer Ft pluszba, akkor az mondjuk legyen 2 év alatt 8000 Ft (az általad írt nagyobb, 4000 Ft-tal számolva), utána pedig már esélyes egy csere. Mindenki döntse el, hogy mondjuk a 1060 esetleges árához képest ez mennyi költség.

ljs
ljs
2016. júl. 2. 6:42
#11

GTX 1060 3 GB: felejtős.

192bit + 6 GB: hát...

  • 50 dolcsi (480-hoz képest): erre csak a fanatikus mondja, hogy OK.

nV siet a kiadással, mert tudja, hogy a 480 eladásokat még most kell megfogni.

=> Vagy nagyobbat dob a 1060 ugyanolyan áron (és akkor a 480-nak reszeltek) vagy a +50-nel felejtős lesz.

Várom a gyártók egyedi 480-as kártyáinak hűtés-táp-OC-ár mutatóit és ha javul a ref. karihoz képest, akkor a gyerkőc r9-270-e nyugdíjba megy.

Én még maradok nV-s. :-)

ChoSimba
ChoSimba
2016. júl. 2. 0:45
#10

Franc, lejárt.

Még annyi, hogy.

Az ipon saját tesztjei szerint a 480 egy paraszthajszállal lassabb, mint a 390. Ugyan kevesebbet fogyaszt, de ugyanannyiba kerül.

Tehát a 480 egyetlen előnye a fogyasztás, amit a pirosak amúgy is letojnak :P

És egy fél paraszthajszállal gyorsabb mint a 970, ami viszont évek óta a piacon van.

Ámde a zöld oldalon ott van a 1070, ami a 980ti-t "váltja", olcsóbban ÉS kisebb fogyasztással ÉS több memóriával.

Nem egy teljesítmény vagy ár kategória, ez tök vilmos, de mégis melyik hozott változást a piacra, melyik a jó vétel ?

Ezért tartom túlárazottnak a 480-at 100e-ért. Ennyiért már a custom OC változatokat kellene adni.

Ha az nvidia a 1060-nal is ilyet tol elénk, akkor kib..ott nagy bajban lesz az AMD...

ljs
ljs
2016. júl. 1. 22:40
#9

Előre mondom, hogy nekem mindig nV kártyáim voltak-vannak. :-)

(DE a fiam anno r9-270-et kapott -mert akkor az volt a jó ötlet- és azóta is nagy megelégedettséggel használja.)

DE a 480 kapcsán szórakoztató/elképesztő látni, a "színvak" emberkék vergődését és a számoknak ellentmondó állításait.

(A zöldek csőrét piszkálja nagyon és a pirosak is kezdenek elbizonytalanodni a sok beszólás miatt.)

bherik (11-es hozzászólására):

"Az nVidia 900-as szériája lassan 3 éves, ismétlem 3 év alatt sikerült a polarissal elérni a 970 szintjét gz. DX 12 alatt képes jobb eredményeket elérni lásd: hitman és társai, de még jó, hogy egy arra készített kártya el tud verni egy olyat amit még dx 11 hez fejlesztettek."

iPon saját tesztje:

https://ipon.hu/elemzesek/radeonrx480%E2%80%93_valami_elkezdodott/2906/8

Ezek alapján 33 tesztben megelőzte a a 480 a 970-et.

A 970 15-ben előzte meg a 480-at.

És ebben nem csak dx12-es játék van.

Tehát kb. 2:1 a 480-nak!

"Az AMD kicsit nagyot mondott akkor amikor azt mondta, hogy az SLI RX 480 90% ban hozni fogja az 1080-at. Egyre jobban kétlem."

A mellékelt Hitman tesztnél 480 OC-vel az eredmények:

min Fps 84,21% , Av. Fps 83,43% a 1080-hoz képest.

És ez csak 1 kártya. És az is ref. Mi lesz még az egyedi cuccok esetén?

(Igaz, több játék illetve felbontás tesztjét nem vizsgáltam.)

A többi tényezőről (pl. ár vagy támogatottság) nem írok.

Csak bherik által írottakra reagáltam.

Indulatokat nem akartam gerjeszteni. :-)

DE ez a 480-as -a maga helyén és szerepében- akkor is jó lett.

(Az egyedi hűtésekkel és nagyobb tápcsatikkal ez tovább fog javulni.)

Utólag is hangsúlyozom, hogy nekem mindig nV kártyáim voltak-vannak. :-)

BReal
BReal
2016. júl. 2. 11:27

Erre meg annyit tudok mondani: 480-390. A 390 kapható 101000 Ft-ért, a 480 82000-ért. Cserébe kb. 1%-kal van lemaradva teljesítményben, cserébe 100W-tal kevesebbet eszik. Ilyen összehasonlítást miért nem lehet tenni?Kíváncsiságból körülnéztem az általam ismert legnagyobb használt HW oldalon, 59000 Ft-ért van GTX 970, 2 hónap garanciával. Azt vegye meg a hóhér.

Meteoreso
Meteoreso
2016. júl. 1. 17:15
#8

Na ezt a számot figyeljétek:

OCUK berendelt 2000 Db Sapphire 480 at !!! Ez hard launc lesz a javából :)))

"I ordered 2000 units yesterday direct with the owner of Sapphire. Nitro is black, 1x 8-pin, OC not yet confirmed but likely to be 1325-1350MHz out the box, runs much cooler, quieter and has really nice backplate."

Wow :)))

Meteoreso
Meteoreso
2016. júl. 1. 16:24
#7

Itt a Powercolor 480 asa a DEVIL

Elvileg képes az 1400 felett is üzemeltetni .

Innentől csak a GPUkon múlik.

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/07/Powercolor-Radeon-RX-480-Devil.jpg

BReal
BReal
2016. júl. 1. 14:20
#6

Ezek a 470-es adatok megleptek, azt hittem, nagyobb különbség lesz a 480-hoz képest. Remélem mire ideérnek az egyedi 480-asok, lesz info a 470 megjelenéséről, mert mindenképp meg akarom várni ezek fényében. Egy 4 GB-os 470 55000-60000 között még akár el is csábíthat a 480-tól. :D

Meteoreso
Meteoreso
2016. júl. 1. 13:30
#5
BReal
BReal
2016. júl. 1. 21:19

Mindig túl sokat írok és nincs időm már normálisan szerkeszteni. :D Szóval így hangzott volna:

-Ami még egy hamis állítás, az az, hogy "az AMD 290/290X/390/390x ventijeinek hangja olyan, mint egy turbina" és hogy "vigyázz, tojást lehet rajta sütni". Igen, a referencia modellek esetén. De ki volt olyan elmebeteg (hacsak nem vízhűtést használt, és átépítette a referencia hűtést arra), aki olyan kártyát vett? El lehet olvasni a különböző 290, 290x, 390, 390x-es modellekről készül teszteket, és meg lehet bizonyosodni arról, hogy amit terjesztenek, az hazugság.

Meteoreso
Meteoreso
2016. júl. 1. 13:18
#4

Bár így lenne Gery, bár én ezt egy picit kétkedve fogadom...

De hogy ez mit jelentene Kb 1450 nél hozná a 980, Nanót

1500 ön már a Furyt. A többit inkább nem is mondom.

Meteoreso
Meteoreso
2016. júl. 1. 13:02
#3

Cuki az a kis 460 as a kis piros ventivel , de valóban ahogy írod a 150 Dolláros árral a kártya nem marad el sokkal a 480-tól.

A 370 et váltva a kispénzű embereknél valóban nagyon népszerű lehet.

A 460 viszont már nagyon lemarad a 470 hez képest is mindenben az már nem szívből ajánlható!!!

A 480-ról pedig annyit hogy JÖN a 480 custom !

Sapphire 480 Adatai :

  • 8-Pin

- DVI Port

  • OC out of box (1325-1350MHz region, TBC)

  • Black Shroud

  • Removable fans for cleaning

- Backplate

  • MSRP 275.99 GBP (OcUK is trying to get lower)

Mindez 3 ÉV jótálással !!! Nagyon BEST BUY- nak tűnik !!!

gery84
gery84
2016. júl. 1. 13:06

ASUS RX480 meg 1480-1600Mhz-el jön. [LINK]

gery84
gery84
2016. júl. 1. 13:00
#2

Akkor később jönni fog egy teljes polaris 11-es is RX465 néven. :D

rfj1989
rfj1989
2016. júl. 1. 12:56
#1

Az RX470 igazi népkártya lesz! Pláne ha kishazánkban is az ajánlott $150 körüli áron fogják értékesíteni.

Vissza az oldal tetejére