ILYEN PC KELL AZ ASSASSIN'S CREED SYNDICATE-HEZ

Ha jól tudom, a legutolsó frissítés óta a uTorrent is kb fél óra elteltével indítás után elkezdi zabálni a memóriát, aztán csodálkozom, hogy WoW-ban területváltáskor miért tölt fél órát a térkép. Rövid időn belül felzabálja a 8 GB ramot.

Megint van min hisztizni,pedig csak egy megszokott,eltúlzott "ajánlott gépigény"...

"Forgatok igényes magazinokat"... A sic-ezés nem magazinokban, sokkalta inkább tudományos folyóíratokban, kutatásokban, cikkekben, és az azokról készült beszámolókban fordul elő.

A gépigény: a két vga (760, 970) azért lett így megadva, mert az elvárás az volt, hogy 3 gb feletti GDDR5 memóriával rendelkezzen a gép - ajánlottan - amivel játszani akarnak vele. Ez azt jelenti, hogy a 7-es szériás nvidia kártyákon a legalacsonyabb ilyen kártya a 760-as hivatalos 4 gigás referencia verziója, ami GDDR5-ös memóriával rendelkezik (a 750 TI is, de az már biztos lassú neki). 900-as szériából pedig a 970-es a "legalacsonyabb" rangú kártya, ami a 760 szintjén van legalább, és rendelkezik a referencia verziójú 4 gb-os verzióval. Lényegében csak azt akarták írni, hogy a 760-tól kezdve minden 3+ gigás videókártyán jól fog menni.

Ha jól megnézitek, akkor a 970-es kikötéssel csak arra utalnak, hogy a referencia GTX 960 nem felel meg az ajánlott gépigénynek, mivel abból nvidia oldalról nem volt referencia 3 vagy 4 gb-os, csupán 2gb-os verzió. VISZONT a vga gyártók csináltak (pl.: Asus Strix, Gaming g1 verziók) 4 gigás példányokat is, de ezek nem mérvadók ebben a kérdésben. Nyílván attól még működni fognak...

Nekem inkább mostanában az i7-es követelmények szúrnak szemet. Gépvásárlás előtt mindenki azt szajkózta nekem, hogy bőven elég az i5, játékra nem kell i7, most meg itt is, CoD-nál is, Fallout 4-nél is az az ajánlott. Nyílván ezek ez alapján nem jól optimalizáltak, de akkor is...

Steam refund rendszere él és virul. Majd a következő PC-s AC-t nem lehet megvenni Steam-en, hogy ellensúlyozzák a várható pénzvisszatérítés áradatot.

Ez a kifejezés egyszerűen annyit jelent, hogy a forrással megegyező az információ, a szerző nem fogalmazta át, nem módosította, nem illesztette be a saját interpretációját. Sajtóban teljesen elfogadott.

A gépigény viszont teljesen röhejes. A Unity is valami eszméletlen szarul futott (7950 Boosttal 40 fps-t is bajosan karcoltam, és ha piszkáltam felfele a grafikát, úgy halt teljesen be egyes momentumoknál). Szvsz teljesen elkúrták a motort, az előző (Black Flag, rogue) teljesen szuper volt, az előző videokártyámmal is szuperül ment, ezek meg... okádék, tényleg. Legalább nézne ki annyival jobban, de nem.

Na, akkor tegyük gyorsan tisztába a (sic!) jelentését, hogy ma is tanuljunk valamit, és utána koncentrálhassunk a hír többi részére.

"(sic!)

Nem rövidítés

Jelentése: így

A latin szót leginkább a nyomtatott sajtóban használják ha pl. valami durva hibára akarják felhívni a figyelmet például fúly a szél (sic!) akkor jelzik, hogy így jelent meg, nem az idézéskor került bele a hiba."

Egy (sic!) re egyesek úgy reagálnak, mintha legalábbis valami extrém, uszító obszcén tartalom lenne. Nem értem őket. Ez az internet világa, nem az iroda. Esetleg megengedhet magának egy cikkíró ennyi szabadságot... Ha valakinek nem tetszik, akkor az internet nem neki való hely. Jöhetnek az oltások.

Ez mi ez?

http://www.kephost.com/images/2015/11/06/sic.png

Oké, hogy a neten vagyunk, de ha már szaksajtósat játszunk, akkor ne ilyen módon kommentáljunk már híreket. Teljesen megöli a hitelesség látszatát. Nem ez az első gépigény és nem is az utolsó, ahol nem egy teljesítménykategóriába eső termékeket tesznek egymás mellé.