ILYEN LESZ A WINDOWS 8 KEZELŐFELÜLETE

A Microsoft tegnap késő este tartott bemutatóján bepillantást nyerhettek a résztvevők abba, hogy hogyan fog kinézni a Windows 8 kezelőfelülete. A következő generációs operációs rendszerrel kapcsolatban korábban már érkezett néhány információ, ám ezek akkoriban még inkább az ARM támogatás kérdésével foglalkoztak, mint a felhasználói kezelőfelülettel. Most az alábbi videó segítségével mindenki szétnézhet az új Windows 8 asztalon.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2011. jún. 2. 16:01
Ilyen lesz a Windows 8 kezelőfelülete

A Microsoft tegnap késő este tartott bemutatóján bepillantást nyerhettek a résztvevők abba, hogy hogyan fog kinézni a Windows 8 kezelőfelülete. A következő generációs operációs rendszerrel kapcsolatban korábban már érkezett néhány információ, ám ezek akkoriban még inkább az ARM támogatás kérdésével foglalkoztak, nem pedig a felhasználói kezelőfelülettel. Most az alábbi videó segítségével mindenki szétnézhet az új Windows 8 asztalon.

 

A videó alapján az új operációs rendszer dizájn tekintetében sokban hasonlít majd a Windows Phone 7-re, amit a vállalat okostelefonokhoz készített. A kezelőfelület rendkívül jól áttekinthető és érintésvezérléssel kapcsolatos optimalizációt is tartalmaz, ami a tábla PC-ken és az érintőkijelzővel ellátott egybegépeken egyaránt jó szolgálatot tehet. A kezelőfelület egyébként a Metro "dizájn" nyelvre támaszkodik.

A start oldalon - ahogy az a fenti videón is látszik - gyakorlatilag minden fontosat megtalálunk majd. Az alkalmazásokat egy-egy kis "pala" szimbolizálja, amelynek tartalma dinamikusan frissülni fog. Ezen a kezelőfelületen is tisztán látszik, hogy a Microsoft-nál rendkívül fontos hangsúlyt fektettek arra, hogy a kezelőfelületet érintőkijelzők segítségével könnyedén használhassuk. Természetesen akkor sincs baj, ha tradicionális PC-re kerül a Windows 8, ugyanis az egér- és billentyűzet alapú vezérlés szintén hatékony lesz. A Windows 8 a Windows 7-ben megszokott asztal és Explorer fájlkezelő használatára is lehetőséget biztosít, így az újak mellett a régebbi stílusú alkalmazások is gond nélkül használhatóak lesznek. Maga a Start UI elfoglalja majd az egész képernyőt, csak úgy, mint az érintőkijelzőre optimalizátl Windows 8-as alkalmazások.

Galéria megnyitása

Érdekesség, hogy a videó alapján úgy tűnik, hogy a Windows 8-on dolgozó szoftverfejlesztők HTML5 és JavaScript használatával készítik majd el a belső Windows 8-as alkalmazásokat. Ezzel a helyi és a webes alkalmazások közötti határvonal lényegében elmosódik majd. A Windows 8 esetében érkezik majd az IE 10 is, amit szintén úgy készítenek el, hogy könnyedén és hatékonyan használhassuk érintőkijelzővel ellátott konfigurációkon.

Galéria megnyitása

Maga a Windows 8 egyébként rengeteg féle konfigurációra kerülhet majd fel, egyrészt az ARM támogatás miatt, másrészt pedig azért, mert nagyjából egységes minimális rendszerkövetelményeket szab majd meg, amelyek egyes esetekben (pl. ARM alapú konfigurációk) alacsonyabbak is lehetnek - mondták a vállalat illetékesei.

Galéria megnyitása

A Microsoft előadásán néhány egyéb részlet is kiderült a Windows 8-cal kapcsolatban. A cég illetékesei bemutattak például egy Nvidia Kal-El alapú noteszgépet, amely ARM alapokon nyugszik és rendkívül gyorsan felébreszthető alvó állapotból. A noteszgépen Microsoft Office alkalmazáscsomag is jelen volt, a fenti képen pedig egy Word alkalmazás fut az említett terméken.

Galéria megnyitása

Láthattunk egy másik érdekes bemutatót is, amellyel azt próbálták demonstrálni, hogy azok az alkalmazások, amelyek x86-os rendszeren is elérhetőek, ARM alapú konfiguráción is használhatóak lesznek. A bemutató alkalmával egy zenészeknek készített alkalmazással szemléltették a fenti állítást, amely ugyanúgy futott x86-os PC-n, mint ARM alapú táblán.

Galéria megnyitása

Az új szoftver az UEFI alapú BIOS-okból is profitál majd, amire jó példa, hogy a bemutatón szó esett egy olyan konfigurációról, amely SSD meghajtóval rendelkezett és egy hidegindítást követően mindössze hat másodperc alatt letudta a boot folyamatot, amelynek a végén meg is jelent a Start ablak.

A Windows 8 tehát összességében igen-igen érdekes operációs rendszer lesz. Aki esetleg még több képet szeretne látni a szoftverről, látogasson el ide, ahol az Engadget munkatársainak az előadásról készített közvetítése található.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

138 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
kiskrisz
kiskrisz
2011. júl. 14. 0:29
#132

Hát nekem egyáltalán nem tetszik. észben kell tartani mi hol van. a Windows XP és Win7 nél ez teljesen logikus. Én biztos maradok Win 7 nél. max kipróbálom. de sok esélyt nem adok neki. :/

PCvaksag31
PCvaksag31
2011. jún. 22. 18:45
#131

látom egyébként, hogy ebben használhatatlan újítások vannak. Pl a win live ID is csak arra jó, hogy a Microfoshoz kössön. Közeledünk Chromium OS ->

PCvaksag31
PCvaksag31
2011. jún. 22. 18:42
#130

Ez egy fos! Nem tudom mitől lenne újítás az, ami a win phone 7-ben megvan? Egyébként szerintem ez nem szebb, csak rondább mint az eddigiek. És pl én könyvet is írok, ez így használhatatlan. Meg az a maszat, ami utána marad... O.o

Egyébként én már megutáltam a lassúság miatt a win7-et, de inkább az mint ez! A Vista a gépemen is gyorsabb, a win7 lassabb, ez meg ha rondább és használhatatlan dolgokat tartalmaz, mellette még így is kevesebbet tud, akkor vajon miért fog annyit használni, mint egy win7??? omg

Gamedavid
Gamedavid
2011. jún. 6. 19:49
#129

Micsoda k@kk@nat ez a win (is). A microfütyinek mindig sikerül alul múlnia önmagát. :D:D És máig nem értem miért kell akkora gépigyény egy op-nak, mint a wineknek. Linux is folyamatosan fejlődik (pl:gnome 3) és a gépigény nem nő. Sőt még gyorsabb, mint az elődje... A legszomorúbb az egészben, hogy még pénzt is kérnek érte. A sok mamlasz meg veszi tonnaszám...

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2011. jún. 6. 1:24
#128

Ilyen érintőképernyős cuccok repülőtérre nagyon jók, de otthonra kevésbé.

Humbuk
Humbuk
2011. jún. 5. 17:44
#127

Mikrobi

Dolgoztam már elég sok helyen és most is kereskedelemben dolgozom, szóval azért némi fogalmam van arról, hogy miről beszélek.

Ha a 300 FT-os párizsiban kevesebb a színhús akkor mivel pótolják a maradékot? Szójával? És a szójamentes párizsiban mi van? No de ebbe ne is menjünk bele, meg abba sem, hogy az a sok E-xxx az biztos mind természetes anyag amire a mi szervezetünknek szüksége van ugye?

Pl most hírtelen nem jut eszembe, hogy melyik E az, de pl van olyan amit egy Dél-Amerikai levéltetű nedvéből vonnak ki. Utána olvashatsz te is, google a legjobb barátod.

A legnagyobb probléma az, hogy neked sem az jött át, aminek át kellett volna. :)

Nem mondom, hogy nem írhatok hülyeséget, mert hát tökéletes ember nincs =D

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2011. jún. 5. 0:00
#126

Csodálatos boot időről beszélgetni (a többi témába most nem kívánok belekeveredni), messiásként üdvözöljük azt a rendszert, amelyik képes elindulni x másodperc alatt. Persze, erre lehet nyálat verni: 5 másodperc, táblagépeket megszégyenítő start, de minek?! Mindig az alapvető közgazdasági összefüggések egyike jut eszembe: határköltség-határtermelékenység. Valóban azért kellett fejleszteni, hogy a kedves júzer, aki még egy használható word dokumentum előállítására sem képes, 5 másodperc alatt jusson el a facebookig? Biztosan ez vált majd meg mindenkit!

Humbuk
Humbuk
2011. jún. 4. 19:11
#125

Sziasztok!

Huhhú! Látom már megint itt van a virtuális mészárszék! Ha feltudtuk volna fogni azt a sok vért, ami eddig itt folyt, már tele lenne a Balaton :)

Emberek tessék megérteni, hogy manapság a csili-vili értelmetlen dolgok mennek 1000-el. Értelemnek nem kell lennie, csak csillogjon és legalább a sok nyomi nem az orrát túrja az ujjával, hanem bogarászik a gépén.

Várom már az új windows-t remélem hasonlóan jó lesz mint az örök kedvenc vista illetve a win7!

Kár, már megint az ilyen baromságokon vitázni, hogy linux vagy macosx vagy bla bla bla... A pék nem eszi meg a péksüteményt, a hentes nem eszik abból a húsból amit el ad neked, aki meg látta valaha, hogy készül a párizsi az meg abból nem eszik.

Jó az áldott tudatlanság, mert ha tudnánk mit tesznek a kajánkba, akkor nem ennénk semmit sem!

Az új winben ilyen performance profilozásnak örülnék, hogy dinamikusan lehessen csökkenteni vagy éppen növelni a felhasználó élményt vagy teljesítményt!

Mert ha én állítgatom le a szolgáltatásokat, soha nem tudhatom, hogy mire lesz szükség vagy éppen miért fog sikítani a gép. Ha ezt egyszerűen meg lehetne oldani, akkor én lennék a legboldogabb :D :D :D

Éljen a Windows és a Microsoft!

BÚÚÚÚÚÚÚ az olyan ostoba embereknek, akik azt hiszik mindent jobban tudnak és ezt be is próbálják bizonyítani :D

A piac diktál és nem az értelem! Hiába jó a fos linux ha nem kíváncsi rá a kutya sem! Erről ennyit :D

Peace!

prohlep
prohlep
2011. jún. 4. 13:15
#124

E vitaban is jol kirajzolodik egy osszekotoszakasz a ket vegletes polus kozott: (1) alapvetoen csak felhasznalo (ide sorolom a plattform-fuggo, egyplattformos informatikusokat is) es a belso mukodesrol pedig homalyos fogalmai vannak, (2) melysegeben hozzaerto es melysegi felhasznalo.

Skociaban 1995/96-ban egy informatika intezetben, belenyultam a darazsfeszek kozepebe, amikor egy intezeti osszejovetelen azzal osszegeztem 12 honapos vendegkent a latottakat, hogy igen jelentos korrelaciot tapasztaltam meg a szakmai kivalosag es hogy valaki sorrendben: windows-pc, Apple-pc vagy unix-pc felhasznalo. Az emberek elsopro tobbseg egyetertett ezzel: a kozvelemeny altal szakmai nagymenek tartott kollegak irodaiban valoban unix alapu gepek voltak. Szellemi falkasorrend mindenki szamara nyilvanos, enelkul nem is volna sok ertelme a falkasorrendnek. Es ez a falkasorrend nagyon egyertelmuen korrelalt azzal, hogy ki milyen rendszert hasznalt akkoriban.

Teny, hogy windows-karbantartas idoben es idegrendszerben mintegy 4-6-szor annyi eroforrast visz el, mint linux-karbantartas. Ez bo masfel evtizedes rendszergazdai tapasztalat.

Windows vilag egy felhasznalora juto szendioxid labnyoma is sokkal nagyobb, az eroforras pocsekolas miatt. Ebbe belejatszanak a nem megfelelo tajekozottsagbol eredo, konrnyezetterhelo felhasznaloi szokasok.

Tovabbi olvasmanykent ajanlom a #126-os hozzaszolast, ... mert sok windows-only ember nemigen tudja azokat a tenyeket, amik abban a hozzaszolasbol KOZVETVE kiderulnek.

CyberPunk666
CyberPunk666
2011. jún. 4. 8:35
#123

Arról nem is beszélve, hogy linuxon nem kell a kártevők ellen sem kemény védelmeket üzemeltetni. No nem azért, mert a linux annyira hibátlan, hanem érdeklődés hiányában, alig létezik rá vírus, vagy bármi ártó önterjesztő kód.

Én használtam / használok linuxot. Fő rendszernek azért nem maradt meg nálam, mert azt még kibírtam, hogy több órás tortúra volt összehegeszteni a videókártyámmal, azt is, hogy ehhez le kellett kapcsolni közben a grafikus felületet teljesen, tehát nem csak sima terminál, hanem igazi konzolos megoldásban. De amikor nem tudtam megoldani, hogy a jó minőségű (392kb/s) mp3 zenéim ne úgy szólnak linux alatt, mintha 92kb/s vagy 128kb/s minőségűek lennének, akkor betelt a pohár.

Most windows 7 van a gépemen. Soha nem hal le. Kb 20-25 sec alatt indul.

Ha nagyon brutál gyorsan kell a net, arra van fent egy tiny core linux, ami 3-4 sec alatt bead egy böngészőt. Mondjuk mivel minden ki van belőle herélve elég hamar leszívja a laptop aksiját, de tökéletes arra, ha gyorsan meg kell nézni valamit.

Illetve újra leírom, mert látom van aki nem olvas vissza.

Ez a felület nem az asztali windowst, ez az érintős táblagépekhez készült. A többi info oldalon eleve úgy szerepel a hír, hogy a microsoft bemutatta a tábla gépekre szánt windows 8 kezelőfelületét, ahol a gesztusokkal valóban nagyon jó ez a csempés megoldás. De ez nem az asztali.

Nem tudom ezt a cikket honnan fordították, de a külföldi oldalakon és más magyar oldalakon is a címben már említik, hogy az érintős táblagépekre van. Mert a hagyományosat nehéz kezelni érintővel ezért már a w7 megjelenésekor megígérte a microsoft, hogy a következő generációs rendszerében lesz lehetőség egy jobb érintésvezérlésre. Ezt láthatjuk most. Az asztali rendszerekkel nem lesz semmi gond. nyugi van.

mythbuster
mythbuster
2011. jún. 4. 0:22
#122

Mikrobi

Teljes mértékben egyet értek veled, aki meg dög kivárni azt a 30 másodpercet vagy zavarja a folyton kerregő lassú vinyó annak eljött a hardvercsere ideje... Ergó nem hülyék találták föl az SSD -t, napjainkban nem 2kb -os programok kerülnek betöltésre a memóriában, egyértelműen gyorsabb egy 64GB -os SSD -vel mint a lassú HDD -vel! Akinek nem tetszik és csak zsörtölődik hogy a windóz egy rakat sz@r, az használjon nyugodt lélekkel linuxot és egéssz életében szopja vele az oxidált rezet, mert már egy driver telepítése is idegvágó feladat egy átlag felhasználónak, majd lehet nyögni hogy ez és az nem fut rajta meg nincs kiadva, és ocsányul néz ki, nem bírja a noti aksija sem tovább mint a sz@ros windózal, de 2 percenként pillant egyet a wincseszter, mert a 4 giga memóriában 3kb van lelakva... Hajrá akinek böngészni kell az csinálja, akinek meg windóz kell de gyors is legyen és ne lassuljon be soha, az gondolkodjon el kicsit az SSD fogalmán vagy egyszerűen sose kapcsolja ki a gépet, ergó erre találták föl a sleep funkciót, melyel 4 másodperc alatt talpra áll a rendszer!...

Mikrobi, amúgy a Vista kernel úgy van írva, hogy bármennyi memóriád is van átlag 40% -át alapból lelakja, ezzel gyorsítva a rendszert... Próbáltam már 1GB -ból 500megát, 2GB -ból 800mega-1,2GB, 4GB -ból 1,83GB-2,5GB, 8GB -ból 3,77GB de átlag 4 -et!

sz_addam
sz_addam
2011. jún. 3. 21:08
#121

A régi windows verziókat is kiadták x86 mellett például itanium architektúrára is, ezért az ARM is kb egy ilyen kiegészítés lesz, ha megnéztek egy windows telepítő dvd-t azon ott van a 386 mappa, ami az x86-hoz tartozó cuccokat tartalmazza.

Más: Windows 2000 óta minden kiadás az NT kernelre épül, amihez a fos 95 és 98 nak semmi köze.

kiskoller
kiskoller
2011. jún. 3. 20:49
#120

Szerintem nem kéne a kernelt átírni, csak szívna vele a nép (driver problémák) jó lesz az még. Javítsanak a registry-n, és kész. Többet úgy sem lehet kihozni ebből.

asdsa
asdsa
2011. jún. 3. 20:37
#119

ja és a jókis wcpumpa újratelepítőről meg a több magra optimalizálásról se találtam sokat

asdsa
asdsa
2011. jún. 3. 20:34
#118

miért csak a külsőt mutatják?csak ez kell a népnek.mindenki leszólja itt,pedig ez kurvára nem egy software 2.0..az más kérdés,hogy a leglényegtelenebb dolgokat mutatják be.pl ha az egész kernele más elven műxik mint pl w7-ben miért nem írnak róla egy betűt sem?jaa hogy a fontosabb újításokról nem lehet szép színes képeket mutogatni??

thedeveloper
thedeveloper
2011. jún. 3. 18:41
#117

Hehe :)

Az neccesebb. Olyat találtam, hogy In-The-Box, ezzel Android-os progikat tudsz futtatni iOS-en. Mondjuk a legjobb az lenne, ha teljes értékű virtuális gépet találnál iOS-re, mert akkor guest-ként telepíthetnél rá Windows-t. :D

mythbuster
mythbuster
2011. jún. 3. 18:13
#116

thedeveloper

Nekem iOS -re kellene C# -os környezet(fordító) :)...

thedeveloper
thedeveloper
2011. jún. 3. 18:06
#115

Nekem is azért kellene :)

Amúgy valóban nem sok értelme van, csak gondolom próbálják másolni az Android felületét valamilyen szinten, mert az viszont tény, hogy a buszon zötykölődés alatt egy nagy felbontású kijelzőn nagyon nehéz eltalálni a hangyaméretű gombokat.

(Monodroid néven fejlesztenek egy futtatókörnyezetet Android-ra, amivel menni fognak majd a c#-os programok. Így Eclipse-ben már most is megoldható többek között a C# -os, C++ -os és Java-s fejlesztés is)

mythbuster
mythbuster
2011. jún. 3. 17:57
#114

thedeveloper

Most akkor a következő kérdés: Mi a f@szom értelme van ennek még táblaPC -ken is? Ha valaki táblaPC -re akar windózt, akkor nem az elsődleges vágya hogy élvezhesse a médiacenter f@szságait amit életében nem használt, minek kell ezzel a sz@rral tömni a memóriát, terhelni a processzort és meríteni az akkut? Nekem is csak azért kéne táblaPC windózal hogy tudjak programozni utazás közben Visual Studioban...

thedeveloper
thedeveloper
2011. jún. 3. 17:44
#113

Erre gondoltok? : Building "Windows 8" - Video #1

Ajánlanám figyelmetekbe a videót 3:06-tól. Ez a "Windows 8".

A többi részének csak érintőképernyős eszközön van értelme.

Vagy Ti most is a Windows Media Center-t használjátok a desktop felett? uh..

skateout
skateout
2011. jún. 3. 14:24
#112

berner

Mer nem csak ennyiből fog állni a változás valószínűleg. Ki fogják cserélni nagy eséllyel a kernelt (reméljük), illetve a rendszeren belül is lesz jelentős változás (ismét reméljük) és egy ráadás lesz ez a felület, de nem ez lesz a lényeg 100%-ban.

berner
berner
2011. jún. 3. 14:00
#111

ezt sem értem miért nem a win7-re csinálják meg minek új op

skateout
skateout
2011. jún. 3. 12:31
#110

thedeveloper:

Ez tényleg hülyeség volt amit mondtál. Nézz egy hivatalos bejelentést, riportot, stb és megérted, hogy ez lesz a kezdő kép, felület, de van lehetőség visszaváltani asztali üzemmódba is, ami nem úgy fog majd kinézni mint a Win7, csak most még azzal nem foglalkoztak, rágyúrtak erre az új GUI-ra, ennyi. Nem nehéz értelmezni, hagyd a külföldi fórumozókat akik "rájöttek" a dolgokra. Járd a saját utadat, nézz utána te külön :)

Turai
Turai
2011. jún. 3. 12:25
#109

thedeveloper

Csak egy alkalmazás...

YouTube.: és keres rá a Windows 8 beta videókra.

skateout
skateout
2011. jún. 3. 12:18
#108

kiskoller: azt nem tudom mit használsz, de Win alatt is mondhatná valaki, hogy neekm csa X folyamat megy, hűű de jó vagyok, viszont azt ne feledjük, hogy minden egyes folyamathoz tartozik szolgáltatás, némelyikhez akár 7-10 is.

Ha azokat nem lőjük ki, akkor az az alacsony folyamat szám sokat nem ér.

Jah, igen, tudom, a RAM, hát az sem mindegy mennyi marad, tudom én ezt, csak gondoltam a folyamatokról szólok, bár biztos tudta mindenki :)

kiskoller
kiskoller
2011. jún. 3. 20:32

Nos Gentoo Linuxot használok, és nem vagyok 100% tisztában hogy itt mi lehet a szolgáltatás. Mondjuk rendszerindításnál elindul 15 dolog, egyik a bill. elrendezés, másik az auto-mount, harmadik a userek funkciói, a wifi ésatöbbi. Ha ezeket nevezik szolgáltatásnak Linuxon (ugye windowson beirod hogy services és bedobja a listát, kvázi itt is hasonló dolgok vannak) akkor nekem 10-15 szolgáltatás fut a gépen. Persze semelyik OS sem hibátlan, egy bin alapú, kezdőknek javasolt Linuxon (pl Ubuntu) ugyanúgy fut 100 folyamat, ellenben azt kb 1 óra felrakni aztán le lehet tojni. Az én rendszeremet kb 5ödik nekifutásra sikerült 100%osan feltelepítenem, úgy, hogy azok és csak azok az appok futnak, amiket én akarok, és betonstabil. Egyedül a flash-el szívok, ami Linux-on alapból gagyi (ha az Adobe félét nézzük, ami félpercenként hazavágja a browsert) ráadásul az Adobe szemét módon direkt szadizza a GNU Alapítványt, nehogy egy épkézláb flash lejátszót rakjaak össze (most perpill 6 ember fejleszti a gnash-t, a flash opensource verzióját, mert csak olyan ember dolgozhat rajta, aki sose használta az eredeti flasht, különben megbírsálgolják lopás miatt az alapítványt, nevetséges...) Sokszor ki is kapcsolom, és ha csak youtubeot nézek akkor kapcsolom vissza.

Amit nagyon utáltam a windózban (ezer más melett) az a vinyó folyamatos darálása. Egyrészt zajos volt amikor még HDD-m volt, másrészt sajnáltam a később beszerelt SSD-met. Nem értem, hogy egy szűz O.S nulla darab külön programmal mi a rákot tud csinálni a háttértárral miközben még a egeret sem mozgatom. Linuxon félpercenként felvillan egyszer a HDD-led, windózón meg szinte állandóan égett.

/ 6
Vissza az oldal tetejére