HÓ VÉGÉN JELENTHETIK BE A POLARIS-OS RADEONOKAT?

Látom megy a fanboy harc csak azt felejti el mindenki hogy konkurencia nélkül milyen árak lennének...nem védem egyik oldalt se mert egyiknek sincs igaza

Az Intel évről évre tolja az orrunk alá a processzoraitt amik maximum 2-5% erősödnek miközben a legtöbb ember még 775 vagy 1155-56 tokozásu processzort használ mert az elég ezért is jelentették be hogy nem fordítanak annyi energiát a processzor fejlesztésbe asztali fronton . A következő nagy lépésük akkor lesz ha a szoftverek tényleg elérik hogy ki legyenek használva a processzorok.

Nvidia - AMD harc meg egy vicc az nvidia a teljes 8000-9000-200 széria egy chipre épült és senkit nem zavart bezzeg ha az AMD csinálja ezt az rablás /csalás a másik fele viszont hogy az AMD 8 év után jött rá hogy fontos a driver ami meg tényleg egy ideje kellett volna már. Ne felejtsük el az nvidia hány botrányban volt benne az elmúlt 3 évben pl gtx 970 a 3,5+0,5gb rammal. A benchmark cégek fenyegetése mikor rá jöttek hogy a legtöbb nvidia nem képes rendesen használni bizonyos dx12 funkciókat .

Ezért ez a hirtelen kártya kiadás mert a dx 12 és a vr-re készülnek

JÖN A VEGA Battlefielddel

ez megeszi az 1080-at keresztbe

HBM2 POWER Jeee :D

Hadd parafrazáljam egy korábbi kijelentésemet (ennyire telik az időmből):

Nem gondolatrendőrség vagyok, vagy kínai cenzúra. Mindenkinek joga van a véleményéhez, amíg azt a szabályok betartása mellett képes kifejezni. Az, hogy egyesek abnormális érzelmi kötődést ápolnak a tulajdonukban levő használati tárggyal (ami ha családi örökség lenne még érthető lenne, de videokártya vagy processzor esetén már nem) és nem tűrik se az élettelen tárgyat, se a gyártó céget ért negatív kritikát, és emiatt flame-ként tekintenek egy normális hangvételű negatív hozzászólásra már nem az én gondom.

A negatív vélemény nem flame. Semmiféle érzelmi töltettel nincs ellátva az a kijelentés, hogy "most a zen meg a polaris a nagy sláger de ha azokkal sem hozzák az ígért eredményeket akkor lassan de biztosan lehúzhatják a rolót". Az a kijelentés lenne érzelmi töltettel ellátott, hogy "remélem elbukik a ZEN az AMD meg beledöglik". Akinek magas, hogy mi a különbség, mert nem tud megkülönböztetni egy feltételes módú baljós (pesszimista) véleményt egy rosszakaró kijelentéstől, az ne fórumozzon, mert nincs kellő mértékű nyelvérzék birtokában.

Az alaptalan gyanúsításokat mostantól pedig önbíráskodásként fogom büntetni.

Raszputyin, 2 hetes reg. :D Ki leszel: gtas, vagy a PS4-es felszopónk?

Érdemes elolvasni az NV kezdő kommentjeit, és ezeket: itt Raszputyin, Gpety, s_otto megint feszültségkeltő kommentekkel hergelik a népet.

Gpety: "GPU-ik elmennek, de a fogyasztási problémák ott is megvannak"

Azt ugye tudod, hogy a 700-as szériában semmi különbség nem volt a kártyák között? A 300-as széria nagy részében átnevezett kártyákról beszéltünk, így ilyen téren csoda nem volt várható, a Fury nagyjából rendbetette ilyen téren, szóval nem tudom miről beszélsz. A Furyt, FuryX-et, és a Nanot már láttuk, de a Radeon Pro Duo (függetlenül az árától, mert ugye a Titan X előtt is le kellett borulni) a 295x2-höz képest bő 100W-tal fogyaszt kevesebbet úgy, hogy 30-40%-kal gyorsabb nála.

A 480-as az előző pletykák alapján 970 körüli teljesítményt hoz 100W körüli fogyasztásból 300 dollár alatti áron. Az a fanyagolók szerint rossz? Ez a mostani 980Ti körüli teljesítmény a hihetetlen kategória. De ha előző adatok igazak, az bizony nem lesz rossz kártya.

s_otto: Igen, és szerinted mindenki 150e körüli, illetve 200e fölötti VGA-kat vásárol? Komolyan ennyire elvetemült tud lenni néhány fórumozó? :D

Azért fontos az ár kedves Trivia mert azok alapján állnak be egymás mellé a kártyák versenyre.

Ha megfigyeled a hírt Makaóban de az mennyivel jobban hangzik hogy Ázsia Las Vegasza ;) szinte szeretnél ott lakni nem ?:)

Tehát egy ázsiai rendezvényen ott van az AMD , teljesen véletlenül az az AMD aki nemrégen beszállt egy Kínai vegyesvállalatba licenszjogokkal Kínai terjesztéssel, és most hozza ki teljesen véletlenül az új OLCSÓ Polarisz11 sorozatát az 50 130 watt fogyasztással. Á de biztos nincs ezeknek egymáshoz köze ;)

5hR3kY-nak igaza van teljesen felesleges teljesítményekről vitatkozni hisz nincs elégséges adat hozzá, eddig jól titkolta a két cég.

Az árakhoz viszont tudunk hozzászólni.

Sok embernek nem esik az le hogy az eddigi referencia 980 asát már 140 ben bőven megkaphatta, és az ÚJ 980-t most megveheti majd 27.-től Founder Edition-ben majd 699 dollárért. (980TIOC teljesítménnyel)

Kérdezzetek meg egy Iponos szakembert hogy akkor az mennyi is lesz itt a tisztességes áfa és kiskerhaszon rátétele után ???

240 ezer - 270 ezer ???

Remélem minden FAN akinek van vér a pucájában megveszi majd itt az Iponon és nemcsak beszél róla !

Köszönöm hogy meghallgattál ;)

"Mi Atyánk, aki a mennyekben vagy, a mindennapi szájtépésünket add meg nekünk ma és bocsásd meg vétkeinket, mert mocskos vala a mi szájunk."

Én csak ennyit tudok erre mondani. "Nem zörög a haraszt......" Szerintem meg valamit benéztek AMD-ék. Alapvetően előbb jutottak HBM-hez, több tapasztalatuknak kellene, hogy legyen és ez áll a DX12-re is. A HBM-et szerintem egyenlőre hiába várjátok a közép kategóriába mert még mindig drága és gyenge a kihozatal. Nagy valószínűséggel ott is hasonló lesz a memóriák használata a kártyákon mint az NV-nél. A csúcskarik tolják a HBM-et és a többi osztozik a GDDR5 és 5X memóriákon. Talán a leggyengébb, belépő szintű verziókon GDDR3-at is fogunk látni. Szóval én amondó vagyok, hogy azzal, hogy az NV ilyen korán kitolta a szekeret az új kártyákkal, komoly felütést mért az AMD-re. Mire képesek lesznek lereagálni ezt a lépést, már teríti is a piacot az NV.

Ez teljesen természetes amit most csinálnak

Lesz egy kiállítás Ázsiában 26-31ig a NV meg 27. én jelenik meg a kártyával.

Az a nyilvánvaló hogy kihasználva az alkalmat bejelentést tesznek /vagy bemutatót.

Olyan semmitmondó bemutatót mint NV biztos tudnak tartani ahol egyetlen egy FPS kijelentés sem volt csak terraflops számok.

Majd ha 1070 Hitman alatt 4k ban megveri a TitánXet konkrét FPSben

és megveri Directx 11ben Lara alatt full HDn akkor majd erősebb.

Addig csak egy promóciós bejelentés ami nem több mint reklámkampány.

A Polaris 10-ről tényleg alig tudunk valamit dehogy a fórumban senki nem foglalkozott a cikkben leírt utolsó mondattal az megint fura...

A nem teljes értékű AMD chippen kellene elgondolkozni...

Nincs itt semmiféle előnye NV-nek sem HBM2ben sem GddrXben.

Megvették az első sorozat memóriákat tetemesen drágábban amit rátesznek majd a kezdeti termékekre. Aki szeretne 100 dolcsi körüli pénzt elégetni egy bő hónapért annak gratulálok rátalált a lehúzás egy új fajtájára Founder Edition néven, élvezze ki természetesen ehhez joga van.

AMDnek meg az a dolga hogy OLCSO kártyákat hozzon ki !

Remélem ezt is fogja tenni.

A fel ev marha sok ido vga vonalon. Addigra az nvidia uj termekvonala fejlodik annyit, hogy kijojjenek valami utossel az alsobb szegmensben is, vagy csinaljanak valami brutalabbat. Az amd egyikkel sem jarna tul jol. Nem hiszem, hogy egybol menne az ugras a majdani 1080 feletti kategoriakba.

Aztan tenyleg lehet, hogy jobban jarnak egy jol belott kozepkategorias kartyaval. Legalabb a profit meg lesz vegre...

Szerintem még messze túl keveset tudni, hogy bármi következtetést le lehessen vonni. Polárisról nagyon keveset tudni, és ahogy a cikk írta is, az nem is a teteje a termékskálának.

Nvidiának most jól jött ki a lépés HBM2-vel, és 16nm sem különbözik 14-től annyival, hogy szégyenkezni kéne. Szerintem a kihozatal is kb hasonló lehet. Akkor fogjuk látni, amikor összejön elegendő hibátlan GP104-es egy Teslához. Ha 3 hónap, akkor nagyon jó a kihozatal, ha 6 hónap, akkor pont olyan, mint mindig szokott lenni új gyártástechnológiánál.

AMD avval tudna nagyot szakítani, amit továbbra is titkolnak, hogy a Polarisokon milyen memória ketyeg. HBM1-ből már lehet olyan kihozatali arány és van olyan tapasztalat, hogy az alsóbb szegmensekbe is be tudják vezetni, és ott viszont pokolian jól fognak teljesíteni fogyasztásban és sávszélben a GDDR5X-hez képest is.

Szóval nincs itt még semmi sem lejátszva. 1 hónap múlva okosabban leszünk. Nv lépéselőnyben, AMD-nek legalább a mézesmadzagot al kell húznia, hogy ne mindenki tapsolja el zöld kártyára a pénzét, aki megteheti.

Mondjuk én ezt a "polaris ~ 980Ti teljesítmény" dolgot még csak ilyen ph! szintű oldalakon láttam, nevesebb helyeken valóban a középmezőnyt emlegetik. Mindegyik pletyka, amíg hivatalosan meg nem erősítik, de azért nem teljesen mindegy ki mondja.

Apa! Kezdődik!

Számomra hihetetlen, hogy az AMD hogy marad el a konkurenciáktól minden téren. CPU-i már 5 évesek, mikor megjelentek sem voltak jók, a ZEN pedig még csak fogalom, lehet azt is tudják, hogy miért nem demózzák jó előre... A GPU-ik elmennek, de a fogyasztási problémák ott is megvannak, a HBM-el is túl nagyot akartak lépni, szerintem az Fury és Nano is keveset hozhat a konyhára. Pedig az ezredforduló körül nagyon jók voltak, jobbak mint az Intel, mikor pedig még létezett az ATI, akkor sokszor az Nvidia fölé kerekedett.

"a GTX980 Ti környékén lehetnek majd, tehát valamivel a GTX1080 alatt"

Az nem valamivel van alatta... :)