A Samsung 980 Pro még mindig meglehetősen népszerű a piacon, hiszen a közel 3 évvel ezelőtt bejelentett SSD igen jó teljesítményt kínál, ára is kedvező, legalábbis a 990 Pro modelléhez képest. Ennek megfelelően sokan keresik a terméket, ezt pedig a jelek szerint sajnos kihasználják a rosszban sántikálók: egy kínai felhasználó nemrégiben járt pórul miattuk.

Galéria megnyitása

A beszámoló szerint a kiszemelt SSD-t a Taobao használtpiaci részlegén, a Xianyu nevű piactéren keresztül szerezte be, a leszállított termék tökéletesen megfelelt a várakozásoknak, már ami a kinézetet illeti. A tesztre csak a leszállítást követő 10. napon került sor, eleinte minden rendben volt, még a Samsung Magician is eredetinek jelezte a terméket.

A sebességtesztek alkalmával kiderült, hogy a 2 TB-os SSD kártya nem teljesíti a várakozásokat. A mérések alapján az olvasási sebesség 4,8 GB/s körül helyezkedett el, míg az írási tempó 4,2 GB/s körüli értéket mutatott, ám a CrytalDiskMark tesztje ezeknél is rosszabb eredményekkel zárult. A normál Samsung 980 Pro SSD kártyának 7 GB/s körüli olvasási-, illetve 5 GB/s körüli írási tempót kéne tudnia.

Galéria megnyitása

Tüzetesebb átvizsgálás vette kezdetét, amelynek keretén belül levetkőztették az SSD kártyák: a hőleadó lapkaként is működő matrica alatt igazi meglepetést talált az akkor már átverést orrontó főhősünk. Az SSD egy Maxio MAP1602A típusú vezérlőt tartalmazott, ami PCI Express 4.0-s támogatással rendelkezik és a TSMC 12 nm-es csíkszélességén készült. Gyakorlatilag ez a vezérlő foglal helyet az Acer Predator GM7-es sorozatú SSD kártyáján is. A DRAM nélküli dizájnt alkalmazó megoldás mellé YMTC gyártmányú, 128 cellaréteggel rendelkező 3D TLC NAND Flash memóriachipek kerültek. Ehhez képest a Samsung valódi SSD kártyáin DRAM alapú gyorsítótárnak és Samsung gyártmányú, 3D TLC V-NAND típusú memóriachipeknek kellett volna lenniük.

Galéria megnyitása

A termék tehát egyértelműen hamis, ám a profibb átverések táborát gyarapítja, ugyanis a firmware még a Samsung Magician szoftvert is át tudta verni, legalábbis a hírek erről szólnak. Az SSD 128 dollárnak megfelelő kínai jüanért szerepelt a kínálatban, gyakorlatilag gyári csomagolásban érkezett. A termék ára 128 dollárnak megfelelő kínai jüan volt, míg az aktuális kiskereskedelmi ár 170 dollár körül helyezkedik el. Noha ez alapból gyanúsnak tűnhetne, mivel használtpiaci értékesítésről van szó, ez más megvilágításba helyezi az esetet.

Alapjában véve érdemes kerülni a gyanúsan alulárazott termékeket, illetve érdemes egy gyors tesztnek is alávetni a frissen beszerzett portékát, hogy időben kiderüljön, ha valami nincs rendben vele. A matrica eltávolítása már problémás lépés lehet, ám ha a gyorsteszt alapján nem azt kaptuk, amit ígértek, az már elindíthat egy párbeszédet, amennyiben az eladó fél is nyitott rá.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

10 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
pdx006
pdx006
2023. márc. 21. 19:45
#4

Szerintem eddig is egyértelmű volt, hogy mindenféle hardvert hamisítanak, processzortól kezdve a videokártyákig, mondjuk nem is hamisításnak nevezném számítástechnikai eszközöknél, csak sima csalásnak, átverésnek.

Levy_Szh
Levy_Szh
2023. márc. 21. 16:11
#3

Konkrétan az első képre ránézve egyből látom hogy kamu ssd.

A Samsung vezérlője egy nagy ezüstszínü csipp és a DDR4L cash csip is hiányzik.

VirsLee
VirsLee
2023. márc. 22. 17:53

@takos81 A "csipp" nem zavart? ?

takos81
takos81
2023. márc. 21. 11:31
#2

Papuccsal vágnám tarkón azt, aki telefonnal fotóz egy képernyőt. Hogy néz már ki?

PeterAndrew
PeterAndrew
2023. márc. 21. 19:10

@takos81  Hatásos. - Nem telik neki e-mail-re.. - hogy leossza.

pepeno1
pepeno1
2023. márc. 21. 10:08
#1

Azért ehhez meglehetősen sok szaktudás szükséges, hogy ilyeneket hamisítsanak. Na meg kis tételben ezt sem éri meg csinálni. Azért ez nem olyan cucc, amit valaki otthon a kis garázsában összerak. ;)

Dragon3k
Dragon3k
2023. márc. 22. 0:58

@DiEGO Hozzám egyszer egy ilyen memóriakártya került, 64GB-nak látta a rendszer, a valóságban csak 8 volt, 8GB felett egyszerűen elkezdte felülírni a rajta lévő adatot, amit listázott a fájlkezelő csak olvasni nem lehetett róla, csak az utolsó 8GB-ot.

Vissza az oldal tetejére