A tesztvonaton nincsen fék, úgyhogy lássuk is a következő összehasonlító tesztünk témáját, ami nem más mint ismét egy új videokártya.
Nem múlik el nap anélkül, hogy ne olvasnánk töménytelen új hardverbejelentést a különféle weboldalakon, főleg most hogy közeledik a karácsonyi szezon, amikor minden cég hatalmas bevételben reménykedik. Ez, és a nagy felhasználói rétegek kiszolgálása motiválja azt, hogy a legszűkebb vélt vagy valós piaci résbe is fejlesztenek hardvert a gyártók. Nem kivétel ez alól az NVIDIA sem, a mostani alkalommal az egyik új fejlesztését vettük szemügyre.
Idén került bevezetésre és indult hódító útjára a vállalat Turing névre keresztelt architektúrája, aminek legfőbb újításának a sugárkövetés támogatását próbálták kommunikálni. Hogy ez mennyire valóságos vagy mennyire nem, azt mindenki döntse el maga, de tény, hogy az új design még magasabb órajelek elérésére képes (2 Ghz körüli órajel már majdnem snassz léghűtéssel), mindeközben arányaiban kevesebb energiát igényel, ezáltal pedig kevesebb hőt is termel, aminek csak örülhetünk. Bár először a két legnagyobb modellt mutatták be - inkább kevesebb mint több sikerrel, gondoljunk csak a rengeteg meghibásodott kártyára, amik néha a félmillió forinthoz közelítettek értékben -, azért az idő múlásával feljavult a kihozatal, valamint megérkeztek az emberi léptékű és széles körben népszerű modellek is.
Ilyen volt a GTX 1660 is, ami bár a Turing architektúrára épül, de elhagyták belőle a dedikált RayTracing valamint Tensor magokat. Ráadásul GDDR6 helyett csak elavultabb GDDR5 memóriákkal szerelték, így nem érdemelhette ki a nagytesók RTX előtagját.
Magasabbra pozícionálva kaptunk egy Ti utótagú variánst is, modern GDDR6 memóriával, felettük pedig már az RTX széria legkisebb tagja tanyázott, név szerint az RTX 2060. Igen ám, csak időközben a vörös oldal sem tétlenkedett, és ebbe az idillbe belerondított az AMD a Navi kódnevű fejlesztésével. Az RX 5700 és RX 5700 XT kártyák bizony jól sikerültek és az ellenfelüknek választott RTX 2060-at és RTX 2070-et legyorsulták. Na, ez nyilván egy olyan momentum, amit egy NVIDIA-típusú gyártó nem fog a karosszékében ücsörögve végignézni a karácsonyi szezon közeledtével. Visszasiettek a tervezőasztalhoz és találtak még pár lóerőt a dizájnban. Így született meg az NVIDIA RTX Super szériája, ennek legújabb tagját üdvözölhetjük az NVIDIA GTX 1660 Super képében.
Attól eltérően, ahogy a 2060 és a 2070 Super esetében megtapasztaltuk, most nem kapunk új GPU-t, hanem a 1660-nál is megszokott 1408 Cuda magot tartalmazó chipet kapjuk, viszont 14 Gbps-re képes GDDR6-tal párosítva. Ez elég érdekes kombinációt eredményez, hiszen az így kapott elméleti maximum sávszélesség 336 Gbps-re emelkedik, ami bizony a 1660 Ti 288Gbps-nál is magasabb. Meglátjuk játékokban ez mire lesz elég.
Tesztünk főszereplője a teljesen hétköznapi DUAL GTX1660S O6G EVO névre hallgató VGA, ami mellé társítottunk egy sima DUAL GTX1660 O6G- VO-t, egy DUAL GTX1660TI O6G EVO-t, egy DUAL RTX2060 O6G EVO-t és egy DUAL RTX2060S O6G EVO-t, csak hogy áttekinthető legyen. Ezek a kártyák - ahogy a nevükből is kiderül - az EVO szériába tartoznak és két ventilátoros 0dB profillal ellátott hűtést kaptak. Nézzük egyesével, hogy miben térnek el ettől a csapásiránytól.
DUAL-GTX1660-O6G-EVO
1db DVI 1db HDMI és 1db Displayport csatlakozó a hátlapon, 8 tűs tápcsatlakozó, a megszokott EVO hűtés, szolíd LED csíkkal a közepén. Szerencsére 0dB profilos a hűtése.
DUAL-GTX1660S-O6G-EVO
Egy az egyben megegyezik az előző modellel, természetesen a memóriák nem, az itt már 14Gbps GDDR6 chipekből épül fel.
DUAL-GTX1660TI-O6G-EVO
Majdnem mindenben egyezik korábbi társaival, de 1 helyett 2db HDMI kimenetet kaptunk a hátlapra.
RTX2060-O6G-EVO
Ez, a 1660Ti-EVO-val egyezik meg, tehát 2db HDMI a hátlapon, egyéb eltérés nincsen.
RTX2060S-O6G-EVO
Ez a kártya már inkább a nagytestvérekre hajaz, hiszen a 242 helyett 267mm-es nyákra épült és az 1 DVI mellett 2 HDMI és 2 Displayport kimenetet kapunk rajta, viszont a 8 tűs tápellátás és a szolíd LED világítás megmaradt.
Tesztrendszerünk most így nézett ki:
i9 9900k, NZXT Kraken X42, MSI Z390 A-PRO, HyperX 3200 C16 16Gb DDR4, HyperX A2000 500GB, Corsair HX750w, Windows 10 x64 Pro build 18362, 440.97 és 441.07-es Geforce Driver
A használt programok pedig így alakultak:
Assassyn’s Creed Odyssey, COD Modern Warfare, F1 2019, GTA V, The Division 2, 3DMark TimeSpy.
Fontos leszögezni, hogy a grafikonok ÁTLAG FPS-t jelenítenek meg.
A mostani alkalommal arra is kiváncsiak voltunk, hogyha tuningoljuk a kártyát akkor változik-e jelentősen a teljesítménye, azaz képes lesz-e megelőzni a 1660Ti-t.
Amint a mellékelt táblázatok mutatják, ha meg nem is tudja előzni a nagyobbik testvért, olcsóbb nála tehát összességében még mindig ez a jobb alternatíva. Jó látni, hogy ezek a középkategóriába szánt kártyák is képesek már az élvezhető 2K, esetenként a 4K felbontásra is, ilyen teljesítményért cserébe még az áruk is megbocsájhatóbb. Emellé társul, hogy a tesztelt kártyák végig halkan dolgoztak még 4K terhelés alatt is, még tovább javítva az összképet.
