GEFORCE GTX 560 SE: AZ NV VÁLASZA A HD 7770-RE?

Az Nvidia a jelek szerint egy új videokártya piacra dobásával próbál versenyképességén javítani, ami a Radeon HD 7770 megjelenésével a 200 dollár alatti árkategóriában egy kissé romlott. A vállalat annak érdekében, hogy kiköszörülje a csorbát, hamarosan piacra dobja a GeForce GTX 560 SE modellt, amely a 40 nm-es csíkszélességgel készülő GF114-es GPU-ra alapoz.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2012. febr. 17. 8:01
GeForce GTX 560 SE: az NV válasza a HD 7770-re?

Az Nvidia a jelek szerint egy új videokártya piacra dobásával próbál versenyképességén javítani, ami a Radeon HD 7770 megjelenésével a 200 dollár alatti árkategóriában egy kissé romlott. A vállalat annak érdekében, hogy kiköszörülje a csorbát, hamarosan piacra dobja a GeForce GTX 560 SE modellt, amely a 40 nm-es csíkszélességgel készülő GF114-es GPU-ra alapoz.

A friss jövevény a GeForce GTX 560 alatt fog elhelyezkedni és az Nvidia reményei szerint hatékonyan veszi majd fel a versenyt az AMD nemrégiben piacra dobott középkategóriás újdonsága, a Radeon HD 7770 ellen. Az új GeForce videokártya specifikációk tekintetében hasonló lesz a csak és kizárólag az OEM piacra szánt GeForce GTX 555-ös példányhoz.

Hogy a GeForce GTX 560 SE várható specifikációja:

[list type="unordered"]

[*]40 nm-es csíkszélességgel készülő GF114-es GPU

[*]288 CUDA mag

[*]48 textúrázó és 24 renderelő egység

[*]192-bites adatsín a GPU és a GDDR5-ös fedélzeti memória között

[*]1 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória aszimmetrikus elrendezésben, ahogy azt a GeForce GTX 550 Ti-nél már megszokhattuk

[*]GPU magórajel: 776 MHz

[*]CUDA órajel: 1553 MHz

[*]Memória órajel: 952 MHz valós, 3828 MHz-es effektív órajel

[*]Memória sávszélesség: 92 GB/s

[/list]

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

63 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
rini
rini
2012. febr. 18. 12:59
#35

Látod ez sem teljesen igaz mert ezeket a boltokat sem az eladott termékek mennyisége tartja el. Legalábbis a nagyobb részét. Ebből illetve ennyiből nem élnének meg. Ezért a boltok nagy része tulajdonképpen sokszor rendszergazda tevékenységet is ellátnak. Na ez hozza azt a mennyiségű pénzt amiért érdemes dolgozni. A bolti tevékenység csak kiegészítő és reklám fogási lehetőség. Ráadásul ha jól raktad össze és kezeled a rendszert akkor nem is kell vele sokat dolgozni. Ráadásul ha a vevő elégedett akkor legközelebb is hozzád fordul frissítésért és nem máshoz, még ha az jobb ajánlatot is tud tenni.

rini
rini
2012. febr. 18. 12:35
#34

Azt ne felejtsed el, hogy az átlag jelentése rengetegszerese azoknak akik valamilyen szinten értenek is hozzá. Ha le kellene bontanom akkor 100-ból körülbelül 10% aki profi. Véleményüket lehetetlen megváltoztatni még akkor sem ha van igazán jobb alternatíva akár egyik akár másik oldalon. Na ők a fanok és vörös vagy éppen zöld szemüveget (netán kéket)hordanak csak éppen nem látható rajtuk amíg meg nem szólalnak. A következő körülbelül 20% aki utána nézett a dolgoknak és aránylag tájékozott de inkább csak sejti, hogy mit is akar igazán.(az ő véleményüket a legkönnyebb megváltoztatni és befolyásolni). Velük érdemes óvatosan bánni és aszerint ajánlani , hogy látszik rajtuk melyiket szeretnék inkább, de nincs határozott véleményük a dologról. Egyszóval vergődnek a termékek rengetegében. Na ők azok akiket meg kell hagyni abban, hogy előzetes választásuk rendben van és célozgatni más, drágább termékek irányába is. Az összes többi csak az kérdezi. Tudok hozni vagy adni x forintért olyan kártyát amelyen elfut a Crysis x-edik epizódja? Itt van lehetőséged javaslatokat tenni de őt a Crysis érdekli az adott pénz mennyisége értelmében. És itt van a buktatója is a dolgoknak mert őt az érdekli, hogy melyiken megy el jobban a Crysis nevű játék. Ez pedig, ha azon a kártyán megy jobban, akkor azt fogom ajánlani mert öt ez érdekli. Tudomásul kell venni, hogy a boltokat nem az a 20-30 százalék tartja el akik értenek is hozzá (mellékesen, sokan csak azt hiszik magukról). Ők az elenyésző kisebbség.

jozsefm
jozsefm
2012. febr. 18. 12:43

Tudomásul kell venni, hogy a boltokat nem az a 20-30 százalék tartja el akik értenek is hozzá

Így van, az a 20-30% a Webshopokat tartja el, meg a futárokat, mert az általad körülírt boltokban, max. a postaköltség erejéig vásárolunk. :$:D

gery84
gery84
2012. febr. 18. 10:02
#33

De úgy is fel lehet fogni hogy egy GF114 lapka a gtx560 ti-nek készül, abol csöppen sima 560-nak és úgy 560SE

Szóval a 384cuda letiltanak 96 cuda. azokat is etetni kell + azok is termelnek hőt!

rini
rini
2012. febr. 17. 21:21
#32

A kérdésre kell válaszolni elsősorban. Ha ezt kérdezik akkor erre kell válaszolni. Az eladónak teljesen mindegy, hogy melyiket viszik el, hacsak nem vagy valamelyiknek odaadó híve. De ebben az esetben is lehet buktató. Gondoljál csak jobban bele. Ehelyett ajánlod a másik terméket ami igaz, hogy modernebb de az adott terméken jobban fut a játszandó program. Ő ezt megtudja és ezután visszamegy hozzád. Mást nemigen tehetsz csak szabadkozhatsz. Tehát rengeteg hátulütője is lehet a dolognak ha te beszélsz valakit rá egy termék megvételére. Lehet, hogy ezután soha nem fog bemenni hozzád, sőt lebeszéli a haverokat is. Ez pedig az eladónak és ezzel együtt boltnak is káros. Egyszerűen jobb a döntést a vevőkre bízni, nem beleavatkozni és a feltett kérdés megválaszolására hagyatkozni. Így a vásárlónak magát kell hibáztatni a vásárlásért. Tudom, hülye nézet de hidd el, ez az igazság. Volt már ilyenhez szerencsénk, nem is egyszer.

jozsefm
jozsefm
2012. febr. 18. 7:46

Persze. Az egész szériának egy gyártói specifikációnak meg kell felelni. Mivel nem egyenlő mértékben míködésképtelen komponensek keletkeznek a gyártás során, ezért kreáltak egy legkisebb "közös többszöröst" ,de annak mind eleget tesz, ahogy írtam is SE-fokozatban.

rini
rini
2012. febr. 17. 20:30
#31

Én is hozzáteszem a véleményemet ehhez a sok hozzászóláshoz. Elég hosszú ideig voltam értékesítő ahhoz, hogy azt mondhassam soha nem jött be úgy vevő hozzánk aki a fogyasztást kérdezte volna elsősorban. Ez általában csak az utolsó kérdések egyike volt (már ha kérdezték egyáltalán) és ez is csak azoktól akik valamennyire értetek is a számítástechnikához. Pont azáltal, hogy aggódott amiatt, hogy elegendő lesz e a táp által nyújtott teljesítmény. Az első kérdés szinte mindig az, hogy tudunk x-y összeg körül adni megfelelő terméket? A második, hogy ezt lehet használni x-y programok futtatásához? Általában játékok és filmek futtatását célozták a kérdések. Végül jött olyan kérdés, hogy ezt az adott számítógépbe be lehet e helyezni és az képes kihasználni? Ha ezeket figyelembe veszem akkor az emberek számára a fogyasztás csak az utolsó utáni helyen álló tényező felhasználás szempontjából. Ha ezt levetítem erre a kártyára és a konkurencia termékére akkor bizony ez a kártya fog nyerni amennyiben olcsóbban árulnak egy erősebb terméket, még ha a másik fejlettebb is.

jozsefm
jozsefm
2012. febr. 18. 11:02

[italic]Az egy másik dolog, hogy egy átlag ember mit vesz meg, és mi a jó. Mi azért értünk a számítógépekhez, akkor most nekünk is rosszul kéne döntenünk vásárlás során csak mert az átlag is rosszul dönt?

[/italic]

Vagy eladóként kiegészitjük hiányos ismereteit, hogy döntésénél minden szükséges információnak a birtokában legyen.

De én is tudom hogy ez illúzió. A boltból azzal a termékkel a hóna alatt fog távozni ami polcon volt, nem informatika ismeretekkel gazdagabban.

Vestrum
Vestrum
2012. febr. 17. 14:50
#30

"Én Nvidia párti vagyok..." Én meg mindig a lehető legjobbat veszem a megtakarított kis pénzemen. Ha az Erős Pista berobbanna a videó kártya piacra, és ugyanannyiért jobb kártyát készít mint az AMD vagy az nVidia akkor azt választanám :) Sose értettem az ilyen dolgokat miért kell túlbonyolítani...

Edviiin89
Edviiin89
2012. febr. 17. 16:13

Az, hogy kinek mi számít az ne te döntsd el a lehet.:D

yodamester10
yodamester10
2012. febr. 17. 13:00
#29

Sokan mindig a fogyasztással jönnek,itt az én gépem 1 cooler master 520 as táppal:

Link1:http://kephost.hu/image-EAB8_4F3E407C.jpg

Link2:http://kephost.hu/image-BF34_4F3E407C.jpg

Link3:http://kephost.hu/image-92BC_4F3E407C.jpg

madcaptain
madcaptain
2012. febr. 17. 12:39
#28

Ez megint egy tipikus szenzáció hajhász újságírói cím. Az nvidia egy szóval se mondta, hogy azért ad egy ilyen kártyát ki hogy 7770-nek ellenfele legyen. Annak ott van a GTX560 már.

Ez a szokásos adjuk el a kicsit hibás kártyákat alacsonyabb áron esete.

jozsefm
jozsefm
2012. febr. 17. 14:17

"kicsit hibás" :$

Máskor azért ennyit tegyél mellé, különben nagyon nevetséges lesz a mondókád!

NimKorko
NimKorko
2012. febr. 17. 12:18
#27

Amúgy azt nem értem, hogy bármilyen CPU/VGA gyártós hír van, mindig ez a hülye fröcsögés megy, hogy így szar úgy szar. Nem veszitek észre, hogy gyerekes veszekedés az egész? Nem tök mindegy nektek, hogy ki mit vesz? Úgy is azt nézi ki magának az ember amit akar, nem amit mondanak mások. Max megnézi a teszteket és az alapján választ.

Nekem is tök mind1 lenne, hogy melyik vga-t/cpu-t veszem csak elég legyen a munkámhoz, meg néha játékhoz. Én pl nem váltottam vga-t már két generáció óta, mert nem éri meg. Jó nekem az anno beruházott GTX260, mivel kell a CUDA néhány dologhoz, meg a PhysX a játékokhoz amiket szeretek. Ha lenne a másiknál is ilyen alternatíva, vagy a játékokat alapból több fizikai motorra írnák akkor lehet, hogy váltanék, de nem biztos. Ha alaplap+proci-t kéne most cserélnem, de bőven jó még a 860-as i7, akkor lehet, hogy AMD-t vennék, mert olcsóbb, viszont fogyasztásilag meg nem valószínű, hogy jó döntés lenne.

Mind a 2 v. 3 gyártónál vannak bénázások, de kit érdekel, ha folyamatosan próbálják kiküszöbölni. Az nVidia most a TSMC miatt maradt le, mert 10%-os hibával dolgozik a gyártósor, ami nem fér bele az ő architectúrájukba. AMD/ATI meg azt csinálta, hogy hát viszonylag nagy lapkaméret, de azért mert telepakolták pótáramkörökkel, hogy ha gyártás során hiba keletkezik akkor még a szarokat is el tudják passzolni, mert még működik az úgy is.

atti2010
atti2010
2012. febr. 17. 11:42
#26

Ez gyerekek már kókányolás, ha tetszik ha nem.

djdanee
djdanee
2012. febr. 17. 12:06

Szerintem gáz a rengeteg eltérő erejű 560as. Láttam már másoktól olat, hogy linkelik megéri-e az adott összegért a kiszemelt gép, és rakják mellé a tesztet, hogy ilyen állat benne a VGA. Csak a gond az, hogy a tesztben 560 Ti van, a gépben meg egy sima 560.

Boka_Peter
Boka_Peter
2012. febr. 17. 11:32
#25

Én Nvidia párti vagyok. Egy Gtx 560 Ti kártyám van. Meg vagyok vele elégedve. De igaz ami igaz, az Nvidia igazán nagy dobása utoljára a G80 és a G92-es (8800GTX.9800GTX,250GTS) és a G200 as (260-295GTX) chipek voltak. Azóta igaziból mindig lemaradásban van (a VGA-k terén) amit néha kicsit behoz, de most megint sokkal előrébb van az AMD/ATI. Szerintem igen is fontos a fogyasztás, és ezzel együtt a gép melegedésének a csökkentése is.

gery84
gery84
2012. febr. 17. 12:00

Javítanálak 8800GT a többi az csak simogatás a 8800gt-ből!

A GTX260-295 nem írtam volna mert a 260 ellen volt AMD. 295 meg nem egy jó sikerült kártya lett!

Avocadoo
Avocadoo
2012. febr. 17. 11:13
#24

Az userek többségét nem az érdekli, hogy mennyit fogyaszt, hanem hogy ennyi pénzért melyik a leggyorsabb, legjobb VGA, és ha ez a 560SE lesz, akkor azt veszik. Ha Nvida kell, akkor megint azt veszik. Én sem néztem, hogy a GTX 560 TI mennyit fogyaszt, mert lesz@rom, csak azt hogy azért a pénzért, amit rászántam melyik volt a leggyorsabb Nvidia VGA.

jozsefm
jozsefm
2012. febr. 17. 11:42

Azóta megtakarította volna ennek az árát!...:D:D:D:D

kiskoller
kiskoller
2012. febr. 17. 11:02
#23

Akárki akármit mond, látszik, hogy az Nv le van maradva. Nem tud a 7770 válaszaként egy 28nm-es kártyát kihozni, 40-essel meg esélytelen lesz, ezt most mondom. Akármit csinálnak az egyébként is sokat kajáló gf114-es magokkal, akkor sem fogják elérni a 7770 szintjét.

Viszont ebben a régióban számít a fogyasztás. A 7750 pl egy slotos, ami a HTPCknek kedvez. Itt nincs meg annak a lehetősége, hogy rápakolsz 2-3 ventit a kártyára, és kész.

gery84
gery84
2012. febr. 17. 10:25
#22

Még hány gtx560 fog megjelenni? SE, sima, TI, 448, Hülyének nézik az embereket ahelyett hogy normális számokat tennének ki!

jozsefm
jozsefm
2012. febr. 17. 10:50

Csakhogy a gyári PR körités az nem ismeretterjesztő, hanem vásárlás ösztönző, célzattal készül.:D:D:D

kroni1
kroni1
2012. febr. 17. 10:24
#21

Pontosan. Fogyasztásban még ha nem is lesz rossz, akkor is: a 7ezres sorozat ebben a tekintetben most fényévekkel jobb. Az már 28nm-en készül ugye, ami ráadásul sokkal olcsóbban gyártható, ergo akárhova csökkenti ennek az árát az nV az AMD sokkal többet tud keresni még akkor is ha alámegy..

gery84
gery84
2012. febr. 17. 10:38

Hát ja, :D xD vagy mondjuk ez: HD6670 mérete megegyezik a 7770-vel. http://prohardver.hu/dl/cnt/2011-06/73633/picz/turks_GPU.jpg

atti2010
atti2010
2012. febr. 17. 10:19
#20

atti_2012 Hogy jön a VGA-khoz a K-s proci??? Az Intel nem diktál rohamtempót???? Azért nevezték szinten K-ra hogy legyen egységes elnevezés és könnyebben lehessen tájékozódni, de egy elnevezést felhozni ilyen fórumon igencsak gyerekes, ezután jön hogy: az én vedrem szebb mert kék a tied meg piros és csúnya , beee.

MZperX75
MZperX75
2012. febr. 17. 10:16
#19

gery84

Lanion? ilyen nincs is! Talán Llano!

Nvidia nyögve nyelős kísérletezései,"dupla"75W@140-150W hoz. ekkora fogyasztás mellett:'(

Hát nem kérdés melyiket választaná az ember a kettő közül!(HD7770)

OFF

atti_2012
atti_2012
2012. febr. 17. 10:13
#18

gery84: az amd ugyan úgy eladja a hibás chipeket, akár proci akár vga. Nem véletlenül vannak a 3 magos procik....

Meterhead: Jól látszik hogy a játékosok nagy része leragadt az 5xxx radeon és a nvidia 4xx kártyáinál, nem rohannak a boltba cserélgetni a 6xxx és 7xxx radeonokra. Ilyenkor látszik milyen hülyeségeket írkálnak egyesek, mikor kijelentik hogy viszik mint a cukrot.

Nem véletlenül áll az amd olyan szarul, mint ahogy. Diktált egy rohamtempót, csak éppen arra nem gondolt hogy kell-e valakinek.

jozsefm
jozsefm
2012. febr. 17. 10:19

Szoktál te olvasni néha a gazdasági-pénzügyi élet vezető elemzőitől cikkeket?

Linkeltem ide belőlük nézd meg, utána alkoss véleményt!

A hülyézést pedig mellőzd!

Meteorhead
Meteorhead
2012. febr. 17. 10:06
#17

Azért ez a "tudják mi a jó" kijelentés tetszik. A legtöbb ember 6 éves kártyákon nyomja. Ez egy cseppet azért elgondolkodtat. Ennyire csórók az emberek (általában), hogy nem éri meg a játékfejelesztőknek magasabb rendszerigényt állítani egy játék elé, vagy ennyire nem számít a grafika?

Edviiin89
Edviiin89
2012. febr. 17. 10:05
#16

gery84: Jó, hogy nem azt mondod, hogy 200W fog enni. :D

atti2010: Nem mondtam, hogy biztos. És úgy értettem, hogy ha neked vagy akár másnak nagyobb kártyája van és többet eszik és te azt bevállaltad. Akkor nem fogja őket pont ennek a fogyasztás elriasztani, főleg ha ragaszkodnak az NV-hez.

gery84
gery84
2012. febr. 17. 10:14

Minimum 150W lesz! De még az is elég sok egy ilyen gyenge kártyához.

http://tpucdn.com/reviews/HIS/HD_7750_7770_CrossFire/images/perfwatt.gif

Humbuk
Humbuk
2012. febr. 17. 10:01
#15

Ha jó áron lesz, még kereslet is lehet rá. Emberek vonatkoztassunk el az erős kzépkategóriától mert ez inkább a belépőszint teteje. (mivel a gf 560 alá szánják nem hiszem, hogy olyan jó áron lesz)

Az én kártyám annó 55 volt most 70körül van az ára lol... Nem értem a dolgot. (de hát ez is csak a forint gyengélkedése)

Haha kíváncsi leszek az új Nv kártyákra csak ne, hogy csalódjunk, mert ha most nem jönnek elő valamivel amikor nyugdíjba küldöm 560ti-t(2015) akk lehet ÁMD-t veszek... :)

asaca
asaca
2012. febr. 17. 10:01
#14

7770 maximális fogyasztása 77w.Az átlag 66.win alatt 7w.Na ezzel versenyezni?

Forrás:http://www.techpowerup.com/reviews/XFX/HD_7770_Black_Edition_Super_Overclock/24.html

atti_2012
atti_2012
2012. febr. 17. 9:57
#13

Gery84: az amd most vezeti be a "K" jelzőt a procijaihoz.... szerinted mihez próbál hasonlítani? Hát persze hogy az intel "k"-s jelű procijaihoz.

[LINK]Meg lehet nézni az emberek miket használnak. Tudják mi a jó.

gery84
gery84
2012. febr. 17. 10:09

Én már ezt régebb óta tudtam hogy a Lanion prociknál a szorzózármentest K-val fogják jelölni, de hát az AMD dobott ki először olyan procit ami szorzózármentes és BE. volt a neve. Nem tudom miért kellet az intel után menni, ebben a hülye jelölésbe!

Én szerintem az nvidia ezt a gtx560SE azért jön be hogy a sok rossz chipet el tudja adni, amibe nincsen meg a 336cuda. és ezáltal 288 megtalálható!

Edviiin89
Edviiin89
2012. febr. 17. 9:34
#12

gery84: Én mindig utána nézek mit veszek meg. Ha a felhasználó tájékozatlan az már az ő baja. De minimum annyi, hogy legalább a kiskerbe kérdezze meg mit adnak neki, ha nem vágja.

gery84
gery84
2012. febr. 17. 9:27
#11

Mos néztem a GTX460SE ugyan ezeket az adatokat kapta anno, annyi különbséggel hogy azon 2560bit-es a memória.

Edviiin89 És te szerinted nézi sok ember az hogy SE? Sok gyártó igy nevezi a karijait: G1PQ560XSEG-2 te ebből rájönnél milyen kártya?

/ 2
Vissza az oldal tetejére