Az AMD minden különösebb hírverés nélkül indította hódító útjára a Radeon RX 6400-as videokártyát, ami az OEM piacon már egy ideje elérhető a partnerek számára, így komplett asztali PC részeként már régóta találkozhatunk vele kereskedelmi forgalomban. A termék nemrégiben a DIY piacra is megérkezett, az egyes AIB partnerek már éppen a saját portékáik bemutatásával vannak elfoglalva, és időközben az első tesztek is kezdenek megjelenni.

Galéria megnyitása

A EXPreview munkatársai is készítettek egy érdekes kis összeállítást azzal kapcsolatban, mire képes a NAVI 24 alapú videokártya, amely 768 stream egységgel, 16 MB-nyi Infinity Cache gyorsítótárral, 64-bites memória-adatsínnel, illetve 4 GB-nyi fedélzeti memóriával rendelkezik. A tesztben az újdonságot az XFX félmagas kivitelű, egyslotos felépítéssel rendelkező megoldása képviselte, amely a referenciának megfelelő órajeleket alkalmazott (1923 MHz-es magórajel, 2039 MHz-es Game Clock, 2321 MHz-es Boost Clock).

Az 53 W-os TDP kerettel gazdálkodó videokártya mellé egy Radeon RX 6500 XT-t, egy GeForce GTX 1650-es modellt, valamint egy RYZEN 7 G 5700G APU egységet is felsorakoztattak, hogy kiderüljön, mire is képes a friss jövevény.

A tesztkonfiguráció egyébként az alábbi komponensekből állt:

  • MSI MPG X570S Carbon Max WiFi alaplap
  • RYZEN 7 5700G APU
  • 2 x 16 GB DDR4-3600 MHz-es memória

A mérések 1080p-s felbontás és a legmagasabb részletesség mellett készültek, de a Ray-Tracing és az FSR támogatást letiltották minden esetben. A mérések alapján a régebbi címek futtatásával nem volt problémája a Radeon RX 6400-nak, ám a modernebb játékok alatt, amelyek memória-intenzív terhelést jelentenek, már nem volt túl meggyőző a teljesítmény, de ez igazából várható volt. A részletesség csökkentésével igazából nyerhetünk jó pár FPS-t.

A tesztek közül nyolcban a Radeon RX 6400 nyert a GeForce GTX 1650-nel szemben, míg a maradék háromban a GeForce GTX 1650 bizonyult jobbnak. A különbségek igazából nem voltak túlságosan jelentősek. A VEGA alapú iGPU-t használó RYZEN 7 5700G-hez képest a Radeon RX 6400 az esetek többségében több, mint kétszer gyorsabbnak bizonyult, míg a Radeon RX 6500 XT-ehez képest nagyjából 24%-kal lassabbnak bizonyult.

Galéria megnyitása

Érdekesség, hogy az FSR, vagyis a FidelityFX Super Resolution felskálázó technológia segíthet a belépőszintű videokártya teljesítményének növelésében, erre a Far Cry 6 teszt rá is mutatott. Alap esetben a termék 40 FPS körüli átlagot tudott összehozni, ám az FSR bekapcsolását követően ez az érték 71 FPS-re ugrott, ha a Performance beállítást használták, míg a Balanced mód esetében 68 FPS lett az átlag. A Quality és az Ultra Quality beállítások esetében sorrendben 61 és 56 FPS mutatkozott, vagyis ezek mellett is gyorsult a termék.

A Radeon RX 6400 a fentiek alapján nem tűnik rossz vételnek, már csak azért sem, mert a legolcsóbb GeForce RTX 1650 jelenleg 220 dollárba kerül, míg az AMD újdonságának listaára 159 dollár.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

18 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2022. ápr. 22. 22:48
#3

Na ez tuti nem lesz out of stock. Egyszerűen nem tudok elképzelni olyan szituációt, amiben ez a kártya lenne a legjobb döntés.

punchman
punchman
2022. ápr. 23. 17:38

@Mosdatlan_falusi Szerintem meg pont hogy több értelme van ennek mint a 6500XT-nek. Egy visszavágott belépő szintű kártya legyen minél olcsóbb, és ne kelljen neki plusz táp.

Gpety
Gpety
2022. ápr. 22. 15:10
#2

Már a belépő szintnek is dupla teljesítményt kellene hoznia, természetesen nem dupla áron.

punchman
punchman
2022. ápr. 25. 0:45

@Dragon3k

"Ha figyelmesebben elolvasod, akkor az előző hsz-em 6500xt-ről szólt, ami közel ugyanannyi tranzisztort tartalmaz, mint az 5500xt"
Engedtessék már meg nekem, hogy ne kelljen úgy tennem, mintha félreértettem volna valamit. Az 5500XT más architektúra volt. Az RDNA2 tranzisztorszáma emelkedett, viszont az energiahatékonyság sokkal jobb lett, és a frekvencia jobban skálázható. Ebből származik a teljesítménynövekedés. Nekem kell architektúra gyorstalpalót tartanom? Ha picit szemléltetőbb képet szeretnél, akkor a Compute Unit számokat vesd össze, vagy olvass régi RDNA2 cikkeket. Harmadszor is:Nem egy kategória, és sosem volt ugyanannak a kategóriának szánva a 6500XT, mint az 5500XT (és akkor a 6600 szintű TDP-ről nem is beszéltünk még). Nem terveztek belépő GPU-t a cégek a GPU-hiány miatt. Az Nvidia 3050 is nemrég jelent meg, és ennél alacsonyabb szintű GPU-t nem készítettek még, hallani sem lehet róla. Ami van az a last-gen 16xx, a 1050Ti, 1030, 730. Az AMD sem fog több dGPU-t készíteni, ezért lett 6500XT-re keresztelve. Az MSRP pedig azért nagyobb, mert az árszintek megemelkedtek. Aki a Földön élt az elmúlt években, nem fog rajta meglepődni.
"egyáltalán nem nevezném jó ár/teljesítményű kártyának"
Nekem is nehezemre esik ezt az évekkel ezelőtti helyzethez képest kimondani, de akkor mondjál jobbat.
"Ár/teljesítményt néztem"
Nem tudom mit nézhettél, de ha drágábbak a náluk gyorsabb Radeon kártyáknál is, akkor valamit inkább benéztél.
"nem sokat jelent, hogy 220 dodó, ez meg 160 dodó."
Persze, csak azt hagyod figyelmen kívül, hogy az elmúlt egy évben hektikus volt a magyar piac. A világ többségén már régóta MSRP-n, vagy alatta mentek a Ryzen CPU-k, itthon pedig még mindig drágák voltak. Ugyanez volt a helyzet a Radeonokkal. Jelenleg már 90-ért van 6500XT itthon. Boltban USA-ban pedig 220dollárért kapható. Ezzel szemben az első készlet 6400 már 159dolláros (MSRP) szinten kapható. Azaz ahogy javul a készlet, le fog menni ez is.
Én se szívesen adnék érte 80-at, amennyi most a kezdőár. Viszont te általánosságban panaszkodtál, hogy gyengébb és drágább, és nincs fejlődés a kategóriában. Holott nem is egy kategória, és minden jóval drágább lett. Találj nekem most olcsóbban egy használt 5500XT-t, mint új 6500XT-t. hwapro-n 95 a legolcsóbb 4GB-s.
Nem az a gond hogy valaki ragaszkodik a véleményéhez, hanem hogy akkor is ragaszkodik hozzá, amikor nyilvánvaló, és maga is tudja hogy nincs igaza. Megmagyarázhatnád, hogy mire föl ez a kioktató stílus. Felénk aki így beszél, az minimum tud is annyit hogy megtehesse.

Andreios_81
Andreios_81
2022. ápr. 22. 13:58
#1

Érdekes teszt így hogy egy 5700G mellé lett rakva a kártya, hisz az 5700G nem támogat PCIe v4-et csak v3-at, ami effektíve megfelezi a rendelkezésre álló PCIe sávszélt. Egy Ryzen 5 5600 mellett(ugyanebben az alaplapban) valamivel jobban muzsikált volna, ahogy az RX6500XT is, hisz mindkettő PCIe v4 x4-es csatolóval kapcsolódik az alaplaphoz. Másrészt persze ezzel remekül megmutatták hogy régebbi rendszerben hogyan muzsikálna a két kártya...

Vissza az oldal tetejére