GEFORCE GTS 450: NÉMI KÉSÉS ÉS A VÁRHATÓ ÓRAJELEK

Az Nvidia GTS 450-es videokártyájáról már több pletykát is olvashattunk, ám ezekből rendszerint hiányoztak az órajelekkel kapcsolatos információk. Most végre megtört a jég, így betekintést nyerhetünk abba is, hogy a termék GPU-ja és memória chipjei pontosan mekkora órajelen üzemelnek majd. További érdekes adalék, hogy a gyártó a korábban tervezettnél majdnem pont két héttel később dobja piacra az új kártyát.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2010. júl. 29. 19:01
GeForce GTS 450: némi késés és a várható órajelek

Azt már tudjuk, hogy a GeForce GTS 450 a GF106-os grafikus processzor köré épül, amely természetesen GF100-as társaihoz hasonlóan szintén a Fermi architektúrát alkalmazza. A források szerint az új, DirectX 11-es támogatással és kedvező árcédulával érkező videokártya grafikus processzora 789 MHz-en ketyeg majd és 128-bites adatsín köti össze az 1 GB-nyi GDDR5-ös típusú fedélzeti memóriával. A memória chipek órajele a hírek szerint 940 MHz-es lesz, amely 3760 MHz-es effektív órajelet takar. A GeForce GTS 450 várhatóan 160 dollárba fog kerülni.

Korábban az nVidia úgy tervezte, hogy augusztus 31-én dobja piacra a GeForce GTS 450-es modellt, ám ezt a tervet a napokban módosították, az új megjelenési dátum - amely remélhetőleg már a végleges - pedig szeptember 13-a lesz.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

25 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
rabib
rabib
2010. aug. 2. 20:56
#24

A GTX460 768 MB-os változata már majdnem a HD5770 ellenfelének is tekinthető mind teljesítményben, mind árban. A GTX460 1 GB-os változata pedig a HD5830 ellenfele bőven.

A konzolokat meg ugyan hagyjuk már.

Fzoltan
Fzoltan
2010. aug. 2. 7:45
#23

Nem tudom minek kell 16x-os AA meg hasonlók, akit nagyon zavar, már a 4x is bőven elegendő látványt hoz, a többi csak parasztvakítás, egyszerűen alig észrevehető... Inkább ezek fogják vissza a teljesítményt... Én inkább nézem a kockákat a képernyőn, csak ne szaggason a kép. Na nem mintha sokat játszanék...

XtreemX
XtreemX
2010. júl. 31. 16:11
#22

Kajt :

Áh nem,ez így van konzol kell játékhoz. Mindössze annyi hogy ha valaki annyira begyöpösödött hogy mindenképp pc-n akar játszani meg mindent fullon akkor bizony nagyon mélyen a zsebébe kell nyúlnia. :/

Joachim21
Joachim21
2010. aug. 2. 9:35

Ez már csak így van, van akit zavar hogy vesz egy rohadt drága dobozt, amire csak drága és gagyi játékok jönnek ki, másra meg nem tudja használni. 10 éves korig menő a konzol, utána inkább csak szegénységi bizonyítvány, nem beszélve róla hogy a PC jó ideje lehagyta grafika terén, amivel én játszottam Xbox-on, az hányadék módon nézett ki a PC-s verzióhoz képest.

_DiEGO_
_DiEGO_
2010. júl. 30. 19:35
#21

Addig tologatták órajelét ameddig csak engedte ... 789MHz fölötte már ?

790MHz vagy 795MHz nem ment volna.... Nem OC -s darab lesz... Ha, meg ha , és ha...

Majd ha itt lesz meglátjuk mire is lesz képes!

rini
rini
2010. júl. 30. 19:30
#20

Annak semmi értelme nem lenne ha 5750-re állítanák rá. Akkor itt lenne egy hatalmas szakadék a 460 és a 450 között. Hasonlóan mint az 5770 és 5830 között volt. Ne csak a 128 bitet és a memória órajelét lásd.Lásd a cuda magok számát is. Amíg arról nem tudunk semmit addig nem lehet kijelenteni, hogy hová tartozik. A gtx 260 rev.2 212 maggal jött. Az hasonló erejű mint az 5770. Ha itt is hasonlóval jönne akkor lenne egyforma. Itt valószínűleg több lesz az a mag.

Rider15
Rider15
2010. júl. 30. 16:50
#19

789 MHz GPU 3760 MHz memó 128-bites adatsín mellett. Inkább 5750.

rini
rini
2010. júl. 30. 15:40
#18

Szerintem meg pont az 5770 fölé helyezik majd erőben. Inkább az 5830-at fogja veszélyeztetni teljesítményben. Azt ugyan nem fogja elérni erőben de beékelődik az 5770 és 5830 közé jóval olcsóbb termékként.

jozsefm
jozsefm
2010. júl. 30. 14:58
#17

Huuu... de fel kell kötnie a bajuszt az N- Vidiának ezzel a kártyával!

A jelekből itélve a légnépesebb és árérzékenyebb, rajongótáborban nagyobb érdeklődés és várakozás előzi meg mint bárakármit.Legyen jobb, erősebb ,hüvösebb, csendesebb és ár teljesitmény összevetésben OLCSÓBB mint az ATI.. És menjen full HD-ba minden legalább közepes vagy ajánlott beállitásokkal...:O... hát nem irigylem őket!

nightmare13
nightmare13
2010. júl. 30. 14:33
#16

Igen, és konzolon lehet értelmesen fps-t meg rts-t nyomni? Nem. Akkor ez a téma lezárva, mert ugye pont az fps-k igénylik az egyre nagyobb teljesítményt.

Nekem sincs bajom az 5770-el, jó kis kártya, és ha a 4870 vitte a fullhd felbontást, nehogy már az optimalizált utódja ne tudja.

Az nVidia meg pont ebben a kategóriában dobbanthat nagyot. A GTX460 felülmúlta azt, amit én és sokan mások vártak, egy nagyon jó kis kártya lett, bár az ára még lehetne kicsit alacsonyabb :)

Ez se lesz rossz kártya, főleg, ha tartani tudja a 160 eurós árát nálunk is.

Kajt
Kajt
2010. júl. 30. 14:15
#15

Pont erről beszélek :D HD 5870 90k fölött van!... egy videókártya és semmi több. Ha valaki játszani akar, az vegyen konzolt. Más tekintetben nincs jövőálló PC, csak játék fronton. (hétköznapi használat, nem munka viszonylatban, bár az is vicces, hogy valaki képes kiadni 2x többet, mert az 13 másodperccel gyorsabban renderel, így már csak 5 perc 31 másodpercig tart)

Egyétek és vegyétek!

XtreemX
XtreemX
2010. júl. 30. 13:49
#14

Kajt:

Az érdekes,mert havernál egy 5770 van és csomó játék akad neki mint állat amint fullhd-be dob neki egy kis enyhe vonalsimítást és filteringet.. nemtudom te miket nyomsz egy még annál is gyengébb 5750-en... Én maradok annál hogy minimum 5830-ra van szüksége vagy gtx 460 1gb-ra aki tényleg játszani akar. Nem beszélve arról ha valaki kicsit is jövőálló pc-t szeretne akkor GTX 470 vagy Radeon 5870 alatt nem is érdemes gondolkodnia.

Kajt
Kajt
2010. júl. 30. 13:30
#13

Valahol ez a HD 5750 és 5770 közé fog esni szerintem is. Már csak az a kérdés, hogy mire ideér, mennyibe fog kerülni. Eddigi legértelmesebb Nvidiának tűnik. Bár szerintem fogyasztás/melegedés/teljesítmény/ár arányban a HD 5750/70 a legjobb. Tökéletesen elegendőek a mai játékoknak is. Ezek felett inkább már a marketing és a pénztárca dominál, nem a józan ész. Egy Q8300, 2 Gb 1333Mhz, Hd 5750 1 Gb + minden egyéb kijött 96k-ból. Ez tökéletesen meghajt egy P2370-es monitort és csak a szaros Crysis nem futott full-on szakadásmentesen.

De elismerem, hogy a légitársaságoknak sem hoz profitot a turista osztály, hanem csak a Business Class.

fagy
fagy
2010. júl. 30. 12:52
#12

A GTS450 az eddigiek alapján az 5750 ellenlábasa lesz, azaz a GTS250 DX11-es utóda. A GTX260 DX11-es utód szintén a GF106-os GPU-t használja, de annak erősített változatát. Szerintem hasonlóan mint a GTX460 768MB ill. 1GB-os verzíó.

ByrDer
ByrDer
2010. júl. 30. 12:28
#11

Ennyi infoból az ati 5770 alá vagy vele egy szinten várnám teljesítményben a kártyát. Lassan illene lefelé mocorogniuk az áraknak, ha a forint nem romlana tovább. A GTX 460 már szépen megbolygatta az eggyel efölötti kategória ár/érték arányait jó értelemben.

Sokkal jobban örültem volna ha egy teljes értékű gf104 gpu lenne gtx460-on, ami kb a gtx470 szintjére hozná teljesítményben, nem pedig ez a szándékosan lefojtott verzió, de így is egy nagyon jó ár/érték arányú kártya jó fogyasztással / melegedéssel párosítva. Hasonlót várok 450-től is. A csúcskategória meg talán majd sikerül a következő generációban..

XtreemX
XtreemX
2010. júl. 30. 11:53
#10

Nah,igazából ez max SLI-be jelenthet valamit,így önmagában játékra nagyon halovány lenne...

csicsoblade
csicsoblade
2010. júl. 30. 9:31
#9

Puma K: Azért mert elég sávszélt ad a 128bit az effektív 3760Mhz-es GDDR5-el, és így valamivel olcsóbban is lehet adni, mert nem kell bonyolult nyák, és egyéb finomságok.

iteq47
iteq47
2010. júl. 30. 8:49
#8

sztem ez azért már kelendőbb lesz az 50k+os társai mellett. legalábbis nálunk.

PumaK
PumaK
2010. júl. 30. 2:55
#7

Miért nem 192Bit?

axe
axe
2010. júl. 30. 2:22
#6

szeptember 13 hétfő -.-''

Rider15
Rider15
2010. júl. 29. 22:11
#5

Akkor már GTS=GeForce Terrorist Special

Joachim21
Joachim21
2010. júl. 29. 21:56
#4

Szeptember 11-én xD és a GPU kódneve Fahrenheit 09/11 lenne xD

toronyhaz
toronyhaz
2010. júl. 29. 21:51
#3

Vagy Szept. 11 -.- Amúgy kíváncsi leszek a teljesítmény/ár értékre.

EMILIEN
EMILIEN
2010. júl. 29. 21:27
#2

Szerintem annyi eszük volt, hogy nem péntek 13.-án dobják piacra:D

jozsefm
jozsefm
2010. júl. 29. 21:17
#1

13.-a... nehogy péntekre essen xD xD

Vissza az oldal tetejére