Fokozhatja a kalózkodást az LW-ügy?

Érdekes kritika látott napvilágot nemrég a RIAA LimeWire feletti győzelme kapcsán, miszerint ez egy újabb Napster-effektust idézhet elő, épp az ellenkezőjét eredményezve annak, ami az eredeti cél lett volna.

Fokozhatja a kalózkodást az LW-ügy?

Érdekes kritika látott napvilágot nemrég a RIAA LimeWire feletti győzelme kapcsán, miszerint ez egy újabb Napster-effektust idézhet elő, épp az ellenkezőjét eredményezve annak, ami az eredeti cél lett volna.

Miután ugyanis a szervezet hosszú évekkel ezelőtt sikeresen szétverte az addig igen népszerű Napstert (ami fizetős formában fennmaradt ugyan, de jelentősen vissza is esett a népszerűsége), csak azt érte el, hogy annak az egykori felhasználói más megosztó-szolgáltatásokra álltak át - általában fejenként egyszerre többre is, mivel a kisebb hálózatokon nem feltétlenül találtak meg mindent, amit kerestek.

Mivel pedig a LimeWire-nek eddig igen jelentős, 50 milliós felhasználói tábora volt, az eredmény most is igen hasonló lehet: 50 millió ember pártolhat át más megoldásokra - és talán csak annyiban más a jelenlegi helyzet, hogy most már az alternatívák is elég sok mindent kínálnak, így valószínűleg kevesebb lesz az egyszerre több más szolgáltatásra átállók száma.

A végeredmény azonban ugyanaz: elzárnak egy forrást, amitől csak annál hevesebben buzog tovább több másik, és így még nehezebb lesz kordában tartaniuk a kalózokat. Kérdés tehát, hogy valóban célravezető-e ez a megközelítés - de erre rövidesen bizonyára választ adnak majd a tények.

Tesztek

{{ i }}
arrow_backward arrow_forward
{{ content.commentCount }}

{{ content.title }}

{{ content.lead }}
{{ content.rate }} %
{{ content.title }}
{{ totalTranslation }}
{{ orderNumber }}
{{ showMoreLabelTranslation }}
A komment írásához előbb jelentkezz be!
Még nem érkeztek hozzászólások ehhez a cikkhez!
Segíts másoknak, mond el mit gondolsz a cikkről.
{{ showMoreCountLabel }}

Kapcsolódó cikkek

Magazin címlap arrow_forward