Az AMD egy váratlan lépésre szánta el magát, legalábbis erre utalnak a friss beszámolók: a három évvel ezelőtt piacra dobott RYZEN 3 1200 friss lapkát kapott, így most már 12 nm-es csíkszélességre és ZEN+ architektúrára támaszkodik. A korábbi dizájn esetében még a ZEN architektúra teljesített szolgálatot, maga a Summit Ridge lapka pedig 14 nm-es gyártástechnológiával készült. Tavaly egyébként már felröppent néhány pletyka, amely hasonló változásról adott hírt: hasonló frissítést a decemberi információk szerint a RYZEN 5 1600 is kapott. Hogy pontosan miről is van szó? Az alábbiakban felvázoljuk.

Az eredeti, ZEN architektúrára támaszkodó és 14 nm-es csíkszélességgel készülő RYZEN 3 1200 dobozos változata az YD1200BBM4KAEBOX termékkód alatt futott, ehhez képest az új verziónál már YD1200BBM4KAFBOX termékkódot használnak, vagyis a BOX előtti „E” karakter „F”-re változott. Az alapvető paraméterek nem változtak az eredeti RYZEN 3 1200-hoz képest, vagyis a négy maggal és négy szállal rendelkező lapka továbbra is 3,1 GHz-es alap- és 3,4 GHz-es maximális boost órajelen ketyeg, valamint a TDP keret is maradt 65 W. Az L3 Cache továbbra is 8 MB-is, míg az L2 Cache továbbra is 2 MB-os, ám a ZEN+ architektúra újításai itt már érvényesülhetnek, ami több szempontból is előnyös.

Galéria megnyitása

Egyrészt minimális előrelépésre lehet számítani órajelenként végrehajtható műveletek terén, azaz picivel gyorsabb lesz az új processzor, valamint megkapja a Precision Boost 2 támogatást is, ami hatékonyabb Turbo Boost órajel-kezelést eredményez, ez pedig szintén segít a teljesítmény növelésében. A memória-vezérlő szintén fejlődött, vagyis gyorsabb memóriamodulokat is támogat, valamint a cache alrendszer is átesett némi optimalizáción, ami szintén pozitívan hat a teljesítményre.

Az új RYZEN 3 1200 tehát néhány százalékkal gyorsabb lehet, mint elődje, a dobozban pedig most is ott lesz a Wraith Stealth hűtő. A ComputerBase szerint az új processzor Németországban már kapható, ahol 54,73 eurót kérnek el érte. Az új és a régi kiadást csak a termékkód vizsgálatával lehet megkülönböztetni egymástól, illetve minden bizonnyal az IHS-en lévő kódok között is vannak különbségek, ám ezeket vásárlás előtt nem igazán lehet ellenőrizni, így marad a termékkód-összehasonlítás.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

9 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2020. ápr. 23. 18:39
#4

Tök jó volt, hogy végre kialakult valami egységes rendszer a CPU és chipset számozások terén mind AMD, mint Intel fronton...

Még jó, hogy nem Zen2, akkor lehetne vadászni az alaplapot is hozzá. Ez legalább bármibe belemegy (mármint a 300-as chipsetből).

tomchee
tomchee
2020. ápr. 23. 17:39
#3

24x PCIe 3.0... Mert 16+4+4!!! :D 

istenem ne már :D

tomm27
tomm27
2020. ápr. 23. 13:37
#2

Nem ertem a szamozast o.o ez miert nem akkor 3200 vagyis akkor 2200? Vagy most ez igy wut?

punchman
punchman
2020. ápr. 25. 1:04

@ZoliS Az 1600AF-nél arról lehetett hallani hogy kapacitásgondok miatt kellett átállni a 12nm-re. Az is lehet hogy a GloFo átállított több gyárat a 14nm-ről és máshogy nem tudja AMD teljesíteni a rendeléseket. Így viszont senki nem panaszkodhat rá, mert olcsó és jobb.

gaborw
gaborw
2020. ápr. 23. 10:20

@tookmindegy  igen, számozás alapján ez már az új "verziós". Nagyon jó árba van. Természetesn aki ebbe a kategóriába nézelődik.

Vissza az oldal tetejére