A Gigabyte illetékesei néhány nappal ezelőtt örömmel kürtölték világgá, hogy házi tuningmesterük segítségével új órajel-világrekordot állítottak be egy Core i9-12900K processzorral, így mostantól 8 GHz fölé kell merészkednie mindenkinek, aki ezt a rekordot nyugdíjba szeretné küldeni. Az impresszív eredmény felett később baljós fellegek kezdtek gyülekezni, ugyanis a CPU-Z Validator fejlesztője a Twitter virtuális hasábjain keresztül adott hangot gyanakvásának: szerinte a tuningeredmény nem hiteles, mert készítője egy bugot kiaknázva ért el magas órajelet, ám ez csak a látszat, a valós órajel alacsonyabb lehetett.

A CPU-Z Validator fejlesztőjének meglátásairól korábbi hírünkben számoltunk be, azóta viszont újabb fejlemény történt az ügyben. A Gigabyte nem tudott megfelelő bizonyítékot felmutatni a 8 GHz-es órajel elérésével kapcsolatban, valamint a házi tuningmesterük, HiCookie sem tudta reprodukálni az eredményt, így a CPU-Z Validator fejlesztője végül érvénytelenítette az eredményt, így 8 GHz körüli, illetve e feletti órajelről szó sincs az Alder Lake-S sorozat tagjainál – jelenleg 7543,95 MHz a legmagasabb órajel, amit sikerült elérni, ez pedig Jon „Elmor” Sanström nevéhez fűződik. Utóbbi tuningeredmény megkapta a hitelesítést, elkövetője pedig nem folyékony nitrogént, hanem folyékony héliumot használt hozzá – természetesen itt is Core i9-12900K processzorról van szó, ami egy ASUS RoG Maximus Z690 Apex alaplapban kapott helyet.

A Gigabyte impresszívnek tűnő eredménye tehát lényegében egy ismert bugot kihasználva született, amire igazából érkezett egy javítás, de ezt meg lehet kerülni. A CPU-Z Validator fejlesztői már dolgoznak azon, hogy egy új algoritmus használata mellett kiszűrjék az eddig felkerült eredmények közül azokat, amelyek szintén hamisak.

Érdekesség, hogy nem ez volt az első eset, amikor egy bugot kihasználva próbált előnyhöz jutni a Gigabyte és házi tunigmestere: korábban, a RYZEN 5000-es sorozat rajtjakor egy ismert bugot kihasználva értek el 6362,16 MHz-es világrekordot egy RYZEN 9 5950X processzorral, ám abban az esetben is érvénytelenítették az eredményt, de az akkor legalább a HWBotra is felkerült. Akkoriban a processzor valós órajele 5683,94 MHz volt.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

0 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!

Még nem érkeztek hozzászólások ehhez a cikkhez!

Segíts másoknak, mondd el, mit gondolsz a cikkről.
Vissza az oldal tetejére