Az Intel három új asztali Skylake processzorról rántotta le a leplet, ám ezek most nem LGA-1151-es, hanem FCBGA1140-es tokozással érkeznek, azaz alaplapra forrasztva foglalnak helyet a rendszerben. A Skylake-H lapka köré épülő megoldások négy processzormaggal rendelkeznek, legnagyobb extrájuk pedig az, hogy 72 feldolgozóval ellátott Intel Iris Pro Graphics 580-as videovezérlővel rendelkeznek, ami 128 MB-nyi eDRAM-ot is munkába állíthat.

Az erős iGPU természetesen Gen9-es alapokon nyugszik, csak úgy, ahogy a Skylake család többi megoldása is, maximális egyszeres pontosságú számítási teljesítménye pedig – órajeltől függően – 1,1 TFLOP/s környékén helyezkedik el. Az iGPU egyidejűleg három monitor kezelésére képes, valamint támogatja az UHD videók hardveres kódolását és dekódolását, amennyiben azok HEVC vagy VP9 kodeket alkalmaznak. Ez az iGPU a Skylake család legerősebb megoldása, ami már játékra is alkalmas lehet, igaz, kompromisszumokkal, így a nem is oly távoli jövőben több kompakt asztali „gamer” PC is érkezhet a lenti táblázatban található processzorokkal.

Galéria megnyitása

Az új központi egységek kétcsatornás DDR4/DDR3L támogatással érkeznek, de a Core i7-es és Core i5-ös modellek között van némi különbség maximálisan elérhető effektív memória-órajel terén, ahogy az a fenti táblázatból is kiderül. A 14 nm-es csíkszélességgel készülő központi egységek 65 wattos maximális TDP kerettel gazdálkodhatnak, megjelenésükre pedig rövidesen számíthatunk. Egyes Intel partnerek már építettek is köréjük különböző konfigurációkat, de ezek még többnyire az ipari felhasználókat célozzák.

Az új processzorok az OEM partnerek számára már elérhetőek tálcás kiszerelésben, áruk pedig a fentiek szerint alakul.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

21 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Samanoske
Samanoske
2016. máj. 4. 21:50
#11

Ha procit fejlesztene az ember dobhatja ki az egészet alaplapostól.

Terror
Terror
2016. máj. 4. 22:04

Mert amúgy évek múltán lenne realitása annak, hogy ugyanabba a lapba belerakj még valamit, ugye...

Bipon
Bipon
2016. máj. 4. 20:45
#10

72EU+eDRAM már valami. (nem ezt éreztem pl. a HD4000 IGP megjelenésekor)

A memória viszont igazán lelombozó. Legalább akad valami extrém alacsony CL-es (inkább DDR3L) RAM?

dzsuz87
dzsuz87
2016. máj. 4. 17:20
#9

A legtöbb embernek NEM KELL komoly videókártya, mert nem játszik olyan játékokkal. Csak próbáljátok megbecsülni, hány működő számítógép van a világban/egy kontinensen/egy országban, és mekkora eladásokat produkálnak a legjobban teljesítő AAA kategóriás játékok ugyanabban a régióban. Ebben a munkahelyi számítógépben is csak azért van egy passzív hűtésű GT630-as, mert a linuxos drivere a processzorba integrált egységeknek botrányosan rossz. (Túl sok linuxos gép sincsen, hogy emiatt vennék az emberek.)

tibaimp
tibaimp
2016. máj. 4. 14:01
#8

Csak a miheztartás végett:

[LINK]

és ez egy jóval gyengébb HD 520!!

de amúgy tele van a youtube hasonló videókkal és simán játszanak ezzel is még a GTA5-el is!

Bihus
Bihus
2016. máj. 5. 10:55

Csakhogy a cikkben pont asztali Skylake CPU-król van szó...

Mobil szegmensben tökéletesen egyetértek, ott nagy előny az iGP.

Asztaliban pl. az én alaplapom nem is tudja használni, így az nekem csak felesleges méret- és ártöbblet.

rfj1989
rfj1989
2016. máj. 4. 13:16
#7

Lehet, hogy a mai oprendszereknek és programoknak már alapból ekkora grafikus erő kell a stabil működéshez (így sokkal csilivilibb lehet a user felület), vagy csak simán fel akarják készíteni a rendszereket a 4K-ra. Persze aki játszani akar az ezután is igényelni fogja a dedikált videókártyákat.

_DiEGO_
_DiEGO_
2016. máj. 4. 13:11
#6

Sokan nem is tudják , tudjátok miért jó dolog az Intel iGPU -kban rejtődző QuickSync ? Emiatt váltottam én AMD -ről , mert nem akartam venni egy GV Edius célhardvert ... illetve már azóta nem is lehet amióta Intel ezt úgymond megvette tőlük a technológiát :P

B)

BeZol
BeZol
2016. máj. 4. 12:53
#5

Laptop 940m és gtx 950m közötti szint. --> játékra még pont kevésnek érzem, a driverek játéktámogatása is kérdéses számomra, szóval tök jó meg minden, de halottnak a csók, mert még mindig nem elég erős, akkor meg bőven elég egy sokkal gyengébb.

rfj1989
rfj1989
2016. máj. 4. 12:47
#4

És vajon mennyire lesz elég ez a grafikus feldolgozó? Asztali fronton milyen karival lehet majd hasonló erejű? Egy GTX 950 el felveszi a versenyt?

Mert ha nem akkor mi értelme az egésznek??? Inkáb tennének bele 8 valós magot és kevesebb grafikus feldolgozót... a képernyő meghajtásához az is elég lenne és aki játszani akar az amúgy is minimum igényelni fog egy GTX950 vagy 960 szintű grafikus feldolgozót.

Valaki magyarázza már el nekem mi ez a nagy iGPU divat manapság???

thestock
thestock
2016. máj. 4. 17:15

Felejtsd már el ezt a 8 magot rakjanak bele dolgot.

Megvan a 8 valós magad ha ennyire szeretnéd. Veszel egy 5960x-et cirka 350 ezerért, hozzá egy lapot 100-ért,és megvan a 8 magod... amúgy "halandóknak" minek a nyóc mag? meg ha jelenleg ennyiért adják akkor mi értelme lenne? biztos jó dolog lenne egy 20 ezres h110-es lapba belecuppantani...

Meteorhead
Meteorhead
2016. máj. 4. 12:36
#3

EDRAM csak cache. Ugyanúgy a sima RAM-ból dolgozik ez is.

Jakeluhrs
Jakeluhrs
2016. máj. 4. 12:40

Értem, köszi. Núb vagyok én ezekhez :D

Jakeluhrs
Jakeluhrs
2016. máj. 4. 12:27
#2

Ugyan nem értek az iGPU-hoz de a 128 mb vram nem kevés rajta? Vagy a laptopoknál a ram-ból foglal le magának is memóriát?

tibaimp
tibaimp
2016. máj. 4. 12:19
#1

72EU + edram, nem is rossz...

Vissza az oldal tetejére