Az AMD RYZEN 5000-es sorozatában jelenleg négyféle modell foglal helyet a DIY piacon, ám az OEM partnerek számára egyéb processzorok is elérhetőek, ahogy azt az előző generációknál már megszokhattuk. Ebbe a körbe tartozik a RYZEN 9 5900 is, ami alapok tekintetében a RYZEN 9 5900X-re hasonlít, viszont 105 W helyett már csak 65 W-os TDP kerettel gazdálkodhat, azaz órajelek terén sajnos hátrányban van nagyobb testrévéhez képest, összességében mégis igen kellemes választásnak tűnik.

Az új processzor az azonos alapoknak megfelelően most is 12 maggal és 24 szállal rendelkezik, ezekhez 64 MB-nyi megosztott harmadszintű gyorsítótár tartozik. A magórajel ezúttal 3,7 GHz helyett csak 3 GHz, ami a 65 W-os TDP keretnek köszönhető, a maximális boost órajel azonban 4,8 GHz helyett 4,7 GHz-en tetőzik, vagyis itt már nem 700 MHz-et, hanem csak 100 MHz-et veszítünk a RYZEN 9 5900X-hez képest.

TUM_APISAK jóvoltából egy teszteredményre is fény derült az új processzorral kapcsolatban, ugyanis a hardverdetektív megtalálta a terméket a UserBenchmark adatbázisában. Az eredményt, illetve a lentebb olvasható összehasonlítást persze egyelőre érdemes egészséges gyanakvással fogadni, ugyanis míg a RZYEN 9 5900X esetében 30 000 felhasználó teszteredményei alapján készült egy-egy átlagpontszám, addig a RYZEN 9 5900-nál csak egyetlen felhasználó egyetlen teszteredménye áll rendelkezésre, így az összevetés nem feltétlenül pontos.

Galéria megnyitása

A RYZEN 9 5900X teszteredményei alapján a RYZEN 9 5900 esetében az egyszálas teljesítmény csak 5%-kal marad el, míg a többszálas teljesítmény 7%-kal alacsonyabb, ami nem hangzik túl nagy különbségnek. Külön érdekesség, hogy a memória-késleltetés éppen a RZYEN 9 5900 esetében tűnik jobbnak, itt ugyanis 7%-kal alacsonyabb értéket láthatunk, mint a RYZEN 9 5900X-nél. Ez persze csak egy teszt, illetve néhány eredmény, amelyek alapján komolyabb következtetéseket még nem érdemes levonni.

Az eddig látottak alapján a RYZEN 9 5900 egy igen versenyképes termék lehetne a DIY piacon, hiszen a 61,5%-kal alacsonyabb TDP keret ellenére csak kevesebb, mint 10%-kal lassabb a RYZEN 9 5900X-nél. A tényleges teljesítménykülönbség bemutatásához persze ennél sokkal több tesztre lenne szükség, de az új processzor így is érdekesnek tűnik – nagy kár, hogy az eddigi információk alapján csak az OEM partnerek kapják meg.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

39 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
tomm27
tomm27
2021. ápr. 12. 22:02
#4

Userbenchmarkot mint referenciat felejtsetek el, evek ota bebizonyitott teny van rola kurva jo video is hogy mekkora reszre hajloak :D

Dragon3k
Dragon3k
2021. ápr. 13. 22:21

@Perecke ilyen oldalak ajánlásával alapjáraton se kell foglalkozni, az a rész a képen se szerepel, amúgy nem is értem, hogy miért lett ennyire felkapott ez a fos halmaz és társai.

arn
arn
2021. ápr. 12. 12:24
#3

ahogy megjott az uj intel proci, erdekes modon lett amd normalis arban 8 magig... felette, mivel nincs verseny, ugyanolyan elszallt arak vannak 1.5x msrpvel, mint elotte.

Imasundaj
Imasundaj
2021. ápr. 13. 13:29

@arn
Mikor lettek megfizethetők az Intel 6-8 magos procijai? Amikor az AMD versenyképes lett az Intellel szemben. Aztán elszálltak az árak, mert boldog boldogtalan AMD-t akar.

Mikor lesz újra megfizethező az AMD? Amikor az Intel versenyképes lesz az AMD-vel szemben.

Aztán az Intel árai fognak elszállni, és szükség lesz az AMD-re, hogy megint gatyába rázza a kékeket.

Mondjuk ez csak egy darabig megy így. Amikor majd az AMD által használt GPU árazási stratégiát kezdik el használni, na akkor leszünk csak bajban.

bklement
bklement
2021. ápr. 12. 10:06
#2

Valaki elmagyarázná, miért köpi szemen most már folyamatosan az AMD azt a réteget, akik lényegében évekig életben tartották?

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2021. ápr. 15. 21:45

@punchman  ámen! Ugyanez gpu fronton is jót tehetne , ha elérné a 40-50 % + termelést es ,akkor talan lenne keszlet is, meg talan baratibb árak ésssss beleért a bilibe a kezem, mert jelenleg nincs az a vga mennyiség ami elég lenne a csákányos brigádnak. Egyébként miert nem indítják be a glofo 12nm-es sorait rx 580 8gb gyártásra?! Elviekben azt is vinnék raklapszám! Nem? Nv ugye elkezdte újragyártani a gtx 1050ti meg a 2060-at. Ez ugyanugy mukodhetne AMD oldalon is.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2021. ápr. 12. 8:22
#1

Ugyanez megfigyelhető ennél a terméknél is, pedig biztos vinnék ezt is : AMD Ryzen™ 7 5800 (OEM Only)   CPU Cores 8 ,threads16 ,base Clock 3.4GHz, max Boost Clock Up to 4.6GHzDefault TDP 65w

Én egy ilyet szeretnék a 3600 helyére,de nem sok esély van rá, de lehet nem is érdemes 5000-re cserélni amennyiben igazak a pletykák (Netes roadmap) miszerint idén jön még egy utolsó AM4/DDR4 6000-es széria és majd inkább abból nézni egy 8mag/65w.

Dragon3k
Dragon3k
2021. ápr. 18. 0:31

@TheKisem Nagyon egyszerű, sok helyen lehet már pár éve azt olvasni, hogy mindenki amd-t vesz, ha ez így lenne, akkor az asztali paicon már 50-50%-nak kellene lennie ennek ellenére az intel 70% körül van még mindig.

A fejlesztésemnél nálam is a választékban volt a 10400f, de alaplapi elvárások miatt z490 kellett volna mellé, így nem lett volna olcsóbb, mint az amd variáns, ez mellett a b550 tomahawk-ból találtam 2,5 év garanciával a bolti ár alatt 10e-rel alaplapot, illetve, amíg új cpu-ra nem volt pénz, addig használtam benne a 2700-at. De akinek pl nem feltétel a gigabit melletti 2,5gigabites lan is, annak teljesen jó megoldás egy b460, vehettem volna 2,5gigabites lan kártyát is, de akkor meg maradt volna a b450 tomahawk alaplap, így megint csak olcsóbb lett volna csak a cpu csere, de mivel vertikálisan van elhelyezve a vga, így kilőttem az ilyen bővíthetőségi lehetőségeket, na meg a b450-et eladtam plusz hozzátéve a külön lan kártya árát meg is lett a b550.

Vissza az oldal tetejére