Az AMD a tavaly bemutatott Bulldozer alapú FX processzorok után most hódító útjukra indította a Vishera lapka köré épülő FX processzorcsalád tagjait, amelyek elődeikhez képest több újítást is felvonultatnak. A friss központi egységek Socket AM3+-os alaplapokba passzolnak, igaz, alkalmazásuk előtt mindenképpen szükség van a BIOS frissítésére annak érdekében, hogy a rendszer felismerhesse és megfelelően használhassa a processzort. Maguk az új központi egységek egyébként elődeikhez hasonlóan 32 nm-es HKMG gyártástechnológiával készülnek a GlobalFoundries gyárában, de a gyártástechnológia esetében némi optimalizációt is bevetettek a mérnökök.

Galéria megnyitása

A Vishera processzorsorozat tagjai mindannyian a Trinity APU egységek esetében már bemutatott Piledriver mikro-architektúra köré épülnek, ami a Bulldozerhez képest 5-20% közötti teljesítménynövekedést biztosít. Az új FX processzorok esetében a korábban megismert modulos felépítés ezúttal is visszaköszön: a termékek modelltől függően 2, 3 vagy 4 darab kétmagos modullal rendelkeznek, amelyben az Integer magok egy lebegőpontos egységen és 2 MB-nyi másodszintű gyorsítótáron osztoznak. A harmadszintű gyorsítótár minden esetben 8 MB-os.

Galéria megnyitása

A Vishera lapka 1,2 milliárd tranzisztort tartalmaz, kiterjedése pedig 315 négyzetmilliméteres. A lapka frissített utasításkészlettel érkezik, amelyben az SSE/2/3/S3/4.1/4.2/4A, az AVX, az AES-NI, az FMA/FMA2/FMA3, XOP, és az F16C utasításkészlet egyaránt jelen van. Az új processzorok frissített memóriavezérlővel rendelkeznek, ami akár 64 GB-nyi DDR3-1866 MHz-es rendszermemória kezelésére is képes, természetesen kétcsatornás memóriatámogatás mellett. Az új processzorok legfontosabb tulajdonságait a lenti táblázat összesíti.

Galéria megnyitása

A Vishera sorozatú FX processzorok szorzózár-mentes felépítéssel érkeznek, azaz rendkívül egyszerűen tuningolhatóak. Az FX-8350-es csúcsprocesszort már nemrégiben alá is vetették némi extrém tuningnak, de az ottani eredménynél valószínűleg jóval több lehetőség van a termékben.

Galéria megnyitása

Az AMD új FX processzorai hamarosan feltűnnek az üzletek polcain. Az FX 8350-es modell 195 dollárba, az FX-8320 169 dollárba, az FX-6300 132 dollárba, a család legkisebb tagja, az FX-4300 pedig 122 dollárba kerül. A közeljövőben teszttel is jelentkezünk, megnéztük mire képes az új architektúra L3 gyorsítótárral kiegészítve.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

71 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Quator
Quator
2012. okt. 25. 20:47
#49

Sziasztok!

De mikor lesz kapható is és mennyiért vajon?

ThompsoN
ThompsoN
2012. okt. 25. 20:28
#48

Egy emberes extrém tuning. Érdemes megnézni a magszámot is.:)

http://www.techpowerup.com/img/12-10-24/231a.jpg

jozsefm
jozsefm
2012. okt. 25. 20:32

Minden mag aktív!:O Ez tényleg emberes!

Edviiin89
Edviiin89
2012. okt. 25. 11:56
#47

Itt van egy jó alapos teszt róla játékok alatt is. [LINK] 46 oldalas kilehet vesézni, aki akarja. Látom, sokan túlértékelik ez a processzort, csak nehogy csalódás legyen a vége.

jozsefm
jozsefm
2012. okt. 24. 21:17
#46

Szakértőnél úgy érzem nagyon jó lesz ez, rendes lapban -és beállításokkal- fog menni az 5GHz alulfeszelve.

zorrd023
zorrd023
2012. okt. 24. 19:49
#45

Tessék szemezni ezzel :

http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=697

Játékokban kicsit jobb a régi csúcs fx-nél. :D

Ha összehasonlítod i5 3570k-val ott játékokban gyengébb amúgy kb versenyeznek egymással minden másban és ez egyben az i7 2600k-val való versenyzés is. Tehát nézhetjük úgy is hogy aki AMD-t akar az vesz egy FX 3850-et és kb ott van mint az I5 3570k vagy i7 2600k. Játékokban kicsit lassabb de bőven elég fps-t ad. Intel oldalról nézve pedig elég az i5 3570k-t venni és megkapod kb az i7 2600k erejét olcsóbban kicsit fejlettebb lapon kisebb fogyasztással.

_DiEGO_
_DiEGO_
2012. okt. 24. 19:23
#44

devilhun

GA-MA790XT-UD4P <---- adtak ki egy friss ám de béta BIOS-t :

F9b0.65 MB2012/08/14

És ezzel a lap alján található proci megyen , de csak az ... hogy miért ? passz :$

[LINK]

http://kepfeltoltes.hu/121024/gigacsigawww.kepfeltoltes.hu.jpg

_DiEGO_
_DiEGO_
2012. okt. 24. 19:04
#43

Ha nem is pocsék , de lehetne jobbat mellékelni ! Mondjuk megvennék AC -tól az A30 -ast és AMD matricával adnák ... nemi nagyon emelné meg az árát ! mert ugye eleve a mellékelt hűtő ára lejönne , meg amúgyis szinte termelői/beszerzési áron venné ...

Mert aki már ilyen procit vesz , azért ott már egy pofásabb házra is kell hogy fusson amibe A30 elfér .

http://ipon.hu/GalleryMod/2012-04/100731/thumb/159031_arctic_cooling_freezer_a30.jpg

LechooEdy
LechooEdy
2012. okt. 24. 15:31
#42

Nagyon jók, az egyetlen amit fel tudok hozni negatívumként, mint AMD tulajdonos :) hogy a gyári hűtő az FX-ekhez pocsék.

Phantomstranger
Phantomstranger
2012. okt. 24. 12:18
#41

Azért nem lettek ezek rosszak. Nagy átlagban hozza a 2600k teljesítményét, ami azért nem rossz. Még nyers procierőben mindig el van maradva egy fél generációnyit, de ezt az architektúrát nem is arra tervezték. A Trinity és a Kaveri azok, ahol meglátszik mire is jó igazán. Nem is értem, hogy az AM3+ tokozású procikból miért hagyják ki az IGP-t. Nagy löketet adna a heterogén programozás terjedésének.

Taragas
Taragas
2012. okt. 24. 10:14
#40

Ha olyan lapod van, amibe bele ment a bull is, akkor ha szerencséd van, és kiad az adott lapgyártó egy bios frissítést, akkor bele tudod rakni majd ezt a procit is az am3-as lapba. De ez a lap gyártójától függ....

Amúgy nekem bejött a csúcs proci. Lehet beruházok egyre. Ezzel már el lehet lenni egy darabig.... :D

5hR3kY
5hR3kY
2012. okt. 24. 9:50
#39

Csak és kizárólag AM3+ CPU foglalatba mennek bele ez a processzorok. Onnan lehet felismerni hogy maga a foglalat fekete színű. Ebbe az alaplapba nem mennek bele.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. okt. 24. 5:59
#38

Jól értesültem hogy a sima am3 foglaltba is jó?

Csak bios frissítés kell!

Vagy hülye aki megírta?

Alaplap neve: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P

Kérdés hogy ebbe is jó lenne?

Asagrim
Asagrim
2012. okt. 24. 7:07

Nem adok neki sok esélyt, hogy működjön, még BIOS frissítéssel sem, mert erre az architektúrára nem érkezett a laphoz frissítés.

Emberfej
Emberfej
2012. okt. 24. 0:51
#37

Meekrob

Akármit veszel ahhoz az athlonhoz képest minden hasítani fog:) bár ha csak játékra használod szerintem elég egy 4magos is. Abból kiindulva hogy egy hd7850-es videokártyához bőven elég egy fx 4170, az új fx 4300 jó lesz neked és 35ezer alatt megúszhatod.(most egy i5ben biztos hogy több teljesítmény lapul, de ha nincs kihasználva akkor teljesen fölösleges)

(új lapokat a frissebb biossal fogják adni)

Ipadnak
Ipadnak
2012. okt. 23. 23:28
#36

Aki a fogyasztástól tart, játsszon elemes kvarcjátékkal. Amíg az atomerőműben van áram addig felnyomom a feszt tűréshatárra és tuningolom a cuccot. Nem érdekel hogy az adott játék alatt mennyi áramot fogyaszt.

Parano1d
Parano1d
2012. okt. 23. 20:37
#35

Kiegészítve azzal, hogy csak olyan feladatokban, ahol nem tudja az AMD proci kihasználni a 8 szálat. Ezt a fontos tényt ne felejtsük ki. Más kérdés, hogy a teljesítménye még így is bőségesen elég mindenre.

CyberPunk666
CyberPunk666
2012. okt. 23. 20:09
#34

Asagrim - A kW/h ára nem olyan vészes, a lakásokban a villanyszámla legnagyobb része a hűtő, bojler, villanysütő, micro.. ezek szabálják az áramot, a tv, villany számítógép csak közepes fogyasztók...

Mi az a 300 watt napi pár órában, a bojler napi 4-6 órányi 1800-2500 wattjához? Semmi. nulla.

Asagrim
Asagrim
2012. okt. 23. 20:45

Ezt már végigrágtam, valami itt visz 15-20% áramot, amit egyetlen eszköz sem indokol.

Meekrob
Meekrob
2012. okt. 23. 19:59
#33

Nu, trollkodást félretéve :) :

Közeljövőben vennék gépet.

i5 procin gondolkoztam mostanáig, olyan 45e körül. Érdekelne a véleményetek, mit ajánlotok inkább azt vagy azújabb amd-ket? Játszanék kicsit rajta, de a fontosabb hogy gyorsabb legyen mint a mostani alapvető dolgokban (ezt gondolom mind2 proci teljesíti, jelenlegi egy 2 magos athlon tk-55: 1,8 ghz)

8 magnak van egyáltalán értelme? Nem ezen a gépen dolgoznék, az tuti.

Másik: ha am3+-ba csak bios frissítés után passzolnak a procik, akkor milyen alaplapba passzolnak natív? Lesz valami új chipsetes am3+-hozzá?

atti2010
atti2010
2012. okt. 23. 20:07

Egy 6 magos neked elég lenne, bios frissítés nélkül is működik az AM3+ lapokkal csak jobb azért frissíteni.

Quator
Quator
2012. okt. 23. 19:54
#32

Hát nekem csalódás........ Pedig nagyon vártam a mai napot, de nem erre számítottam. Persze ok lehet tuningolni, de itt jön be a fogyasztás ismét. Inkább az Ivy i5-3570K szintje, én fentebb vártam. Viszont azonos árban lesznek az i5-el. Csak az már régóta elérhető...

Snowman
Snowman
2012. okt. 23. 18:41
#31

Az Angliai ára £167 20% Áfával rendelhető Fx-8350.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. okt. 23. 17:55
#29

oliba

Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe

A grafikus kártya egy túlhajtott 900/1.800/2.300 MHz Asus GeForce GTX 580 DCII, a felbontás ma már a megszokott 1920 x 1080 pixel (Full HD), anti-aliasing és anizotróp szűrés nélkül.

Stark
Stark
2012. okt. 23. 17:29
#28

Látom ide is betévedt már a sok kék szemüveges, de nem értem mi ez a fújolás szokás szerint, mikor a fogyasztás nem nőtt, sőt egy picit csökkent is, az ár a hírek szerint alig lesz több mint a mostaniaké, a teljesítmény viszont egyértelműen nőtt.

Persze akin kék szemüveg van annak soha semmi nem is lesz jó ami AMD, de akkor mit kerestek ebben a topikban?

atti2010
atti2010
2012. okt. 23. 18:53

Nem kell velük foglalkozni, vettem egy Trinityt 4300 Mhz -en úgy hasit mint az állat a grafikus teljesítményről meg ne is beszeljünk az Ivy mellett, amihez a driver támogatás = a béka segge alatt 1000 méterrel.

oliba
oliba
2012. okt. 23. 17:16
#27

Itt van is egy kis példa rá, hogy mennyire "elég" egy gyenge proci is fullHD játékra. Nem egy helyen szerez dupla előnyt az Ivy a Bulldozerhes képest. Persze én most csak és kizárólag játékokról beszéltem. Szerverbe már más a helyzet

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. okt. 23. 17:13
#26
sanyix
sanyix
2012. okt. 23. 16:30
#25

Persze hogy jó, mert a játékok általában 1 szálon végzik a legtöbb melót(render), esetleg részfeladatok egy második szálban. Játékra még most is egy rohadt nagy órajelű 2 magos a jó, és ez addig marad amíg a direct3d van teljerjedve.

A kihajtás meg nagyon játékfüggő...

/ 2
Vissza az oldal tetejére