Az AMD Radeon VEGA Frontier Edition videokártyája néhány hete mutatkozott be. Az új videokártya az első olyan AMD termék, amely már a VEGA GPU architektúra köré épül, viszont ez a modell még nem a játékosokat, hanem a tartalomszerkesztőket, illetve a VR/AR szegmensben ténykedőket és a tervezőket veszi célba, hiszen közelebb áll a professzionális szintű termékekhez, mint a gamereknek szánt videokártyákhoz.

A korábbi ígéretnek megfelelően a Radeon VEGA Frontier Edition hamarosan, június 27-én kereskedelmi forgalomban is elérhetővé válik, de egyes helyeken már előrendelést is fogadnak, így az árlistákon néhány érdekes adat is feltűnt. Ahogy az a bejelentés után nem sokkal kiderült, a Radeon VEGA Frontier Edition kétféle kivitelben érkezik: az alapmodell léghűtést kap, de érkezik egy gyorsabb, magasabb órajeleken is stabilan működő változat is, amelyhez már kompakt folyadékhűtő szett is jár. Az alapmodellnél 300W, a folyadékhűtéses modellnél pedig 375W a TBP, azaz a Total Board Power értéke, ám ezekből az adatokból még nem következik, hogy az új videokártyák ténylegesen ennyit is fogyasztanak.

Az EXXACT által publikált adatok szerint az AMD új videokártyája jelentősen gyorsabb lesz az üzleti jellegű alkalmazásokban, mint a "félprofi" felhasználásra ugyancsak alkalmas Titan Xp, amely 275 wattos TDP-vel rendelkezik. Az összehasonlítás részleteit az alábbi táblázat tartalmazza.

A teszteredmények a léghűtéses modell képességeit mutatják be

A Radeon VEGA Frontier Edition alapváltozata várhatóan 1199 dollárba kerül, míg a folyadékhűtéssel kiegészített modellért 1799 dollárt kérnek majd el. Ezek a termékek ugyan használhatóak játékra is, de Raja Koduri korábbi kijelentése szerint lesz náluk jobb választás is a játékosok számára, így érdemes várni egy kicsit. Aki pedig olyan termékekre vágyik, amelyek megfelelő alkalmazás-hitelesítéssel rendelkeznek, a harmadik negyedév folyamán érkező Radeon Pro WX sorozat tagjai közül válogathatnak majd, amelyekhez a szokásos üzleti szintű terméktámogatás érkezik.

A gamereknek szánt RX VEGA videokártyák egyébként július végén vagy augusztus elején mutatkozhatnak be, azaz már nem kell sokat várni rájuk. Remélhetőleg a rajt utáni igények kielégítéséhez lesz elegendő raktárkészlet.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

21 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
s_otto
s_otto
2017. jún. 27. 22:10
#10

Jó kis start, kártya nélkül :)

[LINK]

Asagrim
Asagrim
2017. jún. 28. 1:44

Bányászok révén már megszokhattuk. Játékosok körében amúgy sem zavarna sok vizet, mert nem játékra, hanem munkára való kártya.

Bár ha bányászatra alkalmasabb lenne a VEGA Frontier akkor remélem nagyon gyorsan elárasztják vele a piacot, hogy végre lehessen venni sima karit. :P

GodIikE
GodIikE
2017. jún. 19. 10:41
#9

várja az aki győzi várni az amdt

ismerős már februárban emlegette hogy majd vegát vesz.

rábeszéltem egy 1070 re. de ki is tart neki v 2 évig.

többieknek: ne a 2-4-8k -t lesegessétek, vegyetek egy 144hz- s monitort azt meg van oldva minden.

játékban amúgy sem dob sokat a nagyobb felbontás.

cheatergs
cheatergs
2017. jún. 17. 15:06
#8

Ami itt meglepőnek hathat az a 190Gflops vs 26.2Tflops meg a HBC a HBM helyett.

Capricorn
Capricorn
2017. jún. 17. 13:34
#7

Én nemrég engedhettem meg magamnak, hogy vegyek egy 144Hz-es 1080p-s monitort. 24 colos de számomra elég. Én egy olyan kártyára várok ami 4x MSAA és max beállítások mellett 1080p-ben tud 144fps-t teremteni AAA játékok esetében, mindezt úgy, hogy a ventilátorok nem visítanak már 60%-on is.

cheatergs
cheatergs
2017. jún. 17. 11:16
#6

Ami meglepetésnek minősül az a HBC a HBM helyett.

Meg talán a 190GFlops vs 26.2 TFlops.

ZSORRO
ZSORRO
2017. jún. 17. 0:38
#5

Nem kell semmi 8K felbontás, csak majd annyira nem lesznek optimalizálva a játékok, és egyből nem lesz elég a legbikább kártya sem. Vagy ugye utána jön a 4K/144 FPS...

De legalább nekünk földi halandóknak a FHDhoz is lesznek nagyon jó kártyák :D

Meteoreso
Meteoreso
2017. jún. 16. 22:26
#4

A vizesnek nagyon megkérik az árát, szerver szinten megtehetik értem én.

Jövőre már jön a 7-es csíkszélesség , az újabb 40% plusz teljesítmény

A 4K 8K-t én picit túlzásnak érzem.

4K még oké ilyen 65-75 colon, de mire az elterjed...

Az a 3D mozizás szerintem a következő amihez kell majd memória meg teljesítmény rendesen.

Ezzel szerintem AMD szépen lefedte a félprofi szegmenst, külön örülök a 16 GB HBM-nek. Csak övék lett az első 2 stackes 16 GB HBM, ez szuper.

most már csak az RX-ek is villantsanak. Remélem ott nem ilyen őrült százalékot dobnak a vizes kártyára, bár itt a vizesnél több TDP keretet is kaptál, remélem ott a customok ezt elintézik.

Sokan várnak Vapor X-es Vegát ;)

s_otto
s_otto
2017. jún. 18. 12:48

"külön örülök a 16 GB HBM-nek. Csak övék lett az első 2 stackes 16 GB HBM, ez szuper."

Tavaly nyár végén már szállított az nvidia pár partnernek HBM2-es quadrot.

hunspirit
hunspirit
2017. jún. 16. 19:41
#3

Ja és nagyon gagyi ahogy kinéz főleg azzal a sarokba hegesztett R betűs dobókockával.

hunspirit
hunspirit
2017. jún. 16. 19:37
#2

A 300W-ot meg az AMD féle szupergagyi mókuskerekes hűtés küzdelmét szívesen megnézném. Csak a légáramába ne álljon senki, mert falhoz vágja és odaégeti.

Amúgy 300W meg 375W? Vicc ... Nem csoda addig titkolóznak a vegáról amíg lehet. Megjelenés után jön majd a nagy pofáraesés.

Kiválasztanak egy benchmarkot meg kiválasztanak egy konkurens kártyát és kiválasztott beállításokon nyer a vega? Vicc ...

De majd jön az xy vérlovag és megmondja hogy a Vegának tényleg elképesztő a teljesítménye csak az AMD-nél a teljesítményt szabványosan watt-ban mérik és ez nem az AMD hibája.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. jún. 16. 18:13
#1

Szerintem idén kijönnen azok a kártyák amik 4k-ban 60+ fps-t hozzák AAA címekben, (nem, a 1080 Ti nem mindig hozza a 60+ fps-t) és ezek nagyon sokáig elegek lesznek a gémereknek. Nekem is olyan konfig kéne csak ami hozza 4k-ban stabilan akár a 90 vagy több fps-t, többre nincs igény (igen, g-synces monitor javasolt).

BiroAndras
BiroAndras
2017. jún. 19. 12:57

Én 49 colos 4K TV-t használok monitornak. Kb. 1 méterről nézem. Nem kell kapkodni a fejed, mert a látótered még így is nagyobb, mint a kép. Akkor szoktam csak kicsit bajban lenni, ha egy program szokatlan helyre tesz egy funkciót, pici gombra. Vagy ha a az egyik sarokba ír ki valamit 8 pixel-es font-tal, és nem elég kontrasztos színnel.

Egyébként viszont játékra, film nézésre és munkára is kiváló, nem vennék kisebbet. Sőt, el tudok képzelni nagyobbat is, legfeljebb nem teljes képernyős módban futtatnám a programokat.

A nagyobb pixel sűrűségnek is van értelme, mert sokkal kontrasztosabb lesz a kép, és símábbak az élek. Játékra ma még nem éri meg, mert nincs elég erős vas, ami kihajtja, de 5-10 év múlva simán lehet, hogy lesz értelme akár 27 colon is 8K-nak.

Aztán meg ott van a VR, ahova még a 2x8K is kevés, mivel az egész látóteret le kell fedni. Ráadásul legalább 90 fps is kell.

Vissza az oldal tetejére