ELŐBB A NÉGYMAGOS SANDY BRIDGE CPU-K JÖNNEK?

A mobil processzorok szegmensében a legfrissebb hírek szerint az Intel követi majd azt a gyakorlatot, amit a Nehalem alapú mobil processzorainál már megismerhettünk: első körben a négymagos mobil processzorok lesznek elérhetőek a mobil CPU-k piacán, míg a kétmagos, a kereskedelem fő áramába szánt újdonságok csak pár héttel később jelennek majd meg. Korábban a Nehalem alapú modelleknél már működött a stratégia és úgy tűnik, hogy a jól bevált gyakorlaton most sem kívánnak változtatni.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2010. dec. 17. 15:01
Előbb a négymagos Sandy Bridge CPU-k jönnek?

A mobil processzorok szegmensében a legfrissebb hírek szerint az Intel követi majd azt a gyakorlatot, amit a Nehalem alapú mobil processzorainál már megismerhettünk: első körben a négymagos mobil processzorok lesznek elérhetőek a mobil CPU-k piacán, míg a kétmagos, a kereskedelem fő áramába szánt újdonságok csak pár héttel később jelennek majd meg. Korábban a Nehalem alapú modelleknél már működött a stratégia és úgy tűnik, hogy a jól bevált gyakorlaton most sem kívánnak változtatni.

A CNet News munkatársai egy, az Intel által a befektetőknek tartott konferencián elhangzottakra alapozzák kijelentéseiket, azaz az állítások mögött ezúttal nem légből kapott pletykák állnak. Mint az ismeretes, az Intel január 5-én, a CES (Consumer Electronics Show) alkalmával fogja hivatalosan is hódító útjára indítani új processzorait, valamint a hozzájuk tartozó asztali- és mobil lapkakészleteket is. A fenti értesülések alapján ekkor még csak a négymagos mobil processzorok rajtolnak el, így aki Sandy Bridge alapú noteszgépet keres, az csak négymagos CPU-val ellátott modellek közül válogathat majd. A kétmagos mobil processzorok pár héttel később kezdhetik elárasztani a piacot: egy kevésbé hivatalosnak tekinthető ipari forrás szerint ezek a processzorok február közepén válhatnak elérhetővé.

A négymagos mobil Sandy Bridge processzorok a gyártó első olyan négymagos megoldásai lesznek, amelyek 32 nm-es csíkszélességgel készülnek. A csíkszélesség-váltásnak és az architektúrát érintő változásoknak köszönhetően a mobil Sandy Bridge processzorok hatékony energiafelhasználás mellett üzemelhetnek majd, mint Clarksfield alapú társaik, amelyek 45 nm-es csíkszélességgel készülnek és az előző generációs architektúra köré épülnek.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

40 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Terror
Terror
2010. dec. 21. 16:07
#30

Majdnem, de nincs szemüvegem, több a fogam és a kék szín nem illik hozzám. De amúgy stimmel.

berner
berner
2010. dec. 21. 13:10
#29

:D

berner
berner
2010. dec. 21. 13:08
#28

http://www.idegen-szavak.hu/keres/abszurd

terror szókincse bővült, igen az én vagyok...

Terror
Terror
2010. dec. 20. 20:58
#27

Abszurd vagy abszolút? Utóbbira tippelek. Mindenesetre az eddigi infók alapján azt hiszem sikerült rádtalálnom facebookon. Kattints

berner
berner
2010. dec. 20. 20:47
#26

abszurd baloldal, viszont a másik kettő nem talált. A K1 az oké, meg a bluegrass, valamint a komolyzene, és a bluegrass, a country-val de ezek nem :D

Terror
Terror
2010. dec. 20. 17:28
#25

De amúgy focidrukker vagy, Tiestót hallgatsz és baloldalra szavazol, nem? Csak próbállak magamban elképzelni.

berner
berner
2010. dec. 20. 17:06
#24

egyszerű a dolog terror barátom, szeretek a kockákon nevetni. Nem én vagyok a gyepes ezt remélem tudod, az aki ragaszkodik ahhoz ami "csak próbál erőlködni, de semmi értelme" ...

Heroes27
Heroes27
2010. dec. 20. 14:08
#23

Jó látni, hogy vannak még ilyen cég iránti betokosodott emberek. De szerintem ha neki egy 10 ezer forint értékű procit 50 ezerért adnák, akkor is az Intel lenne a "faszagyerek" - és ő tudna chipet gyártani:)

jozsefm
jozsefm
2010. dec. 20. 14:41

Bennem is felmerül a gondolat ,hogy ez valamiféle deviancia és psyhés probléma,vagy egyszerüen csak tudatlanság,a realitásérzék teljes hiánya.

De attól független örülök ,hogy ilyen véleméyek is teret kapnak ,kaphatnak itt,ez jelzi a szólásszabadság mértékét.Bár más dolog élni valamivel ,mint visszaélni vele, még mindig jobb a kulturált vélemények közt gazt is olvasni ,mint semmit nem mondhatni.

Terror
Terror
2010. dec. 20. 13:56
#22

Jó, akkor inkább csajozz, de valami oknál fogva nem lehetsz túl sikeres, mert mindig visszajössz trollkodni tovább. Amiket leírsz, annak a fele se szokott igaz lenni, ezzel nyilvánvalóan magad is tisztában vagy, akkor ezek után felmerül bennem a kérdés, hogy minek? Komolyan, írd már le, hogy mi vezetett odáig, hogy ilyen hányás ember legyél. No nem azért, hogy esetleg önkritikát gyakorolj és megjavulj, neeem, csak szeretném tudni, milyen gyerekkori traumától kíméljem meg a lányaimat (teddymaci elvesztése, ujjszopásról leszoktatás, első bilizés), hogy még véletlenül se legyenek ilyen frusztráltak, mint te.

berner
berner
2010. dec. 20. 13:09
#21

Lényeg a fájdalom, hogy az általatok kedvelt "teremtés" hibás és még roszabb helyzetben is van, jajjj és veszteséges is... brühühüüüüü :)

Jófan kockulásokat befejeztem... Fórumozz én inkább csajozok.

atti2010
atti2010
2010. dec. 20. 13:02
#20

berner :Dupla áron az AMD is megtudna csinálni, de manapság nem sok embernek éri meg hogy megvegye tőluk.

berner
berner
2010. dec. 20. 12:49
#19

ahha szóval egyesek olyan faszagyerekek, hogy ott melóznak, és tudják a belső infókat, vagy csak találgatóznak baromságokat.... melyik is lehet az igaz???? :D

jozsefm
jozsefm
2010. dec. 20. 13:06

Igen ,van aki az intel gyárban dolgozik ,van aki az amd gyárban dolgozik ,és vagy te aki barmozik,Én fórumozok.

Mindenki annyi ,amenyit mutat, megnyilvánulásaiban

berner
berner
2010. dec. 20. 11:08
#18

kontar - 2010-12-17 18:19:11- butaság, ez nem az amd, ez az INTEL. Ő nem ad el selejt cpu-t.... mivel hogy tud gyártani, nem pedig kínlódni...

mi lesz a bulldózer ellen?

olcsóbb előállítás, kisebb fogyasztás, strapabíróbb, időtállóbb, és erősebb. Asszem mindent felsoroltam.

jozsefm
jozsefm
2010. dec. 20. 11:24

mivel hogy tud gyártani, nem pedig kínlódni...

és ami még se sikerült azt bezuzzák és anyival drágábban adják a sikerültet,vagyis azok árában fizetitek meg a selejtet.

A többit ennek fényében:D

solyomferi
solyomferi
2010. dec. 20. 10:47
#17

1 blokk 2 közösítet magot jelent.

Igy 4blokk 8mag lessz.

A joslatok PhenomX6 + 50% = BuldozerX8 4Ghz

csicsoblade
csicsoblade
2010. dec. 20. 9:35
#16

Ez nekik jó, mert így 1,5 magnyi méretből hoznak ki 2-t, így kisebb lesz a chip, amitől olcsóbb gyártani. Egy ilyen modulnál biztos, hogy lesz olyan eset, amikor nem lesz olyan erős, mint 2 hagyományos mag. Ezt beáldozták arra, hogy olcsóbban lehessen gyártani, több legyen a kihasznált rész.

kiskoller
kiskoller
2010. dec. 19. 22:09
#15

kérdés az hogy az a 8 mag tényleg 8 mag lesz-e, tehát 1 blokk lesz olyan erős mint egy 2 magos proci vagy igazából 4 magos lesz, jó marketinggel. Reméljük elöbbi lesz :)

jozsefm
jozsefm
2010. dec. 20. 10:16

Olvastam már egy jó leirást róla ,magyar szerző tollából.Nagyon igéretesnek tünik,az uj architektura.

Azt majd a valós tesztek döntik el ,válaszolják meg,menyivel hatékonyabb ez a félig meddig azért mégiscsak nativ 8 mag ,az Intel több szálon dolgozó megoldásánál.Ott láttuk,az AMD nativ X6-ossal történt összevetés során,hogy optimális esetben is max. 1 nativ magot tud pótolni a négy szál.Negativ példa, mikor viszont ki kell kapcsolni,hogy ne fékezze a rendszert.=(

atti2010
atti2010
2010. dec. 19. 12:41
#14

józsef m.Így igaz, kíváncsi vagyok mit fog tudni az Intel ellen.

atti2010
atti2010
2010. dec. 19. 12:04
#13

A Llano jön tavasszal, a Buldozer csak később, de a 4 magos Llano is nagyon ígéretes mivel le fogja tudni kapcsolni a diszkrét kártyát internetezés közben úgy hogy átkapcsol APU-ra, valamint kapuzni fogja a nem használt magokat is, így elképzelhető hogy végre össze lehet állítani egy normális játékra való PC-t ami nettezés közben nem veri le a villanyórát.

jozsefm
jozsefm
2010. dec. 19. 12:33

Azt bizonyos értelemben a Bulldozerben kapod, végül is 4 Block-ban 8 mag nativan de némi közösködéssel!

http://techreport.com/r.x/bulldozer-uarch/bulldozer-based-chip.jpg

http://techreport.com/r.x/bulldozer-uarch/bulldozer-module.jpg

teljes leirás:AMD's Bulldozer architecture

kiskoller
kiskoller
2010. dec. 18. 23:50
#12

én nyár végi megjelenésről olvastam a híreket/pletykákat, de ne így legyen! Jöjjön már tavasszal :D

jozsefm
jozsefm
2010. dec. 19. 0:23

A Bulldozer körül nem voltak problémák, az AMD szerint ugyhogy lehetséges, és 2011Q1 volt az eredeti elképzelés=(

kiskoller
kiskoller
2010. dec. 18. 22:02
#11

én az asztali négy/hatmagosokat várom nagyon, biztos lenyomják az AMD procik árait... A Bulldozer is jöhetne már...

jozsefm
jozsefm
2010. dec. 18. 22:11

Na arra kiváncsi leszek!:D Tavasszal talán a Bulldozer is bemutatkozik.

Amacs
Amacs
2010. dec. 18. 20:10
#10

kontar: azt egy másik cég szokta csinálni

jozsefm
jozsefm
2010. dec. 18. 20:18

Melyet utána aktiváli lehet /többnyire/ ..azt is tedd hozzá!:'(

csicsoblade
csicsoblade
2010. dec. 18. 11:20
#9

Szerintem így is brutális lesz egy ilyen négymagos mobil Sandy Bridge cpu. A 6mag-os Sandy Bridge-en sokat kellene reszelni, hogy beférjen mobil procinak, azért itt eléggé korlátozva vannak akku, hőelvezetés terén.

solyomferi
solyomferi
2010. dec. 18. 9:45
#8

A négy mag+ beépített VGA 65W fogyaszt.

ha 2 maggal csökentik a fogyasztás is lemegy.

Viszont ha növelik a magok számát már nem fér be a 95-130w a noteszgépek energia keretébe.

solyomferi
solyomferi
2010. dec. 18. 8:35
#7

Ja ahhoz megint újj lap dukál.

solyomferi
solyomferi
2010. dec. 18. 8:34
#6

Majd 22nm talán lesznek 6-8 magosak.

Minek eröltesék magukat.

/ 2
Vissza az oldal tetejére