Az EA bejelentette, hogy mostantól minden PC-s és konzolos játékába beépíti a mikrotranzakciókat. A döntés a Dead Space 3 megjelenését követő élénk vitatkozást követően született, mely elsőként alkalmazta ezt a fizetési modellt.

"A következő nagy lépést a játékon belüli mikrotranzakciók jelentik" - nyilatkozta a pénzügyi igazgató, Blake Jorgensen, a Morgan Stanley Technology, Media & Telecom konferencián. "Minden játékunkba beletesszük a lehetőséget, hogy fizessenek menet közben különböző dolgokért, például hogy magasabb szintre juthassanak, új karaktert használjanak, vehetnek kocsit, fegyvert, bármi szóba jöhet."

"A felhasználók élvezik és jól fogadják ezt a fajta üzleti sémát."

A múltban az EA kiszervezte a mikrotranzakciós rendszerek üzemeltetését külső cégeknek. Miután most egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít ennek a cég, előreláthatóan belső cégekhez húzza majd vissza ezt.

Mostantól tehát egyre több olyasmire számíthattok, mint a DS3 robotos fejlesztései vagy a Mass Effect 3 multi fejlesztés/felszerelés pakkjai. Nem zárnak el tőletek semmit fallal, inkább csak kiteszik elétek a csalogató lehetőséget, hogy ha akarjátok, egy kattintás és megúsztok sok óra grindelést...

Mi csak attól félünk, hogy a jövőben már nem ennyire visszafogott lesz ez a dolog, mint a Dead Space-ben, ahol gyakorlatilag teljesen fölösleges volt bármit is fejleszteni az alapanyaggyűjtő roboton, mert nélküle is könnyű szerrel megszerezhető volt minden fegyver és fejlesztés (1 végigjátszással), hanem fordított lesz a helyzet és bizony ha nem vásárolunk, akkor sok óra farmolgatás vár majd ránk.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

45 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
gabesz7630
gabesz7630
2013. márc. 4. 12:49
#44

Havernak irom ezt a cikk kapcsan :

Vannak jatekok ahol nem lehet savelni, csak autosave van es az is a leheto legrosszab helyen (cutscene elott lasd rockstar). Vagy rohadt ritkan

Na az ilyeneknel szoktam mondani, hogy jo hogy nem kell feltenni vagy megvenni ujra a meghalas utan...

Erre o:

10x reloading pack today only: 0,99$ !

gabesz7630
gabesz7630
2013. márc. 4. 12:45
#43

0rigami:

Nem fogjak, jo lesz ..... nekik....

Mutass barhol, barmikor, barmit amit pusztan az uzlet es a minel negyobb haszon miatt ne vittek volna tulzasba.

gab78
gab78
2013. febr. 28. 19:04
#42

xx55tt: De mert csak alap fegyverek vannak, igaz taálhatsz is, de az piszok sok idő. Ha hatékonyabb akarsz lenni a játékban akkor bizony venned kell, vagy várnod, hogy megtalálj ezt azt... de akkor simcs esélyed mindenre, nekem már majd 250-órám van benne és messze nem találtam meg a legjobb csúszlikat... úgyhogy tudom miről beszélek...

0rigami
0rigami
2013. febr. 28. 18:33
#41

Whysper: A WoW akkor durrant nagyot, mikor még ez az egész MMO-korszak a hajnalánál tartott. Ma már nem lehetne ezt megcsinálni szvsz, egyszerűen túl sok a konkurens és túl magas a léc!

Igazából nem értem a WoW sokáig tartó sikerét, én pl. már vagy 3-4 éve nem tolom, pedig a kezdetektől játszottam. Valahogy beleuntam, meg aztán amennyit kérnek érte, annyiért lehetne sokkal jobb is!

Azóta sok mindent kipróbáltam és sztem a f2p + micro a jövő. Csak ne basszák el az arányokat! :(

szacsee24
szacsee24
2013. febr. 28. 17:34
#40

"A felhasználók élvezik és jól fogadják ezt a fajta üzleti sémát."

Másképp fejezném ki magam az EA nevében : A felhasználók szeretik ha lehúzzuk róluk a bőrt is . xD

Whysper
Whysper
2013. febr. 28. 17:00
#39

nedcoleman :

NEkem annyi csak a bajom ezekkel ,hogy inkább ilyenekre koncentrálnak ,de most komolyan kijött a WOW annó nagyon jó klassz volt stb. Személy szerint a mostani nem tetszik és keresek újakat, de már 500. mmo-t próbálom ki és vallyuk meg siralmasak elkapkodottak stb. tartalmatlanok! ahelyett ,hogy ez a sok nagy cég mint a Blizz pl.: a csoda D3-al vagy AE ezekkel a mini sz...ág játékaikkal foglalkozik nem értem ,hogy miért nem gyártanak egy igazán értelmes pl.: MMOPRG-t és a WOW a példa ,hogy micro ide vagy oda akkor is meg is vennéd meg fizetnéd havonta érte ha 3000-4000 Ft lenne / hó

Soundsonic
Soundsonic
2013. febr. 28. 16:27
#38

Nem akar valaki csinálni egy nemzetközi bojkottra való felhívást, akár fészbúk csoportként vagy weboldalként? :D

MrFox
MrFox
2013. febr. 28. 15:21
#37

" Sony - Nem kompatibilis a ps4 a 3-mal (vagyis talan, esetleg, gondolkodunk rajta megoldassal..) "

A PS2-ben hardveresen volt PS1 chip, a kezdeti PS3-makban PS2 chip(ek), de azért egy PS3 valamivel bonyolultabb, mint a másik kettő volt... Ha meg beleteszik a Cell-t, akkor drágább, és megy az anyázás, hogy a sony drágán adja a PS4-et.

martinair
martinair
2013. febr. 28. 12:40
#36

...A jó vállalat attól jó többek közt, hogy tudja befolyásolni a felhasználói igényeket.

Ha nem szereted ezt az üzleti modellt, először megmagyarázzák, hogy de igenis szereted, majd áttérnek erre a dlc-s kreténségre.

Kis idő múlva meg is teremtették a felhasználói igényt rá.

Millió példa erre: anno mp3-képes mobiltelefonok - amikor megjelentek, rövid idő múlva nem is volt telefon, ami nem tudta. De újabb példa a HD felbontás. Előtte is néztél tévét, mégsem fájt a fejed, h itt bizony nem jó a felbontás. Elterjedt a HD felbontás, azóta élből sz*r ami nem tudja ;) lehetne sorolni órákig.

Ennek egyetlen oka van: PROFIT

És őket SEMMI más nem érdekli.

xx55tt
xx55tt
2013. febr. 28. 12:29
#35

@gab78:

"...Ott a Team Fortress 2 így működik..."

Hát egyáltalán nem így működik. Semmi hátrányuk nincs azoknak akik nem fizettek a játékért. Attól még hogy Pistike a "legmenőbb" sapkákat szeretné, nincs hátrányban a többiekkel szemben, játékmenet szempontjából biztosan nem.

gab78
gab78
2013. febr. 28. 10:11
#34

nedcoleman: Dehogy tették fel a kérdést, ezt kiszámolták. Van ilyen játékuk pl az NFS World, szerintem a BF Heroes-ban vagy Play4Free-ben is lehet venni ezt azt, és összehasonlították, azt ott megjelenő bevételeket teljes játékok bevételével és az jött ki, hogy a felhasználók hajlandóak sok kis apró kiadásra. Itt jött a mosoly az arcukon, hát jó, akkor kopasztunk... ami az elszomorító, hogy ezt így nyíltan kommunikálják is és persze úgy, hogy azért lesz így mert te ezt szereted, te akarod, hogy így legyen, ők csak a felhasználói igényeket akarják kielégíteni...

nedcoleman
nedcoleman
2013. febr. 28. 10:57

Sajnálatos módon a felhasználó igényei, mint olyan nem létezik - pontosan ahogyan írod.

nedcoleman
nedcoleman
2013. febr. 28. 9:35
#33

Egyszerűen csak feltettek egy kérdést az EA-nál...

-Srácok, a felhasználók szeretik a mikrotranzakciókat?

  • Viccelsz, ki nem állhatják őket és egyébként is egy iszonyatosan nagy lehúzás az egész.

  • Értem, akkor legyen gyorsan sajtóközlemény és mondjuk nekik azt, hogy szeretik.

Szánalom, hogy ennyire aljas banda ez és felháborító, hogy komolyan hülyének nézik az embert.

zseko
zseko
2013. febr. 28. 9:28
#32

Simba - 2013-02-27 20:20:44 úgy ahogy mondod. Eddig se bírtam az EA-t most már még annyira se. Csak sajnos a játékos társadalom képtelen összefogni és jól megszo.atni őket.

Andos
Andos
2013. febr. 28. 9:14
#31

Mindenki reménykedik, hogy mivel most könnyebb lesz multiplatformra portolni a játékokat, ezzel próbálják pótolni a komolyabb fejlesztésekre kiadott költségeket, ahelyett, hogy emelnék a játékok árát. Az EA nem így gondolja, mert a hívőik minden ötletükre segget nyalnak, vagy csak egyszerű pénz kizsorválás van a háttérben. Bár én úgy gondolom, hogy az amcsi kockáknak, vagy pl. a németeknek nem okoznak gondot ha ekkora összegeket kell kiadniuk egy játékért. Azt is leszarják ha van port vagy nincs. Mert van konzoluk is meg pc-jük apuék gazdagok ott van karira minden a fa alatt, vagy csak a zsebpénzükből lazán kipengetik. És sajnos az a baj, hogy ők a célközönség, mert ott van a nagyobb fogyasztói társadalom, ahol amgasabb a lakosság száma, és jobbak az élet körülmények. Lehet csak mi sírunk emiatt, vagy max az Oroszok, meg néhány szomszédos szegényebb ország. "A felhasználók élvezik és jól fogadják ezt a fajta üzleti sémát." Csak nem globális körökben. Ugyan az a szitu amikor kiadták WoW-ra a pandát, mert a hivatalos WoW oldalakon, fórumokon a szavazatok többsége jó ötletnek tartotta. Aztán mikor kiadták a cinematic trailert, ott figyelt az 50%-os dislike youtube-on. :)

Gyurkov
Gyurkov
2013. febr. 28. 8:39
#30

Szerintem ezen túl ha fejezetek vannak a játékokba, csak az elsőt tegyék lemezre full áron, a többi meg legyen DLC. A felhasználók úgy is szeretnek warezolni és inkább letöltik illegálisan, minthogy kifizessenek egy rakás pénzt. (Irónia, mielőtt valaki félreértené.)

mtrx220
mtrx220
2013. febr. 28. 8:09
#29

szeretem az anyja p*csáját azt..

cateran100
cateran100
2013. febr. 28. 3:23
#28

Szerintem "Ki tudja jobban szivatni a vasarlokat?" jatszanak:D MS - allando internetkapcsolat mindenhez, Sony - Nem kompatibilis a ps4 a 3-mal (vagyis talan, esetleg, gondolkodunk rajta megoldassal..) Bli$$ - Nem lehet a D3-at multiplatformkent tolni (ami 1 hack and slah eseteben wtf...fps-nel meg megertem, a celzasmechanizmusok, kontrollerfajtak kozti kulonbsegbol adodoan, de 1 csihi-puhi gamma?) Most meg az EA....Eddig mondjuk ok viszik a palmat, kerek-perec kijelentettek, hogy a p2w a jovo...hat basszak meg....

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. febr. 28. 0:12
#27

Annyira nem értem az ilyet. Mármint üzleti szempontból értem, csak azt nem, hogy akik játszanak, annak miért jó, hogy még azután is fizetnie kell, hogy megvette a játékot apróságokért, apránként, csak hogy lépést tudjon tartani a játékkal. Online játéknál meg pláne nem értem miért jó, hogy aki gazdagabb, több az előnye mint annak, aki ügyesebb.

http://www.techspot.com/fileshost/newspics3/2011/dlc-mona-lisa-1.jpg

Mondom ezt úgy, hogy a Diablo II óta nem játszottam sem PC-n, sem konzolon és már nem is tervezem... de engem idegesítene ez a modell, nagyon.

Siq123
Siq123
2013. febr. 27. 23:45
#26

Hülye ez az EA. SÖR > Mikrotranzakció

dobko
dobko
2013. febr. 27. 22:21
#25

Mi jöhet még ezután??? Borzasztó...

kullo1
kullo1
2013. febr. 27. 22:12
#24

Lassan ott tartok ha csak meghallom, hogy EA háromszor keresztet vetek meg körbe hintem magam sóval :)

gab78
gab78
2013. febr. 27. 22:09
#23

Az a helyzet, hogy az EA jól látja, félig meddig, azt mondjuk túlzás mondani, hogy szeretik, mert ez piszkosul nem igaz, de a felhasználók inkább hajlandóak kiadni többször kis összeget, mint mondjuk egyben 40-50eurot/dollárt... és ez tény... így lassan eljön az az idő, hogy kapunk valamit (esetenként akár) ingyen, majd a különféle tartalmakért fognak fejni minket szépen apránként, és ha nem figyelünk akkor sokkal jobban, mint amennyire korábban 1-1 teljes játékkal.

Megkapod az alapjátékot, 1-2 pályával, majd ha tetszik vegyél több térképet, ha jobb eredményeket akarsz vegyél új fegyvert, autót akármit játéktól függően, de ez valószínű úgy lesz kitalálva, hogy ne csak 11 kelljen fizetni érte, hanem időszakonként elavuljon mondjuk és újabb tartalomért kelljen fizetni. Ott a Team Fortress 2 így működik, ott az NFS World ami szintén...

Egyszerűen ez az egész a fogyasztói hajlandóságra épül. Mire, mennyit, milyen gyakran...

zsolt200
zsolt200
2013. febr. 27. 22:05
#22

Moderálást kérek mert nem bírom megállni: A jó büdös síp az EA-nak!!!

jocek
jocek
2013. febr. 27. 21:45
#21

Erre a címre majdnem írtam egy cifrát de inkább megtartom magamnak. Az EA lassan annyira szánalmas lesz mint a politika, mindenki tudja hogy, hazudnak de huszadszorra is azt akarják bizonygatni hogy ez neked jó.

twollah
twollah
2013. febr. 27. 21:39
#20

En nem szeretek fizetni azert amiert mar egyszer kiadtam egy jelentos osszeget.

/ 2
Vissza az oldal tetejére