A külső SSD meghajtók piacán rendszerint másodvonalbeli gyártók termékei közül lehet válogatni, akik leegyszerűsítve csak megveszik a termékhez szükséges NAND Flash memóriachipeket és a vezérlőt, majd összeszerelik az elektronikát és terveznek neki valami egyedi házat. Az említett szegmens állóvizét most egy élvonalbeli gyártó, a Samsung kavarja fel egy picit, ugyanis a vállalat bejelentett egy új külső SSD családot, amelynek tagjai a T1-es jelzést viselik.

Galéria megnyitása

A T1-es külső SSD meghajtók elegáns háza minden esetben 850 EVO sorozatú Samsung SSD-t rejt, amelynek legnagyobb különlegessége, hogy 32 rétegű, TLC NAND Flash lapkákra támaszkodó 3D V-NAND chipeket alkalmaz, méghozzá ugyanazzal a vezérlővel karöltve, amivel a 2,5 hüvelykes 850 EVO SSD meghajtóknál már találkozhattunk. A T1-esek háza persze kompaktabb, mint 2,5 hüvelykes társaiké, de ez nem is csoda, hiszen fontos szempont volt, hogy ne csak nagy teljesítményt kínáló, de könnyedén is hordozható külső SSD-k szülessenek. Annak érdekében, hogy a kompakt házba összezsúfolt komponensek ne tudjanak túlmelegedni, Dynamic Thermal Guard technológiát alkalmazott a gyártó.

Ezeknél a termékeknél a külső merevlemezekkel ellentétben attól sem kell tartani, hogy a szállítás közben tapasztalható rezgések és kisebb ütések károsítják az adattároló tartalmát, ugyanis az SSD-k nem tartalmaznak mozgó alkatrészeket – a termékek ütésállóságának köszönhetően akár 0,5 ezredmásodpercig tartó 1500G-s rázkódást/ütődést is elviselnek adatvesztés nélkül. A külső SSD meghajtók USB 3.0-s kapcsolaton keresztül kommunikálnak az adott rendszerrel, illetve a működésükhöz szükséges áramot is ugyanazon a kábelen keresztül szerzik be.

A T1-esek USB 3.0 UASP támogatással érkeznek a minél nagyobb maximális és folyamatos sebesség elérésének érdekében, így esetükben akár 450 MB/s-os adatátviteli sebesség elérésére is van mód. A véletlenszerű 4K-s olvasási teljesítmény 8000 IOPS-os, a véletlenszerű 4K-s írási teljesítmény pedig 12 000 IOPS-os értéket képvisel. Ezzel együtt 256-bites AES adattitkosítás is rendelkezésre áll, ami különösen jól jöhet, ha bizalmas adatokat kell mozgatni. Az új SSD meghajtók exFAT fájlrendszerrel formázva kerülnek az üzletek polcaira, így mind a Windows, mind pedig az OS X alapú rendszerekkel tökéletesen kompatibilisek.

A jelszóval is védhető külső adattárolók 71 milliméter hosszúak és 53,2 milliméter szélesek, vastagságuk pedig mindössze 9,2 milliméter. Az említett adatok alapján jól látszik, hogy a termékek alapterület tekintetében kisebbek, mint egy szabványos névjegykártya, mégis képesek akár 1 TB-nyi adat tárolására is. Az újdonságok tömege adattároló kapacitástól függően változik, de az nagy általánosságban elmondható, hogy nem haladja meg a 30 grammot, ami szintén impresszív érték.

Galéria megnyitása

A három év garanciával rendelkező T1-es külső SSD meghajtók 250 GB-os, 500 GB-os és 1 TB-os kiszerelésben kerülnek az üzletek polcaira, listaáruk pedig sorrendben 180, 300 és 600 dollár lesz. Az elegáns és gyors külső SSD meghajtók rövidesen elérhetővé válnak kereskedelmi forgalomban.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

7 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
NTibor77
NTibor77
2015. jan. 7. 6:37
#5

[LINK]

"Az egyenletes elhasználódásból adódóan úgy számolható ki az elméleti élettartam, ha megszorozzuk a teljes kapacitást az újraírási ciklusok számával, vagyis például egy 250Gb-os Samsung 840 hozzávetőlegesen 250Tb adatot képes írni. Egy átlagos felhasználó esetében 7-10Gb napi írással számolhatunk, vagyis az utóbbival kalkulálva majdnem 66 évig bírja az SSD a nyüstölést, és ez még csak a garantált 1000 ciklusra vonatkozó szám. A hardware.info készített egy tesztet, amiben heteken keresztül folyamatosan írtak két darab 250Gb-os Samsung 840-re adatokat, hogy azok valós élettartamát megtudják. A Samsung szerénynek bizonyult a hivatalos értékek megadásánál, mert az első javíthatatlan hiba 3187 írási ciklus után jelentkezett – ez után a meghajtó még működőképes marad -, ami fenti számítások alapján több mint 200 évnyi használatot jelent.

A tesztek és a tapasztalatok alapján nyugodtan kijelenthetjük, hogy az SSD-k elhasználódásától nem kell tartani, az ezzel kapcsolatos aggályok senkit ne akadályozzanak meg a vásárlásban, ha pedig megvettük, használjuk bátran."

DogTheDog
DogTheDog
2015. jan. 6. 21:59
#4

Jojjon csak,ez is csak lejjebb viszi az SSD-k arat.

Tegyenek ra egy OLED kepernyot is,mert az is lehetne olcsobb.

sm1ley
sm1ley
2015. jan. 6. 17:27
#3

Adattárolók esetén nem sok értelme van arról beszélni, hogy melyik biztonságosabb. Hiába bírja jobban a rázkódást egy SSD, ha a vezérlő bármikor tönkremehet és a HDD is hiába írható többször, ha egy ütés miatt a fej végigkarcolja a lemezt... Az adatok akkor vannak biztonságban, ha minél több helyen el vannak tárolva, egyetlen meghajtóra semmilyen fontos adatot nem szabad bízni.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. jan. 6. 17:04
#2

Mi az hogy külső SSD? Azt hittem hogy egy SSD-t lehet belső és külsőként is használni. Mivel adnak hozzá átalakító rack-et.

cNobody
cNobody
2015. jan. 6. 17:14

Nem mindhez van külső rack, illetve egy típuson belül is van olyan csomag hogy csak meghajtó, meg hogy vannak extrák hozzá, pl sata->usb átalakító, persze felárért.

VAjZY
VAjZY
2015. jan. 6. 16:18
#1

****Pici off: Nem csak ezen az elven működő, hanem általánosságban egy SSD mennyire jó választás (külső) adattároláshoz? Összehasonlítva HDD-vel ugye a sebesség az elsődleges különbség, de mi a helyzet a strapabírósággal (különböző mágneses, elektromos stb hatások ellen), élettartammal?

Tehát ha én pl el akarok tárolni hosszú évekre 500GB cuccot, s csak ritkán hozzányúlni, akkor még mindig jobban járok egy lényegesen olcsóbb HDD-vel? Összegezve: BIZTONSÁGOSABB-e erre a célra egy SSD, mint egy HDD?

cNobody
cNobody
2015. jan. 6. 17:17

gyorsabb, drágább, de nem vagyok biztos benne, hogy biztonságosabb. Ha csak ritkán kell hozzányúlni, akkor az én véleményem szerint mindegy. Ha napi szinten kell 500GB-ot mozgatni akkor egyértelműen hamarabb elhasználódik mint egy HDD.

Vissza az oldal tetejére