Az AMD a CeBIT alkalmával tartott egy bemutatót, amelynek keretén belül kiderült, mire képes a Temash A6-1450-es APU egység az Intel Z2670-es SoC egysége ellen.

Emellett a Temash APU egységek jelenleg ismert paramétereiről is lerántjuk a leplet, sőt, még teljesítményadatokkal is szolgálunk.

Infók két Temash APU egységről

Az A6-1450-es modell négy darab Jaguar architektúra köré épülő processzormagnak ad helyet, amelyek 1 GHz-es magórajelen ketyegnek. Amennyiben a táblát dokkolóra helyezzük, aktiválódik a Turbo Dock szolgáltatás, ami a CPU magok órajelét 1,4 GHz-re emeli. A Turbo Dock móddal kapcsolatban az alábbi videó ad további tájékoztatást.

Az iGPU szerepét egy Radeon HD 8280-as megoldás tölti be, amely két CU tömbjével összesen 128 darab stream egységet kínál - ezek természetesen GCN architektúrára alapoznak. Az iGPU táblagép módban 300 MHz-es, Turbo Dock módban pedig 500 MHz-es magórajelen üzemel.

A sorozatban lesz egy kétmagos, A4-1200 típusjelzéssel ellátott Temash APU egység is, amely természetesen szintén Jaguar architektúrára támaszkodó processzormagokat tartalmaz. Az újdonság 1 GHz-en ketyegő processzormagjai mellett egy Radeon HD 8180-as iGPU is jelen lesz a tokozáson belül.

Az A4-1200 esetében a CPU-World jóvoltából némi fogyasztás-információ is érkezett, így már nem titok, hogy az új APU egységgel ellátott referencia táblagép alvás közben (S3 státusz) 0,07 wattot fogyaszt, üresjáratban pedig 2,8 wattot igényel. Az újdonsággal ellátott tábla webböngészés alkalmával 3,7 wattot, Full HD felbontású videó lejátszása közben pedig 5,3 wattot kér enni.

Ízelítő a Temash A6-1450 teljesítményéből

Annak érdekében tehát, hogy remekül látszódjon, mekkora GPU teljesítmény előnyben van a Temash APU az Intel Atom Z2760-as SoC egységgel szemben, a vállalat illetékesei egy érdekes bemutatót is szerveztek, amelynek keretén belül egymás mellé került egy Intel Atom alapú, illetve egy AMD Temash alapú tábla. Előbbit diszkréten egy beborították fehér műanyag kerettel, hogy ne derüljön ki, pontosan melyik AMD partner készítette, hiszen az AMD nem szeretné kellemetlen helyzetbe hozni az adott gyártót.

A fenti rövid videón a Torchlight II futott mindkét táblán, a különbség pedig elég jól látható. Az AMD-s tábla érintőkijelzőjéhez érve a rendszer rendkívül folyékonyan, akadás nélkül reagál a mozdulatokra, míg a fehérbe burkolt, Intel Atom Z2760 alapú tábla érintésre szinte diavetítésbe kezd.

A fentiek alapján már világos, hogy a Temash APU nem lesz rosz. Az AMD belsős tesztjei szerint az A6-1450-es Temash APU egység 3DMark Vantage alatt, Performance preset használata mellett 981 pontot ért el, míg PCMark Vantage esetében 3123 ponttal zárta a megmérettetést. Ezzel szemben a jelenleg is forgalomban lévő, Z-60-as típusjelzéssel ellátott APU egység, amely ugyancsak a táblákat veszi célba, sorrendben 455, illetve 1914 pontot kapott az említett tesztekben. A régi és új generáció közötti előrelépés tehát komoly.

Szerencsére a Turbo Dock eljárás hatásfokával kapcsolatban is érkezett néhány teljesítményadat. Ezekből kiderül, hogy az A6-1450-es APU egység tábla módban 0,99 pontot kap Cinebench R11.5 alatt, míg Turbo Dock módban, amikor a processzormagok órajele 1 GHz-ről 1,4 GHz-re ugrik, az eredmény 1,39 pontra javul. 3DMark 11 alatt Performance módban szintén elég látványos a gyorsulás: tábla módban 379 pontot, Turbo Dock módban pedig 537 pontot ér el az A6-1450-es Temash APU-val ellátott rendszer.

Egy másik érdekes bemutatót is láthattak a szerencsések

Az AMD a CeBIT 2013 alkalmával azt is bemutatta, hogy mire képesek azok a technológiák, amelyekről egyik korábbi hírünkben már mi is említést tettünk. Itt az AMD Face Login, Gesture Control és Screen Mirror eljárásairól van szó, amelyekkel az AMD következő generációs APU egységeivel felszerelt konfigurációkban találkozhatunk. A technológiákról egy hivatalos reklámvideó is készült, ami az alábbiakban tekinthető meg:

A jelek szerint az újítások remekül működnek, így alig várjuk, hogy mi is kipróbálhassuk őket.