A Tiger Lake-U processzorokkal kapcsolatban már nagyon sok pletyka látott napvilágot az elmúlt hetek, illetve hónapok során – legutóbb hivatalos forrásból érkezett némi információ, amely alapján láthattuk, Battlefield V alatt egész jól teljesít az új processzorcsalád iGPU-ja 1080p-s felbontás mellett. Az elmúlt napokban két újabb eredmény látott napvilágot, amelyekre mind TUM_APISAK, mind pedig @_rogame felfigyelt: az egyik egy Core i5-1137G7, a másik pedig egy Core i7-1165G7 processzorral készült.
Az egyik összehasonlításban egy Lenovo 82CU kódnévre keresztelt Lenovo noteszgép teljesítményét vehetjük górcső alá az említett két processzorral, amelyek mindketten négy maggal és nyolc szállal rendelkeznek. Különbség viszont, hogy a Core i5-ös modellnél csak 2,42 GHz-es, míg a Core i7-esnél már 2,8 GHz-es órajel áll rendelkezésre, valamint az iGPU sem egyforma: előbbinél 80 EU és 3 GB-nyi VRAM, utóbbinál 96 EU és 6 GB-nyi VRAM alkotja a grafikus alrendszert. A két processzor között látványos különbség van teljesítményben, ahogy az az alábbiakban is látható, de ez igazából nem meglepetés.
Egy fokkal érdekesebb az, amire @_rogame mutatott rá, ő ugyanis egy Nvidia GeForce MX350-es mobil videokártyával szerelt rendszer teljesítményét mérte össze a Core i7-es Tiger Lake-U rendszerével, ehhez jobb híján a GeekBench adatbázisában található eredményeket hívta segítségül.
Ahogy az az alábbiakból is kiderül, a GeForce MX350 alapú rendszerhez képest a Gen12 alapokon nyugvó Tiger Lake-U iGPU egy hajszálnyival jobb teljesítményt ért el átlagban, ám azt érdemes kiemelni, hogy a Particle Physics tesztben az MX350 lényegesen gyorsabbnak bizonyult. Ennél még érdekesebbek lesznek majd az első független tesztek eredményei, amelyek sokkal több játékban és tesztben mérhetik össze az új processzorok teljesítményét a rivális megoldásokéval szemben.
Egy harmadik összehasonlításban egy AMD RYZEN 7 4700U típusú mobil APU egységgel ellátott Lenovo 81YM, illetve a fentebb említett Lenovo 82CU noteszgép teljesítménye került a mérleg két serpenyőjébe, az eredmények pedig elég érdekesek.
A Tiger Lake-U alapokra támaszkodó Core i7-1165G7-es processzor egyszálas teljesítményben lényegesen gyorsabbnak bizonyult, mint az AMD terméke, többmagos teljesítmény terén azonban már egész csekély mértékűre olvadt az előnye. A 25 alteszt közül lényegében csak egyben, a memória-késleltetést vizsgáló tesztben bizonyult jobbnak az AMD termék.
A fentiek alapján a rövidesen megjelenő Tiger Lake-U mobil processzorok elég erős konkurenciát állíthatnak az AMD megoldásainak. François Piednoël, aki korábban az Intelnél dolgozott mérnökként, úgy látja, a Tiger Lake dizájn egyszálas teljesítmény terén mind az AMD, mind pedig az ARM processzorokhoz képest jelentősen gyorsabb lesz – ő lényegében „pusztító” teljesítményről beszél. A Tiger Lake család egyszóval érdekesnek ígérkezik, de hogy mennyire ütőképesek az egyes modellek, az majd csak a független tesztekből derülhet ki, amelyek remélhetőleg minden fontos részletre kitérnek majd.
