BEMUTATKOZIK A POWERCOLOR RED DRAGON RX VEGA 56

A Red Dragon sorozatú újdonság egy költséghatékony megoldás lesz, ami a Red Devil modellek alatt helyezkedik el. Hűtése halk, BIOS-ból pedig kettőt is kapott.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2018. márc. 23. 20:01
Bemutatkozik a PowerColor Red Dragon RX Vega 56

A PowerColor egy Red Dragon sorozatú Radeon RX Vega 56-os videokártyát mutatott be, ami a Red Devil sorozat tagjai alá érkezik, elsődleges célja pedig az, hogy költséghatékonyabb alternatívát kínáljon az egyedi felépítésű Radeon RX Vega 56-os videokártyák piacán.

Galéria megnyitása

Az új modell rövidebb nyomtatott áramköri lapot használ, mint a Red Devil sorozat tagjai, és maga a háromventilátoros hűtő is vékonyabb, egyszerűbb lett, mint a Red Devil modelleké. A költségtakarékos felépítés elvileg nem megy a hűtés, a teljesítmény és a megbízhatóság rovására, sőt, a Red Dragon modell gyártója szerint az eddig készült leghalkabb PowerColor Radeon RX Vega 56-os modell, legalábbis a belső tesztek eredményei erre utalnak.

A Radeon RX Vega 56-os videokártya GPU-ja 3584 stream egységgel rendelkezik, fedélzeti memóriából pedig szokás szerint 8 GB-nyi HBM2-es lapka jár. A GPU 1177 MHz-es alap- és 1478 MHz-es maximális boost órajelen dolgozik, ami a referencia 1156 MHz-es alap- és 1471 MHz-es maximális boost órajelhez képest csak némi látszattuningot jelent. Amennyiben az Overclock Mode helyett inkább a csendes működést garantáló Silent Mode mellett döntenénk, egy BIOS kapcsoló segítségével gyorsan átválthatunk ebbe a módba, így komolyabb GPU terhelés alkalmával is csendesen működhet a termék.

A Red Dragon RX Vega 56 két darab DisplayPort és két darab HDMI videó kimenettel érkezik, tápellátásáról pedig egy nyolctűs és egy hattűs tápcsatlakozón keresztül gondoskodhatunk.

Balra a Red Devil, jobbra pedig a Red Dragon látható

Maga a videokártya 316 milliméter hosszú, 150 milliméter széles és 55 milliméter magas, legalábbis a gyártói weboldalon ez szerepel, a fotók alapján azonban jóval alacsonyabbnak tűnik a Red Dragon, mint a Red Devil. Hosszúság terén egyforma a két kártya, vagyis csak a NYÁK rövidebb, a hűtés ugyanolyan hosszú.

A PowerColor Red Dragon RX Vega 56 várhatóan március 28-tól kerül az üzletek polcaira, várható ajánlott végfelhasználói árát azonban még nem közölte a gyártó.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

128 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
koloplaci
koloplaci
2018. márc. 27. 9:36
#25

Csak hogy legyen min csámcsogni:

https://www.techspot.com/article/1600-far-cry-5-benchmarks/

Igen a Vega 56 jól teljesít. Tudom ez csak egy játék, de előfordulhat hogy a jövőben több lesz ilyenből.

B_Real
B_Real
2018. márc. 27. 20:28

Annyit írtam, hogy attól, hogy az ASUS Vega 56 és az ASUS 1080 Ti egy árban van, nem lehet kijelenteni azt, hogy a többi Vega 56 és a többi 1080 Ti egy árban van.... Pontosan ezért hoztam az MSI 480 - 1060 példát is, ugyanez.

Nagato187
Nagato187
2018. márc. 26. 16:42
#23

Eléggé gáz hogy Breal ámokfutását itt is engeditek ph-n is tiltani kellene az arcot meg itt is. :D Amúgy jó a kártya de van nála sokkal jobb vétel pl 1070 ti,

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. márc. 26. 12:24
#22

Már megint NV tábor ossza az észt AMD-s hírnél ? Mi ez a Terrorizmus ? szánalom a köbön . Egy új VGA kártya megjelenésérőé szól a hír , de 70% hsz arról szól hogy genNyVidija a jobb, szánalmasak a begyöpösödött emberkék , tisztelet a pár kivételnek.

iPon ! Mikor lesz már HSZ megvonás akár fél évre az ilyen emberkéknek ?

Amúgy igen , tényleg szükséges ekkora hűtő erre ? Nem volna elég csak 2db venti ? esetleg ha nagyobb is volna . :$ Máris beférne rövidebb házakba .

Amúgy mutatós kis jószág ;)

s_otto
s_otto
2018. márc. 26. 15:20

Igen, sokkal jobb voltál a quadro hír alatt a firepro-val, vagy a 8700k tuning hír alatt az amd eredménnyel. :D

https://www.kephost.com/images/2018/03/26/20180326_0.jpg

Meteoreso
Meteoreso
2018. márc. 26. 11:00
#21

És már megint NV fankodással van tele egy AMD fórum .. sose láttunk még ilyet.. IPON meg béna liba mint mindig.

kean
kean
2018. márc. 26. 10:18
#20

A vega 56 meg jó kis kártya, vega 64 ROM kell rá és már bányászik is mint az álom :)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. márc. 25. 23:46
#19

B_Real (Válasz vecsei321 üzenetére) 2018. 03. 25. 00:47

Egyértelmű , a drágább cuccokon , nagyobb a haszon és az ÁFA tartalom is . Szóval persze h a drágább dolgokat részesítik előnyben ... Olcsóbb árura nem tehet akkora hasznot , mert nem tudja eladni , illetve azon kevesebb az ÁFA tartalom is összességében .

És még itt van amit senki sem mer kimondani : még akkor is megéri konkurenciának , ha nokiás dobozban átadják a kenőanyagot :$

Azt máris elég magasan lesz beárazva a konkurens áru , hogy NE érje meg azt venni .

túl sok az összetevő

DarStav
DarStav
2018. márc. 25. 23:30
#18

Édes drága Istenkém... Nem hiszem el, hogy egy kibaszott cikkhez nem lehet úgy véleményt írni, hogy ott ne lenne vagy 20 elvakult fanboy. Nem unjátok még?

Busterftw
Busterftw
2018. márc. 26. 0:29

A 20 elvakult "fanboybol" fele olyat ajánl amit ők sem használnak, de azért megy a hülyítés és le van hurrogva a másik fele, amiért le mernek írni olyan egyszerűen utánajárható ellenérveket, hogy olcsóbb, gyorsabb, kevesebbet fogyaszt.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. márc. 25. 20:44
#17

a végére csak sikerült meggyőzni egymást :D

thestock
thestock
2018. márc. 25. 20:37
#16

Most akkor melyik 3 éves kártyát érdemes megvenni? :-D

beleutomazorom
beleutomazorom
2018. márc. 25. 18:43
#15

Busterftw: "Én nem neveznék +12fps 90W többlet fogyasztást $100 drágábban jó vételnek."

...de csak hogy lassuk: 550eur - 350 eur = 100 eur!!! :D

Ide teszem Terror idezetet:

"...Geforce...gyorsabb..."

Busterftw
Busterftw
2018. márc. 25. 19:22

Miről beszélsz? $550 egy rx 390x, a gtx 980 meg $450 amazonon.

Ezért írtam a $100-t.

beleutomazorom
beleutomazorom
2018. márc. 25. 18:41
#14

Busterftw, Terror: :D

beleutomazorom
beleutomazorom
2018. márc. 25. 18:30
#13

https://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/NVIDIAs-GeForce-37878-DX12-driver-you-have-been-waiting

Kesett a driver-e 1 evet. Mert az Nvidia a fejlodes partjan all. Irtam is.

Konkretan: "a gtx 1080 annyira dx12 kompatibilis volt hogy 1 evel kesobb jott ki a driver."

beleutomazorom
beleutomazorom
2018. márc. 25. 18:20
#12

Terror: "És az megvan, hogy a GeForce az általad linkelt tesztben DX11 alatt is gyorsabb, mint az AMD DX12-ben?"

En: 53 fps dx11 gtx 980

   74 fps dx12-ben az r9 390x

Terror: "Mindez arra elég, hogy 6%-kal legyen gyorsabb"

Terror: "Az NVidia azért piacvezető, mert gyorsabb..."

Es amikor mar nem tudja igazolni amit allit:

"...és nem szívják le paksot a kártyáik. "

beleutomazorom
beleutomazorom
2018. márc. 25. 15:29
#11

Biztosan hulyeseg amit irok, szerinted.

https://www.cinemablend.com/games/DirectX-11-Ray-Tracing-Demo-Shows-Power-AMD-44808.html

Latod mennyivel jobb teljesitmeny nyujt egy AMD vga vs az fps huszar nvidiaval.a gtx 1080 annyira dx12 kompatibilis volt hogy 1 evel kesobb jott ki a driver. A GTX 980 minden dx12 jatekban belassult hala annak a 12_1 feature levelnek. Legyszives ne csinalj magadbol bohocot...

Terror
Terror
2018. márc. 25. 18:40

Igen, szerintem megállás nélkül hülyeségeket beszélsz. Például a teljesítménnyel egyenesen arányos fogyasztás remekül meglátszik a 90 wattal többet zabáló R9 390x-en. Vagy nem.

Mutatnál esetleg egy játéktesztet, amiben ez a varázslatos 5 éves ray tracing fel lett használva, amit linkelsz? Egyet, esetleg? Van egy, egyáltalán?

Hulladékozom hulladék termékeket, amiket olyan emberek terveznek meg, akinek a munkájáért a büdös életben nem adok többet pénzt, annyira meg vagyok elégedve velük.

beleutomazorom
beleutomazorom
2018. márc. 25. 15:16
#10

Lehet olvasni, alakul...

https://wccftech.com/nvidia-gpp-ignites-uproar-calls-for-boycott-among-pc-gamers/

"Egyelőre én úgy látom, hogy pont az AMD termékek azok, amiket marketinggel kell lenyomni az emberek torkán, mert az Intel meg NVidia megoldja teljesítménnyel a dolgot, nem lőzungokkal."

Ezt irtad...vegyel valamit ha nem lehet evekig kapni valamit, es volt ra pelda, de kar vitazni. Mar eleve a piac donti el mit veszel nem a kereslet kinalat torvenye ami nem letezik. Hiaba van kinalat, ha nincs kereslet, es meg lehet menni korbe, korbe...Nem veletlenul peldalozom a dx11 es dx12 peldaval, de latom senki se erti.

Terror
Terror
2018. márc. 27. 0:28

Ahhoz a kommenthez kapcsolódott, amire válaszoltam. De neked megint úgy kellett beesned a párbeszéd közepébe, hogy el se olvastad, miről van szó.

beleutomazorom
beleutomazorom
2018. márc. 25. 14:20
#9

Kedves Terror, amit az Intel es Nvidia megoldott teljesitmenyel az sima ugy:

Intel pert vesztett az AMD-vel szemben. Nvidia GPP...

Igen a sok fanboy megoldotta, az hogy evekig 100 db osszerakott gepre jutott 10 db amd-s konfig, (VGA-ra irom), az nem csak az AMD marketingen mulott. (Gameworks, Cuda...) Irtam mar sokszor: HD5870 vs GTX 280, (Nvidia, nem kell dx11), fury vs gtx980 (Nem kell dx12), szerintem is a legjobb ceget tamogatod...

U.I.: Az hogy tavaly megszolalt az Intel es visszamondta a szerzodoeset az Nvidia-val az is sok mindent elarul, laptop piacon ezert se lehetett amd-s konfigot kapni.

Terror
Terror
2018. márc. 25. 14:50

Abszolúte senki nem gátol meg abban, hogy AMD terméket vegyél, ha AMD termék kell. Semmi. Tényleg. Én nem támogatok egy céget sem. Én bemegyek a boltba és megveszem ami kell. Az hol kéne érdekeljen, hogy ki hogyan pereskedik?

vecsei321
vecsei321
2018. márc. 25. 10:44
#8
  1. köszönöm a válaszokat!

  2. a bunkózást nyomjad az anyukádnak. (sutyko_hopkins)

  3. Mindenki szidja az összerakott gépeket mert gondolom mindenki vásárolt már biztos ^^ 300-400-500 ezerért :DDDD

egy szóval sem mondtam hogy amd vgaval szerelt kártyát akarok meg hogy médiás lesz. Felvetettem egy tetves kérdést és ennyi :D

egyébként az hogy drágább meg a hűtéssel mi lesz+ melegebb a konkurens vetélytársától az legyen az én bajom. Nyilván nem azért tettem fel a kérdést mert pénz szűkében vagyok.

lc
lc
2018. márc. 25. 21:05

Cseréltem az SSD-t egy WD m2-esre SATAs helyett uaúgy 250GB.

Az Asrock lapot tartottam, és 1 gigabyte 1070-es TI-t tettem be.

A házat Zalmanra cserétem (Z3) 16GB-s G.Skill Sniper-t tettem bele.

Tápot is kicseréltem egy FSP-re.

Így kb 453500 forintra jött ki. Az összeszerelés max 5 rugó lenne.

A te általad linkelt összerakott gép 440 ezer forint lenne, és ráadásul pont a lényeges dolgok nem látszanak. Gyártók egyéb specifikáció, teljes neve/kódja az adott alkatrésznek. Még a 27%-os Áfával is statisztikai hibahatáron belül vagyunk az ár kérdésben +-5%.

vecsei321
vecsei321
2018. márc. 24. 19:37
#7

Nézegettem mostanában komplett gépeket médiamárkban és egyéb helyeken. Én őszintén azt nem értem hogy miért a gépek 90%-a inteles meg gforce os. Vega egyáltalán nincs kész gépekben(legalábbis ahol én néztem) ryzen meg alig és azok is csak max ryz7 1600 vagy ryzen Threadripper 1920 -.- na meg 1-2 1800 as.

Mert őszintén ha lenne ryzen 2600x+vega 56 inkább azt venném.

Busterftw
Busterftw
2018. márc. 26. 14:40

Ha Steam statisztika van linkelve, akkor nyilvan nem azt akarom feszegetni, hogy a vgak szine hogy befolyasolja mit vesznek azok akik jatszanak.

Azt hittem ez egyertelmu. Aki normal (jatek, video stb) hasznalatra keres kartyat, annak a Steam statisztika reprezentativ es nem segiti ki az, hogy a jaj varj, van am AMD kartya is, vedd inkabb azt, rengeteg ember veszi direkt banyaszni!

Ahogy az sem segiti ki a most vasarlokat, hogy 2 eve mennyi volt a AMD szeria az Nvida-hoz kepest. Majd ha ez valtozik, akkor fel lehet hivni ra a figyelmet.

Addig meg ha valaki kartyat keres jatekra, meg amugy, akkor igenis azt mondom neki, hogy vegyel Nvidia-t, mert olcsobb, vagy ha egy aron is van akkor is kevesebbet fogyaszt.

Meteoreso
Meteoreso
2018. márc. 24. 17:06
#6

Már a boltok polcain van és 548 font :)

Alig sokban tévedtetek :))

Derivel
Derivel
2018. márc. 24. 17:16

Tekintve, hogy csak 4 nap múlva kezdik árulni, ez valószínűleg csak a kiskereskedő alap haszonkulccsával számolt ár. Legjobb esetben az egész első szállítmányt ilyen áron adják. Rosszabb esetben a megjelenés napján már felviszik az érdeklődés mértéke miatt.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. márc. 24. 15:06
#5

Szinte fele a VGA hossza mint a hűtésé. Nem lett volna ésszerűbb inkább 2db de nagyobb átmérős ventinek ? Szerintem igen ...

Már a középső is kilóg úgymond :$

Szefmester
Szefmester
2018. márc. 24. 15:17

A nyák is lehetne hosszabb, szellősebben elhelyezett alkatrészekkel.. Ez a rövid nyákra hosszú hűtés csak akkor "éri" meg, ha az ember le akarja cserélni a hűtést mondjuk vizesblokkra.

Levy_Szh
Levy_Szh
2018. márc. 24. 8:42
#4

Hamarosan a boltok polcaira kerül ...

Csere!!

Hamarosan a criptomajmok polcaira kerül. Így sokkal pontosabb !!

koloplaci
koloplaci
2018. márc. 24. 9:06

Erről sajnos sem az AMD sem a Powercolor nem tehet.

thestock
thestock
2018. márc. 23. 20:52
#3

Elnézve a jelenlegi árakat mókás azt olvasni hogy "költséghatékonyabb"

Scorpio850
Scorpio850
2018. márc. 23. 20:40
#2

Valaki meséljen már egy kicsit! Érdemes ilyen vega 56 -ot venni? Nem csak ebben a márkában hanem bármilyenben? Valaki vett már? Írhatnátok tapasztalatot.

janika77
janika77
2018. márc. 24. 15:43

[off]Te olvasol,hallasz,propagálod.Nekem meg volt használtam is megelégedéssel mégsem osztom itt az észt mi mennyire jó vagy rossz.Ennyi.

Vedd le picit a szemüveget hátha észreveszel mást is.Esetleg egy kis objektivitást. Rád férne.

Mindenhol megcsinálod a vs topikot.Aztán persze tuti biztos más a hibás,mert az épp más véleményen van az amd-ről.Viseld el ha előhozod a vs témát lesz más vélemény is.[/off]

Vazul267
Vazul267
2018. márc. 23. 20:10
#1

Nem rossz, jól néz ki.

Vissza az oldal tetejére