Az Intel háza táján jelenleg a Comet Lake-S generáció állja a sarat az AMD aktuális RYZEN sorozatával szemben, ám nem kell már sokat várni a felmentő seregre sem, ami első körben a Rocket Lake-S formájában érkezik, később azonban a hibrid dizájnt alkalmazó Alder Lake-S modellek is feltűnhetnek a porondon. A napokban a Rocket Lake-S család egyik, vélhetőek a leggyorsabb tagja bukkant fel egy Geekbench 5 tesztben, ami alapján úgy tűnik, egész jó teljesítményt nyújt a mindössze 8 maggal és 16 szállal rendelkező csúcsprocesszor, amely 16 MB-nyi megosztott harmadszintű gyorsítótárat oszthat be.

Az új generáció már a Cypress Cove architektúra köré épül, így hiába érkezik kevesebb maggal, mint az aktuális csúcsmodell, a kétszámjegyűnek ígérkező IPC növekedés miatt összességében egész jó teljesítményt várhatunk. A Core i9-11900K névre keresztelt processzor többszálas tesztek esetén természetesen lemarad a Core i9-10900K-tól, hiszen két magnyi és négy szálnyi hátrányban van, így 11 014 pont helyett csak 9783 pontot tudott elérni, ami a RYZEN 7 5800X-nél mért 10 367 pontos eredményhez képest is lemaradásnak tekinthető. Az egyszálas teljesítmény viszont sokkal jobb, mint a Core i9-10900K, az aktuális Intel csúcsprocesszor esetében: a Rocket Lake modell 1661 pontra képes, míg a Core i9-10900K csak 1407 pontot tud kipréselni magából, de a RYZEN 7 5800X is lemarad a maga 1645 pontos egyszálas eredményével.

Galéria megnyitása

A fenti eredményhez érdekes adalék, hogy a Core i9-10900K nagyjából 8,5%-kal magasabb magórajelen ketyeg, mint az említett Rocket Lake processzor, de boost órajel terén is 6,4% a különbség az aktuális Comet Lake-S központi egység javára, ugyanis a Rocket Lake modell csak 4,98 GHz-es boost órajellel rendelkezik. A szóban forgó processzor alighanem egy MSI sajtóanyagban is felbukkanhatott, hiszen a gyártó a Resizable-BAR funkciót hozó BIOS-okról szóló közleményét, amely a 400-as sorozatú lapkakészlettel rendelkező alaplapokhoz érkezik, véletlenül egy Rocket Lake-S processzorról készített CPU-Z képet is közzétett, amiért aligha dicsérik majd meg az elkövetőt.

Galéria megnyitása

A Rocket Lake-S processzorok várhatóan a következő év első negyedévében bemutatkozhatnak, ami a jelenlegi pletykák alapján márciusi rajtot eredményezhet. Velük együtt új alaplapok is érkezhetnek, amelyek az 500-as sorozatot erősítik.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

184 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
petiv
petiv
2020. dec. 8. 17:29
#14

Csak én vettem észre, hogy a cikkben szereplő képen pont az Intel-hez tartozik a 1645-ös egyszálas érték? Akkor a 1661 a Ryzen hetesé, és akkor "semmilyen szálon" nem marad le a 11900K-tól? Nem mintha sokat számítana...

Resike
Resike
2020. dec. 9. 16:29

@petiv Akkor már az mellett se menjünk el hogy ez valószínűleg egy fényesre kefélt mérnöki példány nem pedig kész termék.

nanotek
nanotek
2020. dec. 8. 10:50
#13

Flinstones, meet the Flinstones sábidubidúú. Nem rég játszottam ki a Spellforce III troll kampányt, de azokba több ész szorult, mint itt a nagyjába... :)

cryd
cryd
2020. dec. 8. 23:17

@nanotek  nem tudom, szerinted nem érzik maguknak szánalmasnak a fanboyok/haterek? Szerintem elhiszik magukról, hogy most milyen jól megmondta neki, milyen igaza van... Kegyetlen
Ezek az örökös spekulációk a kedvenceim, ez meg az lesz így meg úgy majd ekkor meg akkor. Óvodáskorunkban csínáltunk hasonlóakat... Mindig az én apukám volt az erősebb.

Srácok, ezek csak kibszott processzorok, nyugi már. Rendes vallási háborút nyomtok minden egyes hasonló cikk alatt. Lehet száz év múlva lesz intel és amd egyház. :D Abban biztos vagyok hogy a keresztényeket is visszasírjuk. :D

punchman
punchman
2020. dec. 8. 0:43
#12

Az Intel már csak a középkategóriát célozza.

Busterftw
Busterftw
2020. dec. 16. 10:17

@punchman Mar evek ota vilagos a wall of textjeiddel, melyik a faszsag.
Motto: Jottomre 2 het mulva szamitsatok, a szokasos felszivodas utan.

vizipok74
vizipok74
2020. dec. 7. 23:34
#11

Szerintem játékban előzni fog a Rocky, másban nem. Jövő nyáron(?) jön az AMD-től a Warhol, ami Zen3 frissítés. Kis gyorsulás várható ott is. Utána DDR 5-ig semmi. Alder Lakenél meg Zen 4-nél megint lesz egy jelentősebb növekedés. Alder 10nm, Zen 4 5nm DDR5 + (gondolom), PCI-E 5, USB4 stb.

WazheadBoci__
WazheadBoci__
2020. dec. 8. 22:24

@vizipok74 az elso ertelmes komment

Ch00ler
Ch00ler
2020. dec. 7. 21:32
#10

Az Intel most megmutatta. Ha harc, legyen harc. Mar hianyzott is a sorbol ez a 48. CPU.

kiberg
kiberg
2020. dec. 8. 12:52

@Ch00ler  Ez nem harc ez a visszavonulás, csak mentik ami menthető. Még pár kamu generációval le tudnak húzni pár bőrt az emberekről, aztán rájönnek az emberek hogy a ryzen elhúzott intel mellett fele fogyasztásból dupla magszámmal.

Imasundaj
Imasundaj
2020. dec. 7. 19:52
#9

Intel I9-11900K 8 mag 16 szál a Ryzen 7 5800X ellen, ami szintén 8 mag 16 szál.

Több szálon (felteszem 16), Intel 9783, AMD 10367.
Egy szálon, Intel 1661, AMD 1645.

Ok.

Resike
Resike
2020. dec. 11. 0:52

@kiberg Jó nagy baromság.

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2020. dec. 7. 19:34
#8

600 pont elmaradas a rizsatol 10000 ezres pontszamok korul az lofasz.

s_otto
s_otto
2020. dec. 9. 22:08

@Mricsi555

"Oké az oldalas részt benéztem,  oldal alatt nem az intelt és az AMD-t értettem. Hanem tesztoldalakat. "

Ezt nem értem. Milyen oldalak? Hogy jön ez ahhoz hogy van vagy nincs? Meg ahhoz, hogy miután szembesültél a tudatlanságoddal, neki áltál kifogást keresni és magyarázkodni mainstream meg hedt mögé bújva?

Akkor záró kérdés, bár már úgysem nézed meg, mi a különbség egy szerinted mainstream 16 magos és hedt 16 magos között, amit a felhasználó észrevesz? Szebbek a színek, vissza felé játsza le az egyik a videót, vagy akármi? :D

"Ki mondta azt hogy csak 7nm lehet 16 magos procit csinálni?"

Te. Megint idézlek: "Másrészt hol vannak intel 16/32-es prociai?? Na látod itt számít a 7 nm. " Vagyis szerinted akinek nincs 7nm-e, annak nincs 16 magos procija.

Minden jót Neked is!

Perecke
Perecke
2020. dec. 7. 19:24
#7

Ha az órajel rovására sikerült növelni az IPC-t, akkor tulajdonképpen ott vannak ,ahol a part szakad.

s_otto
s_otto
2020. dec. 7. 19:27

@Perecke

Nagy valószínűséggel ez még nem a végleges...

kiberg
kiberg
2020. dec. 7. 19:06
#6

Hagyjuk már a propaganda Geekbench mindig is az intelnek kedvezett.. Az AMD pontszámához nyugodtan jóváírnék plusz 10%-ot mert intel architechtúrát tesztel meg nyomorult egyszerű utasításokat sokszor ciklusban.. Az AMD ennél sokkal fejlettebb. Ha valami CS:GO-nál komplexebb programot futtatsz akkor az AMD lealázza az intelt már most még 1 szálon is, több szálon meg lekörözi az intelt.. leáldozott a kékeknek..

gabushi
gabushi
2020. dec. 9. 9:28

@s_otto sose mondtam, hogy tönkemegy hitelekben ... nem is értem mit lovagolsz ezen (vagy 2 napja :\ )..

amit mondtam: hozni kell a számokat, hogy a jövőben esetleg kaphasson hitelt, ha túl sokat zsugorondának a számok akár a jelenlegi hitel törtlesztését is "veszélyzeztetik".. ez most még nem áll fenn, de ha a tendenciák ilyen irányban folytatónak egy 5 év múlva nagyon más lehet az intel-amd piaci méret aránya (jelenleg az intel "zsugorodik" cég méretben is, az amd meg növekszik).

ZoliS
ZoliS
2020. dec. 7. 18:13
#5

Hát, ez elég gyenge az Inteltől. Mit írjunk a sírkőre? :D

Dragon3k
Dragon3k
2020. dec. 8. 10:33

@kiberg igaz, hogy nem tud/tudott eleget gyártani, nem csak azért, mert nőttek (ha nőttek) a megrendelések, hanem közben ügye jöttek a több magos megoldások, mindezt 14nm-en vagyis, ahol eddig 4/8 volt a max, ott már 10/20 (hedt-et nem nézve), ami gyártókapacitás növelés nélkül kevesebb cpu gyártást jelent, mert nagyobbak a csípek. Ehhez hozzájön a 10nm-es gondok és, hogy minden beszorult ez miatt a 14nm-re….

talgaby
talgaby
2020. dec. 7. 17:38
#4

Remélem, ehhez már alapból jár a 200 wattos Peltier-hűtő is. :D

TheKisem
TheKisem
2021. márc. 24. 19:03

@s_otto Ugye ez a magszám a játékoknál nem egy örök konstans. Cirka 1 éve még az volt az itteni Intelesek egyik legnagyobb érve az AMD CPU-ival szemben, hogy a játékok 99%-a nem használ többet 4 magnál, ami igaz is, csak én pl. azzal az ~1%-kal is játszanék olykor, aminek viszont kifejezetten kevés a ennyi (pl Divison 2 játszhatatlan), ráadásul azt sosem számoljátok bele, hogy a PC multitaszkingra is képes, tehát, ha 4 magos processzorral akarsz játszani, akkor kb. elfelejtheted még a Discordot is sok esetben, annyira határon mozog a kihasználtság. Szóval én ma 6 mag alatti processzorban nem is gondolkodnék, de személy szerint 8 magban látom az évekig kompromisszummentes játék szent magszámát. Persze én virtuális gépeket is futtatok és még renderelek is hobbi szinten (bár inkább GPU-val, de ott meg hamar kevés a ram), tehát "your mileage may vary".

expander
expander
2020. dec. 7. 17:32
#3

Nekem majdnem ennyit hoz az i7-10700-as cpu-m. 1226/8700-at. Ennyire kevés lenne az előrelépés?

s_otto
s_otto
2020. dec. 8. 15:40

@kiberg

Anyakomplexusod van? :D

Lisa most vakarózik hogy mit kéne csinálni a ddr5-el meg a pcie5-el 1 év hátrányból. :D

arn
arn
2020. dec. 7. 17:27
#2

intelnel a fingreszeles folytatodik... szarul skalazodo programokban majd gyorsabb lesz 15%al, jol skalazodoban meg lassabb. marmint sajat magukhoz kepest, mert harmadik szintu mainstream ryzen 5000et sem tudjak megugroni majd. mindezt 200-250 watt mellett. igazan igeretes... 

egyszerubb emberek meg majd rugoznak a jatekokban elert 1-2% elteresen.

nem tudom mit erolkodnek ujabb procikon, amig nem oldottak meg a gyartas kerdeset. felesleges.

thedeveloper
thedeveloper
2020. dec. 8. 9:26

@manbali82 "szépen lelépi 3-5%al" Az biza' jó nagy lépés. Remélem, hogy az AlderLake majd inkább 20-30% lesz.

Resike
Resike
2020. dec. 7. 16:38
#1

Na de mennyi az antutu pontja????

Vissza az oldal tetejére