Az Apple asztali munkaállomása, a Mac Pro a jelek szerint nem felel meg egy hamarosan életbe lépő Európai Uniós szabályozásnak, így az Apple nem értékesítheti tovább a terméket.

A Mac Pro esetében az a probléma, hogy a jelenleg forgalomban lévő változat nem felel meg az Európai Unió IEC 60950-1-es szabályozásának második kiadásában tárgyalt kritériumoknak. Hogy miért? Mert a digitális portok védelmi szintje nem kielégítő, illetve a hűtőventilátorok biztonságosságával is vannak problémák. Ezek együttesen azt eredményezik, hogy az Apple-nek a 2013. március első napján életbe lépő IEC 60950-1-es szabályozás második kiadásának értelmében fel kell hagynia a Mac Pro Európai Uniós értékesítésével. Mivel a jelenlegi legfrissebb Mac Pro egy elavult technológiákat alkalmazó asztali munkaállomásnak minősül, így a forgalmazás tilalma nem lesz túl nagy érvágás az Apple számára - más kérdés, hogy egyes professzionális szintű felhasználóknak azért mindenképpen hiányozni fog a termék.

Galéria megnyitása

A döntés értelmében a régi Mac Pro rendeléseit február 18-ig fogadja az Apple viszonteladóitól, a rendelések teljesítésére pedig még március elseje előtt sor kerül. A viszonteladók március elseje után is értékesíthetik a Mac Pro konfigurációkat, de már csak a készlet erejéig.

Túlzott aggodalomra persze abszolút nincs ok, hiszen még az idei év folyamán megérkezhet a következő generációs, friss hardverkomponenseket felvonultató Mac Pro, amely nem csak jóval nagyobb teljesítményt kínál majd, mint elődje, de valószínűleg az új EU szabályozásban található kritériumoknak is maradéktalanul meg fog felelni. Az új konfiguráció gyorsabb processzorokkal, modern videokártyákkal és gyorsabb SSD meghajtókkal debütálhat.

A jelenlegi Mac Pro még 2010 folyamán mutatkozott be, így nem meglepő, hogy mára már elavultnak számítanak a benne helyet foglaló hardverkomponensek. A szóban forgó asztali munkaállomás egy darab négymagos Xeon W3565-ös (3,2 GHz), vagy két darab hatmagos Xeon E5645-ös (2,4 GHz) processzorral érhető el, videokártyából pedig akár egy Radeon HD 5870-es sorozatú példány is helyet kaphat benne. Az adatok tárolásáról opcionálisan SATA 3 Gbps-os csatolófelülettel ellátott SSD meghajtók is gondoskodhatnak, natív Blu-ray meghajtó azonban nincs a kínálatban.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

54 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
amidabucu
amidabucu
2013. febr. 6. 11:33
#52

Igazából Amerikában a MAC nem számít túlárazottnak, csak például mire hozzánk beér, ebbe a "csodálatos" országba, érdekes módon kap egy 1.5-ös szorzót az ára (sajnos nem túlzok).

Amerikában ennek megfelelően sokkal népszerűbb, gyakrabban előforduló termék, mint máshol és

árban kb. a Dell termékeivel van egy szinten.

És egy 12 magos prémium kategóriás (értsd: nem mindenből a legolcsóbbat rakták bele) PC-t nem fogsz összeállítani sokkal olcsóbban. A nem túlárazottságra jó példa, ha felmentek a Dell oldalára és összeraktok egy all-in-one konfigurációt egy iMac képességeivel, és azt lehet ott látni, hogy nagyon egy szinten vannak.

alfoldi
alfoldi
2013. febr. 5. 23:29
#51

Akinek erre van igénye, és kidobnivaló pénze, vegyen ilyet nyugodtan, de az emberek 99%-a nem grafikus és a többire (játék,torrent,net,Facebook) jobb a Windows negyed áron, és aki azt mondja hogy ez nem így van, az rendesen elkapta az apple marketing vírust és bedőlt a hülye rizsának, de az meg is érdemli.;)

Cannapeace
Cannapeace
2013. febr. 5. 19:10
#50

Amúgy meg nm izgat ki mit vesz volt amikor próbálkoztam macet használni de a felület és a kezelés hagyott bennem rossz emléket így nem is próbálkoztam vele tovább akinek teszik és érti annak megéri biztosan én nem tudom mi a jó benne :)

Bátyámnak is van MacJeee imádom amikormutogatja nekem nézd már ezt is meg még ezt is tudja rá néztem és a Google féle android ugrott be, olyan szépnek se szép meg nem dizájnos csak egyszerű fehéres ocsmány ráadásul még változtatni se lehet rajta mi a franc jó benne?

Cannapeace
Cannapeace
2013. febr. 5. 18:57
#49

Itt van egy Workstation

1ntel x2 300eft

1ntel lap 180eft

Memó Reg ECC 32GB!!! 70eft

HDD seagate 3TB 106eft

ház táppal 222eft

VGA meg legyen ez mert más most nincs 64eft

Ez a gép kerül 1.2Milkába nem egy HD5850/5870 12GB Rammal stb.....

12GB ram 28k körül van!

A hardver elemek megfelelnek a MAC pro előírásainak bár eltér töluk csak azért hogy szemléletesem hogy mit is lehet venni ennyi pénzért a valóságban ha linuxot rakunk rá!

Lipaz
Lipaz
2013. febr. 5. 18:55
#48

Bizony sok érdekes hozzászólás született itt. MAJDNEM végigolvastam mindegyiket. De csak majdnem. Ennek az Mac vs. WinPC ellenségeskedésnek sosem lesz vége, azt hiszem... Gondoltam leírom ennek az egésznek a gazdasági vetületét, meg hogy miért vesz egy Mac Pro-t, aki épp azt vesz, vagy éppen Windows-t... a profi tervező, zenei, vagy épp fotóstúdiósok között. Aztán arra gondoltam, hogy minek. Ha valaki jobban belegondol, akkor maga is megértheti. Persze csak ha találkozott mindkét termékkel és használta is (nem csak játszott vele). Ha meg nem érti, vagy nem akarja megérteni, akkor további jó fikázgatást mindkét oldalnak. :)

tanulo01
tanulo01
2013. febr. 5. 18:52
#47

malvoisen

akkor helyesbítek a Lightning csatlakozóra :D (de azt hiszem vannak ott még jó pár számomra értelmetlen kábel fajta)

minek egyedi kábel ha gyorsabb is? hány GB-ot szoktál egyhuzamban rátölteni?

ui.: Pont egy csaj fog számítástechnikai fórumokat nézegetni aki Twilightos képeket küldözget és szerintem hasznos lehet ha van egy jó videód (Rambo-s csak azért is) amit át kell küldened egy haverodnak most azonnal

fekszi
fekszi
2013. febr. 5. 15:53
#46

@balazs630: azért nincs egy billentyűs törlés gomb, hogy még egy biztonsági szintet berakjanak a véletlenül történt törlés elé.

Aki pedig nem érti az árakat, keressen már rá csak 1 DB xeon procira. Aztán szorozd meg kettővel. Ahhoz gyártanak egy egyedi alaplapot. Az ECC ram se olcsó, abból egy 4 GB-os alaphangon 25 ezer. Sorolhatnám tovább. + Magyarországon élünk, itt kapunk egy extra árat 1euro = USD áron, extra adókkal terhelve. Amit viszont pofátlanságnak tartok az Apple részéről, hogy ha jól emlékszek, egy extra VGA valami 80 ezer körül volt, amikor kiskereskedelmi ára 30 ezer körül volt. Az extra ssd, egyéb dolgok hasonlóan ilyen csillagászati áron vannak kezelve.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. febr. 5. 14:59
#45

Balázs:

Másolás: CMD+C - CMD+V

Kivágás: CMD+C - CMD+OPT+V

A dolog szépséghibája, hogy tudtommal csak 10.7-től működik.

A trashre kereshetsz valami segédprogramot, amivel átkódolod a billentyűzetet. Pl. a CMD+Q-t is ki lehet kapcsolni. Ha jól emlékszem, Zabalint kollégája nyomogatta állandóan. :)

Magam is letöltöttem a Forkliftet például (magyar fejlesztés - jó helyre ment az a 1.5€ akciósan), de úgy gondolom, hogy a Finder is bőven elég, ha az ember testreszabja az oldalsávokat - persze, ha kell FTP, akkor más a helyzet.

LETU

Nem tudom mennyire csak beidegződés kérdése. Legalábbis az biztos, hogy Hackintosht nagyon sokan használnak, az meg megint igaz, hogy az ember azt tartja reprezentatívnak, amivel találkozik. :)

balazs630
balazs630
2013. febr. 5. 13:34
#44

@malvoisen

Van trashba helyezés shortcut de mennyivel egyszerűbb lenne már ha egyszerűen csak 1 billentyűt kéne leütni hozzá? Ha van erre valami scripted akkor örömmel várom! Ugyanez igaz a kivágásra, tényleg nem tudok olyan módszerről ami az alap Finderen belül elvégezné ezt, bár mióta TotalFindert használok, rég nincs ilyen gondom.

Ahelyett hogy kifejtetted kinek mennyi köze van a témához, már a megoldást is leírhattad volna, de mind1... :D

A Bluetooth dolgot én se értem miért hiányolják annyian, mert fülest eddig is lehetett bluetooth-al csatlakoztatni, fájlmegosztásra meg ott a felhő.

LETU
LETU
2013. febr. 5. 12:25
#43

Ez egy régi beidegződés (ami jó magyar szokás), hogy a grafikusok mac-en dolgoznak.

Talán oda nyúlik vissza, amikor még teljesen más processzor volt egy MAC-ben, mint mondjuk amit a piacon lehetett kapni. Esetleg egyszerűbb megvenni egy kész dobozt, mint végiggondolni, hogy milyen programot akarok futtatni, és milyen célból.

Esetleg mikor hozza vissza az árát. :) Talán megérné fele annyiért hasonló teljesímény, és fele annyi idő múlva a másik feléből egy újabb, jobb dobozba beruházni. De belátom ez macerás. :D

Ha a vasról beszélünk.

Azért vannak erről keserű tapasztalataim. Valóban nem figyelnek minden alkatrész jól használhatóságára. A wifi adaptereket külön a szívembe zártam a jelerősségük miatt.B)

A szoftverek tekintetében kicsit más a felállás. Elméletileg erősebben rajta (benne) tartja a kezét az ALMA ink. :P mondjuk. Aztán ki ki döntse el, hogy ez jó-e neki.

A magam részéről sem az üzletpolitikájukkal, sem a hardverekkel, sem az árával nem vagyok kibékülve. A szoftveres környezet egy adottság. Azon kell szocializálódni. :*

Egyébként ki ki arra költi el a pénzét, amire szeretné.

Ha az alma design, vagy a reklámhadjárat megmozdít benne valami jó dolgot, akkor helyesen teszi, ha azt választja. ;)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. febr. 5. 11:05
#42

Na, mind kiderül, Trashre is van keyboard shortcut.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2013. febr. 5. 10:52
#41

balazs630

Nem lehet kivágni Finderben? Ezen besírtam.

Trashbe dobni tényleg nem lehet Delete-tel, de mivel az elsőről ilyen komoly fogalmad van... :)

Egyébként a Mac Proban ECC RAM van, modulárisan szerelhető, hangtalan, stb. El lehet dönteni, hogy ezek a tulajdonságok kinek mennyit érnek meg.

tanulo01

Milyen a normális Bluetooth? Mivel 15 múltál, gondolom olyan, amin át tudod küldeni a haveroknak a Twilightos képekeket. ;)

Zabalint
Zabalint
2013. febr. 5. 10:43
#40

Igazából azt nem értem, miért istenítik annyian az OSX-et, én pár hónapig használtam Apple, de nem nyerte el a tetszésemet, nagyon logikátlan a kezelése, és mindezt úgy mondom, hogy előtte sokféle Linux ablakkezelőt használtam már, szóval nem csak Windows tapasztalatom van. Ja és a hibamentessége meg a stabilitása is urban legend, a többi Apple szoftverrel együtt. Elképesztő bugosan adták ki az xcode 4-et anno, 4.1-es kellett hogy ne fagyjon rendszeresen. És akkor az Objective C programozási nyelvről ne is beszéljünk, halálba lehet kergetni vele az embert...

kray
kray
2013. febr. 5. 8:18
#39

Én ugyan ennyire nem értek a Mac-ekhez, de mivel mindenki a hardvereket fikázza benne, így talán van rá egy válaszom (ami korántsem biztos, hogy megállja a helyét, de el lehet indulni rajta).

Szóval szerintem azért nem kellenek bele a csúcshardverek, mert a szoftverek amiket használnak, annyira erre a célhardverre vannak írva, mint konkrétan egy konzol esetében. Fix utasításkészlet, fix memóriacímzés stb. Ha megnézzük az xbox360 vagy ps3 belső hardvereit a sírás kerülgethetne minket, mégis elég jól megállják a helyüket nem?

Én valahogy így látom a dolgot, de korántsem biztos, hogy így is van.

balazs630
balazs630
2013. febr. 4. 23:51
#38

tanulo01: Microsoft Office létezik mac-re is, vagy az Apple féle office termékcsalád: Pages, Numbers... de eléggé butított egy Mac MS Office-hoz képest ráadásul nincs 100%-os kompatibilitása a .doc és .docx dokumentumokkal. OSX-et egyértelműen kevesebbszer tudtam kifagyasztani mint Windows 7-et, pedig már utóbbi is igen stabil.

Engem ilyenek készítettek ki az OSX-ben hogy az alap fájlkezelőben nem tudsz kivágni, (csak másolás művelet van), vagy pl a billentyűzet Delete gombjával nem tudsz fájlt kitörölni. Persze megoldhatóak ezek az eszetlenségek, de ilyenkor kicsit ironikus hogy "the world's most advanced operating system" :D

Gyurkov
Gyurkov
2013. febr. 4. 23:22
#37

@AxoPy

Fiacskám nézz tükörbe, s láss egy igazi hatert...

tanulo01
tanulo01
2013. febr. 4. 22:32
#36

jah, és bocs a helyesírásért, csak már nagyon nyomta a lelkemet ez a téma :D

tanulo01
tanulo01
2013. febr. 4. 22:30
#35

nekem meg az nem tetszik az apple-ben hogy sz@rik minden szabványra ezáltal magasabb rangúnak beállítva magát. Kedvencem, itt volt az iponon egy hír hogy csináltak 1-2 kamu cefrének való boltot és leszabadalmaztatta az üzletei mondhatjuk hogy semmiségét ("letisztult design-t")

nem értek a grafikus munkákhoz de új számomra hogy almáznak ott is, miért előnyösebb számukra a mac? több program kombatilitás? még nem is hallottam egy mac szóvegszerkeztőről stb. (de nem is zárom ki hogy van) nem fagy le ? :D nekem a win7 egyszer nem fagyott még le

OFF

telefon: na itt tényleg beüt az alma függetlensége azzal hogy nincs egy normális bluetooth-a :D 15 múltam de nem játszok telefonon és nem is hiányzik az orbitális app-ek száma, fényképezője jó legyen, strapabíró, lehetőleg erős hardware hogy gyors legyen böngészés közben vagy csak úgy hogy miközben használom

mostani top számomra ezekből levonva a nokia lumia 920 :D

Cannapeace
Cannapeace
2013. febr. 4. 20:47
#34

eyePhoneez a neve a kütyünek

Cannapeace
Cannapeace
2013. febr. 4. 20:41
#33

A futurama-nak is van egy mac-es része mikor bele ültetik a telefonjukat az emberek fülébe és szemébe mindenki tökre odavan hogy ez menyire tuti mikor már a mellette ülőnek is smst küld és várja a frissítést mert ha nem jön akkor szó szerint meg áll az élet majd a történet azzal végződik hogy az eberek is géppé változnak és rabszolgává lesznek a kütyü nevére sajna már nem emlékszem de a sztori nagyon tetszett :)

Cannapeace
Cannapeace
2013. febr. 4. 20:31
#32

****A Mac azért oly drága mert a szoftvert amit hozzá adnak az is benne van az árban de ha megnézed hogy xeon prociknak hol van most az áruk és rá mosolyogsz egy macpro nem apró 700eft 1,2Mft köztvan mi a nyavaja kerül ennyibe az a szoftver ami rajta van a dell ad hozzá wint és a legdrágább modelje ebben a szériában nem üti meg a 0.5Mftot tehát a macpro software valahol a vas árának a duplája meg kérdezném a nagyérdeműt hogy fél millából milyen szoftvert lehet össze állítani ami annyira jó mint a mac!

prohlep
prohlep
2013. febr. 4. 20:30
#31

Szerver kategóriáról van szó: két darab 80 wattos proci, egyenként 6 maggal és 12 szállal. Ilyen Xeonokhoz már alapból paritásos memória dukál. Stb.

Innét akkor lehet előrelépni, ha e proci 3 évvel ezelőtti megjelenése óta képes volt az Intel 160 wattból már nem "csupán" 24 szálat, hanem legalább 32 szálat kihozni. KIHOZOTT?

BTW: szálanként 2.4 GHz / 6.66 watt, ezt a MAI asztali vagy nettop procik SEM tudják.

Nem olyan elavult az a 3 éves Xeon!

qwertzzui
qwertzzui
2013. febr. 4. 19:57
#30

AxoPy: "de ismét megtelt a cikk ráérő, semmirekellő, hater lámákkal, amik itt osztják az észt"... Miért? :D te most mit csinálsz? :D

"már csak rögöve olvasom a tudatlan par@sztok hozzászólásait"...Tudatlan még lehet, de nem bunkón írják meg mint egyesek.

Csak gratulálok a megnyilvánulásodon.

Simba
Simba
2013. febr. 4. 19:56
#29

iOS asztali gépre?:D Minek ha van OSX?

hellego
hellego
2013. febr. 4. 19:10
#28

Bocs gondoljatok bele a egy mai csúcskategóriás (hardver) windowsos gépre ios-t raknának és optimalizálnák akkor milyen ütős cucc lehetne belőle! De azt sajnos csillió-billió forintért lehetne megvenni. :-(

/ 3
Vissza az oldal tetejére