BEFEJEZI AZ OLED-EGYÜTTMŰKÖDÉST A SONY ÉS A PANASONIC

Egyetértek azokkal akik szerint totál mindegy milyen TVben nézem a fullszar műsort/filmet. Illetve nem nézem.

A Panasonic a szememben amúgy is egy nagy hulladékgyártó cég lett! Volt az ismerősségi köreimben jó pár ilyen márkájú tv tulaj, és zűrös határidőn belül mindegyik megadta magát! A CRT-k annak idején szinte felrobbantak, az lcd-k/plazmák meg kifelejtettek pixelsorokat. A mi lcd-nken, meg megjelent 3 egyre sötétedő és hosszabbodó függőleges vonal. Jah és ezek a készülékek nem voltak 2-3 évnél sokkal öregebbek!

Csak hozzávetőlegesen írnám, hogy '95-ben vásároltunk egy pana hifitornyot, ami most pár napja adta be a kulcsot. Bár működni működik, de a kijelzője nem mutat semmit, így max az erősítő része használható.

Az Oled egy vicc, már 10 éve bohóckodnak vele. A 4K szintén vicc, egy dekával nem jobb a képe. Még a mezei HD is nagy szám. HD csatorna is alig van.

Ha már fokozzák az élményt akkor az lenne az igazi durranás ha kifejlesztenének egy olyan sisakot amelyben nagy febontásu kijező, giroszenzor, 5.1 hang van.

És úgy játsza le a filmet ahogy közben forgatod a fejed úgy változik a nézet/hanghatás is na én ebben látok fantáziát.

kajmi, ez butaság. A 4k felbontás nagyobb pixelsűrűséget jelent, ami élesebb képet. Miért lenne ez parasztvakítás? Nem elhanyagolható minőségi különbség van a kettő között. Az oled ugyanígy. Szívok eleget a TN "színhűségével", mert ha a betekintésimszög még nem is olyan lényeges, ez sokkal fontosabb tud lenni. És ha a munkától eltekintünt, akkor is hozzáad az élményhez. Például egy azonos képátlójú 4k monitoron nem kell annyi élsimítás, mint fullHD-n vagy a színhűség miatt részletesebb a kép. A nagyobb frissítési frekvencia hozzáad a mozgások dinamikájához.

Nyilván annak, aki azzal érvel, hogy bezzeg régen elég volt a fekete-fehér is, azt ez nem érdekli, de mások meg öruülnek a fejloődésnek.

Resike.

Az a bajom az LCD-vel ,hogy ha veszel egy nagyobb modellt (pl 60 coll) és nem középen ülsz már torzulnak a színek,a fekete...Tehát amolyan családias Tv -zéshez nem igazán ideális sőt!!Próbálj meg rajta nézni egy kontrasztosabb filmet HP 7 rész és megérted miről beszélek.Egyszerűen pocsék a 20% alatti bevilágítottságú kép megjelenítés.Mozgásmegjelenítésről, pixel pontos megjelenítésről ,most nem is beszélnék ,pedig hát ugye innen fúj a szél,ezért gyenge az lcd.Majd ,ha egyszer minden pixelhez 1db led tartozik akkor ezek egy része ,talán jó volna...

Úgy kéne az Oled a monitor és tv piacnak ,mint egy falat kenyér.Aki nem érti és nem tapasztalja ,miért nem jó az Lcd ,annak kár is magyarázni. Irigylem ezeket az embereket,mert ők azt hisztik milyen qrva jó képet néznek.Arról van itt szó kérem ,hogy le van gyártva ki tudja hány 100 millió lcd panel,amit el kéne adni.Ez van ,amíg ki nem fogy nem lesz nagy tételben OLED. Sajna..UFF

Szerintem itt teljesen más dolog van a háttérben.. ha olvastátok, az LG és a Samsung most mutatta be a 4K-s OLED hajlított tv-it (igaz 112 152"-os méretben), azaz mire kifejlesztették a maguk "sima HD" oled paneljüket, a konkurencia alaposan rájuk vert .. sajnos min. egy év lemaradásban vannak (vagy még több), és ezért hagyták abba..

aztán meg kiadnak egy google glast amin 111k felbontásban nézheted 22.2 hanggal 5d-ben a filmeket és 30000Ft.kuka a tv :D

jönnek a görbített tévék horizontálisan aztán vertikálisan és a végén a búra alatt nézheted a tv-t :D

4k meg amúgy is baromság lassan 200 giga hely se lesz elég egy filmnek.4k csak arra jó már hogy egy 120 méteres képátlójú milliomos csemetéknek szánt tv-n ne legyen féltégla nagyságú a pixel :D

Nem tudom sokan mit lázadnak az lcd ellen.Nekem a monitorom és a tv-m is lcd és nem ledes mégis szuper rajta játszani is meg tv-zni is.120 hz-es 3d-s a monitor a tv meg egy 2008-as Panasonic modell.Régen az embereknek jó volt a feketefehér is mégis elvoltak.Most meg nem győzik fikázni a tn panelt meg most már az összes lcd fajtát hogy mikor lesz oled.Finnyás társadalomban élünk.Mindig a ránkerőltett újdonság a jó csak.A 2 éves már sz@r.Ez a 23,6 colos full hd-s 120 Hz-es lcd semmivel se rosszabb mint a sík képcsöves lg monitorom volt,se színben se gyorsaságban nem tapasztalok visszalépést.Sokat vártam mire lcd-re váltottam,mert az elsők szarok voltak,de szerintem nagyon lesz@rom mikor lesz oled monitor elérhető áron.Ez még 10 év múlva is jó lesz bőven.

Leálltak, mert túl drága a gyártás, de ehhez képest a 2m átmérőjű 4k-s tv-ket dob ki, amik 3 misibe kerülnek. Ezt jobban vennék?:D

A 4K igenis jó dolog...az más kérdés hogy bivalybasznádon még a fekete-fehér a menő. Saját szememmel láttam 4K tv-t...valami eszméletlen képminősége van, valamint nem elhanyagolható hogy 4K tv-n passzív tech-el megy a 3D FULLHD-be...ami nem elhanyagolható szempont. Van értelme a 4K-nak...persze nem a hígfos retek klubbot meg tv2-t nézni a megagigaszárokkal és barátok közt szintű hulladék műsorokkal....azoknak még a junoszt tv is túlzás.

Morph: Mégis mi a franc bajod van az LCD-vel? Egy tévénél kit érdekel hogyha csak 120 fokos a betekintési szög, ha már úgyis ülsz nem tök mindegy? Ha meg ennyire [moderálva] vagy akkor ott az SLCD 190 fokos betekintéssel, hja hogy annak is ára van? Vagy hogy 5ms a válaszidő, azt hiszed hogy nincs 3000ms eltérésed alapból a szolgáltató vagy a csatorna miatt alapból? Vagy akár már egy 2 méternél hosszabb DVI/HDMI kábelen is nagyobb lesz a latency mint a pixelválaszideje a tévének. Ezek nem számítógépes monitorok ultrapro gamereknek, akik le akarják renderelteteni az adott játék képét két processzor időzítés között.

Mire a 4K elterjed és nem lesz horror ára, sztem még olyan 2 év mire felfut, 3 év múlva meg árba is megfizethető lesz kb. Plusz lesz hozzá műsor, film, 3D, stb. jön az új displayport, és elterjed bla-bla. Idő kell még neki. Egyenlőre a gyártók versenyeznek, menőznek ki csinál előbb, jobb 4K-t. Persze horror áron, abba meg senki nem gondol bele ki fogja megvenni. Egy (több)milliós tételű tv nem olyan mint az okostelefon 8 maggal meg 2GB RAM-al, azt persze könnyen kiéhezi valaki, vagy hitelre kiköhögi. Mert kb. így gondolkoztak sztem. Toljuk aztán majd veszik ugyis, mert ez most új meg menő meg vagány. Az egyébként, csak engem nem érdekel.

Új szemeket is gyártanak majd 4k-hoz vagy nagyobb felbontáshoz? O:)

A 4K miatt búcsúzik a plazma is, az OLED pedig be se futott. Hihetetlen.

Dehogy rossz(miért lenne és jobb sincs)a 4k-s tvnek semmi értelme amíg nincs olyan adás vagy lemez.

mar lassan tiz eve lesz a "majd jovore" technologia... mobilnal sem egyertelmuen jobb, hanem inkabb mas.

csak meg egy tetel a millios listan ami azt mutatja milyen butak is az emberek, no worries

LCD szegmens jóval kelendőbb, mivel a középréteg inkább ezt veszi, ami érthető valahol. OLED tehcnológia tv-kben még gyerekcipőm ráadásul nem elterjedt, az előállítás meg iszonyat drága. Részemről elvagyok az LCD-vel főleg amennyit én TV-zek. :D

Azt a rohadt LCD -t erőltetik ,pedig nagyon rossz!!Nem is értem miért drága az OLED??Kezdjék el nagy tételben gyártani ,nem csak ,alig-alig,és akkor meglesz a kívánt árcsökkenés.Mit vártak 3 milliós tvk-ért hosszú sorok fognak kígyózni??

És ezért inkább jobb a szar LCD a betekintési szögeivel meg az input lagjukkal...