AZ NVIDIA SEGÍT A RADEON-PHYSX FEJLESZTÉSBEN?

(VendégSzedah* @ 2008 Jul 10, 16:52) leviske: Ha a Havok terjed el, és az Ati kártyák támogatják a PhysX-et, akkor nVidia kártyákat csak azok fognak venni, akik leginkább csak játékra és hétköznapi alkalmazásokra - szövegszrkesztés, internetezés, stb - használják a gépüket. Multimédiára meg már most jobb választás az Ati. Viszont a játékfejleszt?k CUDÁ-ra fognak fejleszteni, mivel azt mindkét gyártó támogatni fogja - ha nem is feltétlenül hivatalosan :). A driver kérdés még izgalmassabbá válik majd.Az AMD meg komoly bajban van, és maradhat is, nem csak azért, mert a processzorai nem veszik fel a versenyt az Intel processzoraival, hanem, mert ügyfeleket, hosszútávú szerz?déseket vesztett el mostanság (lásd pl. Draemworks).Az AMD nincs annyira nagy bajban...nézd meg a Nehalem eredményeket... ha ezekhez hozzáveszem, hogy az új stepping és az új gyártástechnologia miatt még akár a C2Q-k elé is kerülhetnek... nem lesznek túl távol a Nehalem-t?l sem. Most már csak az a kérdés, hogy tuningban ki fog jobban állni... a jelen esetben még kicsit tapasztalatlan Intel, vagy a tapasztalt AMD. :) Én nagyon kíváncsi leszek az elkövetkez? 2 évre... ha minden jól sikerül, akkor mégha olyan csapást nem is mérnek az Intelre, mint GPU fronton az nV-ra, de valószin?leg egyre jobban lefogják dolgozni a hátrányukat. :)

hehe Ha szerencsénk van, akkor az ati támogatni fogja a physx-et és a havoc-ot is. :-)

Az csak természetes, hogy az AMD/ATI nem akarja hivatalosan támogatni a PhysX-et, hiszen ahogyan már írtátok, a jelenlegi helyzetében semmi oka azzal segíteni az nVidiát, hogy egy technológiát licenszel tőle, mondhatni hogy azzal valamennyire maga alatt vágná a fát. Az Intel CrossfireX támogatása pedig tényleg elég nagy érvágás az nV-nek, főleg most, hogy kijöttek a 4000-es ATI kártyák, nem csak a Havok támogatás miatt.

Szerintem, ha az nVidia tényleg procit akar piacra dobni, akkor valami nagyon nagyot kell dobnia, hogy felvegye a versenyt az Intellel vagy AMD-vel. Én személy szerint örülnék neki, ha a hír igaz lenne, legalább lenne még egy ellenfél, aki miatt még jobb procikat lennének kényszerűek gyártani a jelenlegi gyártók.

Ha meg mégis folytatja ez a pár srác a fejlesztést, akkor örülni fogunk annak, hogy a PhysX támogatású játékokat is tudjuk majd hardveresen gyorsítani az ATI kártyánkon, nem csak a Havokot.

(Szerintem ez pl Crysis esetében baromi jól jön, ha azt vesszük alapul, hogy ezzel egy újabb lehetőség nyílik az fps növelésére, - ez csak példa van még egy pár "nVidia" játék, aminek nem árt ez a dolog :D )

(VendégSzedah* @ 2008 Jul 9, 23:55) "az ATi jóval nagyobb veszélyt jelent rá és a jöv?ben is jóval nagyobb veszélyt fog rá jelenteni, mint az Intel"Kivéve, ha az nVidiának vannak ambiciói a processzor piacra való betörésre, amir?l terjeng néhány halovány urbanlegend. :)Ezzel a húzásával - ha bejön - mind az ATI-nak - jelenlegi területén konkurencia - mind az Intelnek - leend? konkurencia??? - "betehet".Mint ahogy azt Myke kolléga is írta, több év kéne az nV-nak ahoz, hogy versenyképes lehessen. Még mobil fronton sem lennének túl esélyesek a Atom2 ellen és az AMD mobil Fusion-jával szemben. :) Myke: annyira nem kell lenézni az AMD-t... ha annyira <mod> cpu-kat gyártanának/terveznének, akkor az Intel nem indult volna el ennyire er?sen a AMD féle megoldáshoz a Nehalem-el. ;) Az AMD egyszer?en hülyeséget csinált, mikor a K8 után ültek a fenekükön, ennyi.A K10 egy jó architektura, csak nem tesz neki jót a 65nm-es gyártás technologia...45nm-en valószin?leg már sokkal barátibb lesz. B)MOD: Szedah...A Havok-ra már egy jó ideje fejlesztenek és míg hivatalosan az Intel és az ATi azt támogatja.. az is marad fölényben. ;) A PhysX még nem terjedt el annyira és, mivel az ATi a Havok mellett döntött... nem is nagyon fog. Ezzel a húzással az nV csak azt tudja majd elérni, hogy nem lesz reménytelen a CUDA rákényszerítése a játékfejleszt?kre. :rolleyes:És az nV még így is eléggé meg lesz l?ve, ha az Intel kirántja alóla a chipset gyártás lehet?ségét... az AMD ezt csak azért nem fogja meglépni, mert az AM3-ban nem változik a lábkiosztás... :unsure:

(Guest @ 2008 Jul 9, 21:30) Szerintem az is lehet hogy az nVidiának az Ati már csak egy újabb púp a hátán, de talán nem is ?ket tekintik f? ellenfélnek hanem az Intel-t, vagy legalább is ez utóbbi cégnek jobban keresztbe szeretnének tenni... Lehet hogy azért segítenek a Radeonos CUDA támogatás megoldásában, mert ha ez jól sikerül nekik, azzal nehezebbé teszik az egyébként Intel birtokában lév? Havok fizikai motor Radeonos elterjedését?...Szerintem meg az nV attól fél, hogy ki lesz szorítva... az AMD nem hülyeségb?l döntött úgy, hogy havok-ot fog használni és nem hülyeségb?l adta át a CF használati jogát az Intelnek.Az nV-nak az ATi nem "csak egy púp", mivel az ATi jóval nagyobb veszélyt jelent rá és a jöv?ben is jóval nagyobb veszélyt fog rá jelenteni, mint az Intel. Ha nem így volna, akkor az AMD is segítene, gondolván, hogy akkor két technologia támogatása lezs a kezében ingyen. :) A Havokkal és a CF-el az Intel és az ATi keröltve akarják kiszorítani az nV-t a piacról...

Ha az atik is hivatalosan támogatják akkor inkább azt fogják venni :)