Az Intel mobil videokártyái, valamint az asztali kínálat egyes képviselői már megjelentek Kínában, ennek köszönhetően tesztek is készültek róluk. A gyártó a tesztelőknek kiküldött anyagban belsős összehasonlítások eredményeit is közölte, így most képet kaphatunk arról, a gyártói mérések alapján hogyan teljesít az Arc A730M és az Arc A770M az Nvidia GeForce RTX 3050Ti és az Nvidia GeForce RTX 3060 mobil verziójával szemben. Sajnos, ahogy a gyártói teszteknél lenni szokott, az összehasonlítás nem éppen a legpontosabb, ugyanis az Nvidia videokártyáival szerelt rendszerek előző generációs processzorokat tartalmaztak, ami valamilyen szinten torzítja a végeredményt.
Mielőtt azonban kitérnénk a mérések eredményeire, néhány szóban feltétlenül érdemes összefoglalni, mit érdemes tudni az Intel két említett mobil videokártyájával kapcsolatban. Ezek a modellek mobil fronton a kínálat csúcsát képviselik majd, ennek megfelelően az ACM-G10-es lapka köré épülnek, ami természetesen a TSMC 6 nm-es csíkszélességével készült. Az Arc A730M esetében az említett GPU erőforrásai közül csak 24 Xe mag és 24 RT mag áll rendelkezésre, a GPU pedig 1100 MHz-es órajelet oszthat be. Ezzel szemben az Arc A770M esetében már 32 Xe mag és 32 RT egység alkotja a kínálatot, míg a GPU órajele 1650 MHz-re emelkedett. Természetesen memória-alrendszer tekintetében is vannak különbségek, ugyanis az A730M 12 GB-nyi GDDR6-os VRAM-ot használhat, ami 192-bites memória-adatsínre kapcsolódik, míg az A770M már 16 GB-nyi GDDR6-os VRAM-mal büszkélkedik, a memória-adatsín pedig 256-bites.
Ezek után nézzük, milyen tesztkonfigurációkat használt a gyártó a belsős mérések elkészítéséhez. Az A730M esetében egy Core i7-12700H Alder Lake-H processzor, valamint 14 GB-nyi DDR5-4800 MHz-es rendszermemória állt rendelkezésre, méghozzá egy gyártás előtt álló konfiguráció formájában. Ezt a modellt egy RoG Zephyrus M16-os noteszgéppel mérték össze, amely Core i7-11800H típusú Tiger Lake-H processzort, valamint 16 GB-nyi DDR4-3200 MHz-es fedélzeti memóriát tartalmazott. A videokártyák sem mozogtak azonos ligában, mivel a GeForce RTX 3050 Ti 60 W-os TGP-vel gazdálkodott (35 W és 80 W között szóródik a kínálat), ezzel szemben az A730M esetében 80W és 120 W között szóródik a TGP, ám az nem derült ki, a konkrét példány esetében mi volt a pontos érték. Az Arc A770M esetében a processzor egy Core i9-12900HK típusú Alder Lake-H modell volt, amihez 16 GB-nyi DDR5-4800 MHz-es fedélzeti memória társult. A GeForce RTX 3060 egy MSI Pulse GL66-os noteszgép részeként érkezett, ami közel azonos hardvert kapott, mint a fentebb említett RoG Zephyrus M16. A GeForce RTX 3060-as videokártya 85 W-os TGP-vel rendelkezett (itt 60 W és 115 W között szóródik a felhozatal), az A770M esetében viszont szintén nem derült ki a TGP pontos értéke, ez a modell igazából 120 W és 150 W közötti TGP kerettel dolgozik.
Az eltérő hardveres alapok miatt a végső kép némileg biztosan torz, de most csak ez áll rendelkezésre. A belsős mérések szerint az Arc A730M maximum 13%-kal volt gyorsabb a GeForce RTX 3050 Ti mobil kiadásánál, ami igazából nem sok. Érdekes lenne látni, hogy azonos processzorral és a TGP értékek közelítésével hogyan változna a helyzet. Az A770M esetében 12% volt a legnagyobb különbség a GeForce RTX 3060 mobil kiadásával szemben, vagyis maximum ennyivel volt gyorsabb az Intel új videokártyája, de a TGP értékek közelítésével itt is érdekesebb képre számítanánk, valamint azonos processzor is kéne az egyenletbe.
Összességében az Intel új videokártyái az eltérő hardver és kissé lejtő pálya ellenére sem tudtak 15% feletti teljesítménykülönbséget felmutatni. Remélhetőleg a globális rajtig az esetleges hibákat még kiküszöbölik a fejlesztőcsapat tagjai, valamint az új videokártyák teljesítményét is optimalizálhatják. Noha a fenti kép érdekes, végleges verdiktet majd csak akkor lehet mondani, ha a globális rajtot követően napvilágot látnak az első független tesztek, amelyek remélhetőleg kellő részletességgel mérik össze az Intel videokártyáinak teljesítményét az azonos kategóriában elhelyezkedő rivális megoldásokéval.