Az ARM lassan tényleg kinövi az okostelefonok és más alacsony fogyasztású eszközök piacát. A vállalat egy ideje már próbálkozik a szerverekben való érvényesüléssel és a noteszgépek szegmensében is megjelent tavaly, most pedig egy olyan útitervet vázolt fel, amiből egyenesen a PC-piac meghódítása olvasható ki. Az ARM-nak nem különösebben szokása a hosszú távú terveit vázolni, de most egészen 2020-is bemutatta a CPU IP-k menetrendjét.

Az egyetlen konkrét termék, aminek már a végleges nevét is ismerhetjük, az a Cortex-A76 feldolgozó egység. Ez azonban nem teljesen új, ugyanis a vállalat már májusban beszélt az érkezéséről. A Cortex-A76 nagyon fontos lesz, ez ugyanis mérföldkövet jelenthet a PC-k terén való előretörésben. Az ARM elmondása alapján több évre visszamenőleg ez jelenti a legnagyobb teljesítménybeli előrelépést a vállalat számára. Elméletileg a Cortex-A76 már valóban alkalmas lehet arra, hogy olyan processzort alkossanak belőle az ARM partnerei, ami képes lehet felvenni versenyt az x86-os piacon levő konkurensekkel. És itt már nemcsak a teljesítmény-fogyasztás mutatóra kell gondolni, hanem a tényleges tempóra, amit a gyakorlatban elérhetnek majd a rá épülő eszközök. A Cortex-A76 10 és 7 nm-es csíkszélességű gyártástechnológiákhoz egyaránt optimalizálva lesz.

Galéria megnyitása

Ami a teljesítményszintet illeti, az ARM a bemutató keretében arról beszélt, hogy egy szálon mérve a Cortex-A76 alacsonyabb frekvencián tudja tartani a lépést az Intel Core i5-7300U processzorral. A SPECint2006 tesztben a 3,5 GHz-es órajel elérésére képes Intellel egy szintet produkált a 3 GHz-es Cortex-A76-ra épülő SoC. Ráadásul az ARM arra sem volt rest rámutatni, hogy ezt kevesebb mint harmada fogyasztásból érte el. Ám mivel az Intel esetében szimplán a TDP értéket vette alapul a vállalat, ez a része a történetnek már inkább egy kicsit megmosolyogtató, mint komolyan vehető. Azt pedig csak halkan jegyezzük meg, hogy az Anandtech még arra is rámutatott, hogy az ARM direkt olyan frekvenciaszintet választhatott az összehasonlításhoz, amin a lehető legideálisabban viselkedik a Cortex-A76 – plusz nem is az aktuális Intel generációt vette alapul, hanem egy 2017-es fejlesztést, ez pedig szintén az ő malmára hajtja a vizet.

Galéria megnyitása

Az ARM tervei alapján 2019-ben, tehát jövőre érkezik majd a Deimos kódnévre hallgató processzormag. Ennél az újdonságnál már egyértelműen a 7 nm-es gyártástechnológia kerül majd a fókuszba, és így az optimalizálás szintjén is sikerülhet még hatékonyabbá tenni az egységet. Arról a vállalat nem beszélt részletesen, hogy milyen fejlesztésekkel lehet itt számolni, de közzétett egy diagramot, ami a várható gyorsulást szemlélteti. Ez alapján, a Deimos kb. 20-25%-os előrelépést jelenthet majd Cortex-A76 után a SPECint2006-ban. 2020-ban pedig jöhet a Hercules (igen, görög mitológiai alakok nevét választotta az ARM), ami még tovább fogja növelni a tempót, és itt már arra készül az ARM, hogy az 5 nm-es gyártástechnológiával is számolni kell majd az előkészítéskor, de még a 7 nm-es csíkszélesség is használatban lesz. A Hercules az előre vetített teljesítményszintben 2,5-szer lesz a 2016-os Cortex-A73 felett, és valamivel több mint 10 százalékot verhet majd a Deimosra.

Galéria megnyitása

A Deimos és a Hercules kiváló alapot jelenthet majd a jövőben a Qualcomm számára, aki lényégében épp most tapossa ki az ARM számára az utat a PC-k irányába. A Qualcomm révén tavaly és idén a Snapdragon 835 rendszerchippel szerelt, Windows 10-et futtató notebookok jelentek meg. És a következő hónapokban jöhetnek majd azok a szerkezetek, amelyekben a Snapdragon 845/850 lapkák fognak felbukkanni. Ezek ugyan nem váltják meg egyelőre a világot, de lerakhatják az alapot a következő években érkező megoldások előtt, amelyek már valóban ütős alternatívát jelenthetnek akár az erősebb Intel processzorokkal szerelt gépeknek is.

Az ARM összességében nagyon ambiciózusnak tűnik, de zárásul azt azért megjegyeznénk, hogy a következő években sok változás történhet, amik befolyásolhatják a piac alakulását, és az említett CPU IP-k valószínűleg később öltenek majd valódi testet, mint ahogy azt a vállalat most vázolta. A Cortex-A76 például úgy fest, hogy 2019 előtt aligha jelenik meg kész termékekben, és egy 2017-es Intel processzorral lett fentebb összevetve. Az viszont biztos, hogy érdekesen alakulhat a jövő, ha az ARM valóban gyökeret tud ereszteni a PC-kben.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

12 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
csabi02
csabi02
2018. aug. 18. 8:59
#5

A Snapi 835 jelenleg még a telefonban is pik-pak megfekszik,miután tűzforró lesz,nem tudom elképzelni,hogy belátható időn belül, ezek használhatók lesznek asztali cpu fronton.

FELULET
FELULET
2018. aug. 21. 8:50

Jah... csak a telóban nincs hűtés, asztali gépen meg nem kevés hűtés is van. Egy intel vagy AMD proci jóval hamarabb megadná magát ha leszednéd róla a hűtőt...

thestock
thestock
2018. aug. 17. 19:13
#4

Meg kéne változtatni a processzorok nevét. Mondjuk "XY River....ha már az intel a rivális :-)
Szerintem messze van hogy teljes értékű konkurens legyen az intel (vagy az AMD) számára. No de hajrá!
Am igen, a 7300U nem mai darab, de nagyon sok user igényeit bőven kielégíti. Kezdésnek nem rossz.

prohlep
prohlep
2018. aug. 17. 18:52
#3

ARM a szerényebb fogyasztását a szerényebb szolgáltatásaival éri el.

Ezért van az, hogy egy operációsrendszer alapcsony szintjét máshogy kell megírni erre, mint egy eleve komolyabb szerver igényekre is átgondolt asztali procikra.

Számtalan fogyasztá-csökkentő trükk egyike, hogy a memória fizikai vezérlése hány bit széles, volt idő, hogy az alacsonyabb fogyasztású Intel procik csak 40 bit szélesen címeztek fizikálisan, míg az AMD asztalra is szerver kategóriás 48 bites címzést adott, ... nos az ARM telefonokba olyan kevés a memória egy komolyabb asztali proci tudásához képest, hogy abban a címzés lehet az asztalinál keskenyebb.

Tisztességes összehasonlítás az lenne, ha ARM technológiával tegyenek oda procit, amely az asztalihoz vagy szerverhez hasonló mindenféle hardver szolgáltatást tud, és akkor nézzük, hogy az ARM többet tud-e kihozni.

Már a 90 környéki években is volt ARM-jellegű próbálkozás: redukált utasításkészlet, redukált hadrver trükk szolgáltatások, és a jövőt megváltó procinak titulálták: az intel 133/166/200 MHz-hez képest a Sparc workstation procik az akkoriban szédületesnek gondolt 233/266-tal repesztettek, be voltunk ájulva, ... és most hol is van ez a jövő nagy ígérete, ... sehol! Nem vált be.

Nem kizárt, hogy a megváltozott technikai kívánalmak és az akkorihoz szerényebb és tájékozatlanabb fogyasztói elvárásokat majd az ARM tényleg jobban ki tudja szolgálni, mint az Intel/AMD architektúra, ... majd meglátjuk.

De azt azért ne higgyük, hogyha két procicsalád közel hasonló kaliberű gyártósorról kerül le, akkor a kettő között lehet úgy jelentős az eltérés, hogy nincs a kettő tényleges fizikai szolgáltatása közt is nagy eltérés.

fofoka
fofoka
2018. aug. 20. 19:56

A SPARC most is ott van, ahova eredetileg szánták õket: Oracle / Fujitsu szerverekben. Mivel "nem vált be", így csak 2020-ban jön ki a következõ generáció. Az, hogy mennyire elterjedt, semmit nem mond a mûszaki tartalmáról. Nyilván nem fognak annyit gyártani belõle, mint egy desktop prociból, a desktop cpu-ból meg nem gyártanak annyit, mint mobilból. Ilyen alapon az Arm megoldása lenne az, ami "bevált".

Bihus
Bihus
2018. aug. 17. 17:27
#2

Néhány sarokpont azért hiányzik az összképből:

  • A Cortex 76 2019-ben jön, az Intel i5-7300U egy 2017-es processzor
  • Ha tényleg sikerül adott esetben beérni a 7300U teljesítményét 5W-on, ez dícséretes és tényleg nagy horderejű dolog a laptop és főleg a tablet piacra nézve, de addig az Intelnek is van még ám 1 éve, másrészt független, átfogó tesztek kellenek majd
  • A 7300U teljesítménye az Intel teljes kínálatában igencsak az alsóházban tanyázik, egy Pentium G5400 szintjét sem éri el, tehát azzal versenyezni 2019-ben még a desktop belépőszintre sem nagyon lesz elég
  • Windows 10-en jelenleg az ARM nem natív architektúra, azaz további lassulás várható

De én azért azt mondom, hajrá! Most már tényleg eljutunk oda lassan, hogy egy telefonban lévő proci vígan elég egy alapszintű PC-nek.

FELULET
FELULET
2018. aug. 17. 15:18
#1

Mondanám, hogy helyes, csak alapból halott ötlet.

Aki a pc piacon az alacsony fogyasztással próbálja meg eladni magát, azt körbe kell röhögni és ott hagyni. Teljesen irreleváns, hogy 15, 5, 50 vagy 200W-ot eszik meg egy desktop CPU... ami számít a teljesítmény.

Persze hülyéskedhetnek a laptop piacon... de egy 3. teljes értékű CPU gyártó kéne, attól meg mesze vannak. Egyszerűbb appokkal lehet ökörködni, meg emulálni, de komolyabb játékoknál nem fog menni.

FELULET
FELULET
2018. aug. 21. 8:53

Enno meg kéne tanulni olvasni, de mit is várjunk tőled, gondolom a 8általános is korhatárral volt meg mi?

Vissza az oldal tetejére