AZ EU FELSZÓLÍTOTTA A TIKTOKOT, HOGY GONDOSKODJON A GYERMEKEK VÉDELMÉRŐL

Az európai biztosok előzetes vizsgálatai alapján a TikTok több ízben is szabálytalanul üzemel, a cég jelentős bírságra számíthat, ha nem küszöböli ki a hiányosságait.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2026. júl. 28. 15:19
Az EU felszólította a TikTokot, hogy gondoskodjon a gyermekek védelméről

Az utóbbi időben az Európai Bizottság különösen aktív a DSA és a DMA érvényesítésében, folyamatosan szórja a büntetéseket és a különböző figyelmeztetéseket a technológiai szektor nagyjainak. A Google több alkalommal a hatóság látókörébe került, de a Meta sem úszta meg a dorgálást, most pedig a TikTok a soros.

A digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály (DSA) értelmében a TikToknak sokkal többet kellene tennie azért, hogy a fiatal felhasználók biztonságát garantálja a platformon. Hiába vannak a videós felületnek olyan funkciói, melyek a tinédzser nézők megóvására szolgálnak, ezeket nem alkalmazza megfelelő hatékonysággal. 

Galéria megnyitása

Az Európai Bizottság megállapította, hogy a gyermek fiókja minden további nélkül lehet nyilvános, mindenki számára hozzáférhető, így az idősebb korosztály tagjai nyomon követhetik a fiatalok tevékenységét. Ezt a hatást erősíti a For You videófolyam is, ahol sorra kínálhatja fel a tinik videóit a rendszer akár egy rosszindulatú ragadozó számára is az algoritmus sajátosságai miatt. 

Problémásnak találták a szakemberek az eljárás során, hogy a TikTokon a publikus fiókoknál évekkel később is elérhetők maradnak a fiatalok videói, akkor is, ha egy elhagyott profilról van szó. Ezeket sok év elteltével is egyszerűen meg lehet találni, és adott esetben rossz fényt vethet a való életben érvényesülni próbáló fiatal felnőttekre az évekkel korábban, meggondolatlanul megosztott tartalom. Az EB szerint külső szemlélőknek semmi esetre sem lenne szabad ezeket a videókat feltárni, még ha a platformon belül hozzáférhetők is maradnak.

Az is gondja az EU-nak, hogy a fiatalkorúakkal túl egyszerűen lehet kapcsolatba lépni, még akkor is, ha privátra van állítva a fiókjuk. Ha keresni nem is lehet ezeket a profilokat, szerepelnek mások követői között. Emiatt még úgy is veszélynek lehetnek kitéve, hogy egyébként biztonságban érzik magukat. Hamis biztonságérzetet kelthet a TikTok a szabálytalan működéséből eredően.

“A fiatalkorúak megérdemlik a biztonságos felhasználói élményt attól a pillanattól kezdve, hogy először csatlakoznak az internetre. A digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály előírja a platformok számára, hogy a rendszereik kialakítása során építsenek be védelmet a kiskorúak számára, és akik ennek nem tesznek eleget, felelősségre lesznek vonva.” – hangsúlyozta Henna Virkkunen, az Európai Bizottság technológiai szuverenitásért, biztonságért és demokráciáért felelős vezetője. “A magas szintű védelem nem jelenthet egy opciót, ennek alapértelmezettnek kell lennie. Ez a mi felelősségünk az európai gyermekek aktuális és jövőbeli generációinak érdekében.”

Galéria megnyitása

Az Európai Bizottság egyéb szempontok alapján is vizsgálja a TikTok működését az öreg kontinensen, ami azt jelenti, hogy valószínűleg nem úszta meg ennyivel. Folyamatban van jelenleg a TikTok ajánlórendszerének mélyreható elemzése, amit a mostani jelentésben úgy jellemeztek, hogy az “nyúlüreg-effektust” mutat, és azt is vizsgálják még, hogy mennyire képes kiszűrni a platform használatához még túl fiatal gyermekeket a regisztráció során.

Galéria megnyitása

Korábban már több ízben problémásnak ítélte az Európai Bizottság a szolgáltatást. Előzőleg megállapították, hogy addiktív a felület kialakítása és működése, nem megfelelő a hirdetési rendszer átláthatósága, és rosszul bánik az adatokkal, túl sok személyes információhoz biztosít hozzáférést illetéktelenek számára. A későbbiekben újabb felszólításokra, adott esetben szankciókra számíthat a TikTok a DMA és a DSA jogszabályok alapján. 

A digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály megszegése nyomán a hatóság a TikTokot az előző éves teljes bevételének akár 6 százalékára bírságolhatja, ami több milliárd eurós összeget jelentene. A mostani eset attól még nagyon messze van, hogy a cégnek büntetést kelljen fizetnie, egyelőre folytatja a vizsgálatot a Bizottság folyamatos egyeztetés mellett.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

3 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
thedeveloper
thedeveloper
2026. júl. 29. 13:34
#1

"A fiatalkorúak megérdemlik a biztonságos felhasználói élményt attól a pillanattól kezdve, hogy először csatlakoznak az internetre".

Nem, nem érdemlik meg. Nem érdemel meg senki semmit az interneten, mert az csak egy gépek köötti hálózat.

Nem, az internet nem egy biztonságos hely, ha valaki nem ért hozzá.

Nem, egy nagyon fiatal gyereket a szüleinek nem kellene engednie, hogy internetezzen.

Akik mégis megengedik, azok nem különböznek azoktól a szülőktül, akik autót vezetni, cigizni, vagy alkoholizálni engedik meg a gyerekeiket.
Nem, az nem számít 'megengedésnek', ha a gyerek titokban, a szülei tudta nélkül csinálja.

Ez olyan nehéz?

thedeveloper
thedeveloper
2026. júl. 30. 7:44

@Geralt_of_Trivia

Autót nem a KRESZ hiánya miatt nem vezet egy gyerek, hanem mert nincs alkalma ilyemit tenni, mivel senki nem ad neki kulcsot.
Cigit és sört pedig nem adnak neki a boltban a felnőttek.

Az internet viszont a gépek hálózata. Azt sem tudod, hogy ki az ember és ki a bot (főleg manapság, amikor egy OpenClaw-nak megadhatom akár az iPon-os accountom jelszavát is, hogy fórumozzon helyettem). Azon a ponton már késő holmi védelmeken gondolkodni. Légzsák is van a kocsiban, tehát ha ütközik vele egy 10 éves, akkor jóeséllyel őt is megvédi, de az alapvető probléma nem az ütközés volt, hanem hogy mit keresett a gyerek a volánnál!

Ha egy gyereket meg akar valaki "védeni az internettől", akkor - hasonlóan a kocsikulcshoz -, "nem adja oda neki a kulcsot", azaz nem engedi hozzáférni. Ennyire egyszerű.

Ha hozzáfér, akkor a TikTok lesz a legkisebb problémájuk. Ha nem húznak fel akadályokat, akkor legalább ott tölti el a kapott időt és nem máshol.

Ha ugyanis korlátozzák, akkor a gyerekek nem fogják "feladni" (nem is értem, mit gondoltak a jogszabályok készítői Nem voltak gyerekek?), hanem alternatívákat keresnek.
Olyanokat, amik magasról tesznek a tervezett szabályokra. Az jobb lesz, ha olyan platformokra terelik át őket, amiket nem lehet szabályozni?

Vissza az oldal tetejére