AZ EA ÉS A 2K GAMES A PHYSX-ET VÁLASZTOTTA

Kössz, így már érthető.

Nyilván nem a semmiből csinálta. Minek raktak volna nejlont az építkezési területre pl., ha az átszakadásnál bénán néz ki. Inkább nem raktak semmit. :) Természetesen ugyanaz a két játék, csak a konzol verziók nem használnak PhysX-et. A PC verzió így látványban gazdagabb lesz majd picit. Már akinek feltűnik rohanás közben egyáltalán. :P

Ez ugye vicc? Nem hiszem hogy a semmiből függönyt csinálna. Érdekelne hogy ugyanaz-e volt a 2 játék.

cizoe

Totál 1etértek!!!

Nahhh kiváncsi leszek mi fog hosszú távon kisülni ebből a fizika gyorsitásból!

Jó lenne már végre egy game amiben porrá lehetne zuzni mindent stb stb stb...

(VendégZeRo44* @ 2008 Dec 9, 10:34) Hát legalább 8as sorozatu kártya kell hozzá.az mostanában nem nagy pénz.Átmatricázás??AMD/ati is csinált hasonlót....Amd a sempron/a 64 el meg a phenomx4/a 64 x2 vel az ati meg a 9 sorozatával annoHát ha szerinted a phenom egy átmatricázott x2-es akkor tudok gratulálni. A stepping lépéseket meg minek számolod bele? Egyáltalán miért beszélsz procikról? A 9es sorozatú radeonok koruk legjobbjai voltak, közük nem volt az átmatricázáshoz. Ha esetleg a 9xxx >> X sorozatra való lépésre gondolsz, ott sem áll meg az állításod. Akkor léptek 150nm-re, bevezették a gddr3-at, és a pcie-t. Szóval miel?tt totál baromságokat beszélsz,nézz utána legalább, vagy meg se szólalj. <_<

Két kilobájt lenne beletenni ATi driverekbe is a támogatást, csak hát a licensz. Sebaj, illegál megoldás lesz/van/készül. :)(VendégnV* @ 2008 Dec 8, 21:34) és még lesz is sokáig ;) :)Hát amíg van elég <mod> aki veszi az átmatricázott kártyáikat, biztos. :wacko: :D :Ph34r: :rolleyes:

Biztos nem a lepénzelésre célzol :DAz viszont tény, hogy kell a fizika a játékokban keményen, mert durván néz ki, csak legyen alá elég hardver is. Techdemókban szép, csak játék közben is ilyen simán menjen egy 8800as kártyával...