Nagyjából egy hete, a GeForce RTX 5090 teljesítményét vázoló tesztek alkalmával derült fény egy érdekes problémára, ami az ASUS egyes alaplapjait érintette, egészen pontosan azokat, amelyek a gyártó által korábban bevezetett Q-Release Slim funkciót használják. Ez a funkció lényegében abban segít, hogy az adott bővítőkártya vagy videokártya, ami a fő PCI Express x16-os slotban foglal helyet, egyszerűen és gyorsan, külön szerszámok és eszközök alkalmazása nélkül, kényelmesen eltávolítható legyen az adott slotból. Ez a megoldás már nem használ gombot sem, mindössze annyi a felhasználó teendője, hogy a gyártó által mellékelt leírás szerint nagyjából 2 fokban megdöntse a videokártyát, majd extra erő kifejtése nélkül, óvatosan kiemelje a slotból.

Az egyes beszámolók alapján a funkció miatt előfordul, hogy ha kifejezetten sokszor szereljük ki- és be a videokártyákat az adott slotba, a videokártya PCI Express csatolójának sarka megsérülhet, ami igazából nem okoz problémát a működésben, ám bizonyos esetekben kellemetlenségek forrása lehet, például egy garanciális ügyintézés vagy az adott termék értékesítése alkalmával. Akkoriban egyes források azt állították, az ASUS megoldása tervezési hibát tartalmaz, ám arra is fény derült, hogy a kopás igazából csak extrém sok ki- és beszerelés után jelentkezett számottevő mértékben, vagyis úgy tűnt, az átlagfelhasználóknak nincs igazán félnivalójuk.

Az ASUS csapata akkoriban még nem reagált a hibára, azóta viszont változott a helyzet: a vállalat észak-amerikai részlege egy hivatalos tájékoztató keretén belül részletezte, mi a helyzet a Q-Release Slim funkció körül. Kiemelték, hogy a funkció használata során a gyártói iránymutatást kell követni, nem szabad extra erőt kifejteni és az utasítástól sem szabad eltérni. Szerintük akkor, ha a felhasználó a leírásnak megfelelően használja a funkciót, nem történhet semmi probléma: tesztjeik szerint 40 beillesztés és eltávolítás alkalmával sem tapasztaltak semmiféle rendellenességet – szabvány szerint csak 25 ciklust kéne vizsgálniuk.

Galéria megnyitása

Azt elismerték, hogy akkor, ha 60 beillesztés és kivétel történik úgy, hogy közben nem megfelelően jár el a felhasználó, az okozhat extra kopást – ezért is fontos betartani a gyártó által meghatározott szöget, és ezért nem érdemes extra erőt kifejteni a folyamat során. Azt viszont kiemelték, hogy még ezekben az esetekben sem sérül az alaplap vagy a videokártya funkcionalitása, továbbra is megfelelően működhet minden.

A vállalat szerint nincs szükség a Q-Release Slim funkció áttervezésére vagy megváltoztatására, szerintük az megfelelően működik, amennyiben a gyártó által ajánlott módon történik a videokártya ki- és beszerelése. Annak érdekében, hogy a folyamat még egyértelműbb legyen, még egyértelműbbé teszik a funkció használatát és újabb leírásokat is készítenek, hogy a helytelen használatból eredő sérülések elkerülhetőek legyenek. Ezzel egy időben továbbra is vizsgálják a Q-Design technológia működését és a fejlesztésével kapcsolatos lehetőségeket.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

13 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Enno
Enno
2025. febr. 1. 12:47
#8

"Azt elismerték, hogy akkor, ha 60 beillesztés és kivétel történik úgy, hogy közben nem megfelelően jár el a felhasználó, az okozhat extra kopást – ezért is fontos betartani a gyártó által meghatározott szöget"

Biztos majd digitális vizmértékkel állnak neki az emberek VGA-t cserélni nem? Ilyen fszság is csak egy mérnöknek juthat eszébe.

spdrfx
spdrfx
2025. febr. 1. 14:36

@Enno *managereknek

axe
axe
2025. febr. 1. 0:37
#7

szóval a jól bevált helyett csinálunk valamiért egy másmilyent a felhasználók miatt, hogy könnyebb legyen berakni. maaaaaajd hibáztatjuk a felhasználókat, hogy nem szögmérővel rakják be

thedeveloper
thedeveloper
2025. jan. 31. 20:11
#6

"nem szabad extra erőt kifejteni és az utasítástól sem szabad eltérni."

Lehet, hogy én értek félre valamit, de itt egy kibaszott kártyát kellene tudni kivenni és betenni egy slotba. Ha úgy kell bánni vele, mint egy szűzzel, akkor inkább hagyjuk a francba az egészet. :D

KikiGames
KikiGames
2025. jan. 31. 14:16
#5

Habár soha semmi bajom nem volt a céggel, mindig is túlértékeltnek tartottam őket, akárcsak mondjuk a Razer-t is. Ismerek olyan embert aki mindenből amiből létezik csak ASUS-t!!! Gondolom ez nagyon kevés embert érintő probléma de ilyenkor a fent említett típusú embereket sajnálom leginkább. Mert bíznak egy markában, annyira hogy időnként többet kiadnak a logó miatt (Például egy GPU vagy monitor esetében más különbség sokszor nincs, csak az ár) és még sokkal inkább bíznának bennük ha ilyen esetekkor nem a "rosszul fogod" meg "felhasználójihiba" lenne a reakciójuk. Na mindegy. Engem nem igazán érint, egy kezemen meg tudom számolni hány Asus termékem volt ezidáig, de nálam lejjebb csúszott azon a képzeletbeli listán.

Dragon3k
Dragon3k
2025. jan. 31. 22:30

@Geralt_of_Trivia az rtx40-es szériánál a legolcsóbb szar pasztát és thermal padokat használták, miközben eléggé feláras sorozataik vannak. Ott volt a rog strix 5700 hűtés probléma is, ott is az amd-t hibáztatták, miközben az összes többi 5700-as megoldásukat nem érintette ez a hiba...

tomchee
tomchee
2025. jan. 31. 14:08
#4

Hát persze hogy 

Mondjunk asus tól nem is várhattunk mást.

Messze a legkevésbé felhasználó barát a supportja

Tele van az elmult év, ilyen "tudjuk hogy elbasztuk, de ha tönkre megy tehibád, nincs garancia" esetekkel

Geralt_of_Trivia
Geralt_of_Trivia
2025. jan. 31. 13:49
#3

Szó szerint rosszul fogod, ASUS edition.

Resike
Resike
2025. jan. 31. 13:21
#2

Good one. A tesztbencsen ezt a 2 fokot meg lehet oldani, de a házak 99%-ban biztos nem fog működni.

csendesmark
csendesmark
2025. jan. 31. 11:13
#1

Persze hogy a felhasználó a hibás, hiszen a termék tökéletes...

Vissza az oldal tetejére