Az AMD egy "új" videokártyával rukkolt elő, amely az R5-230 típusjelzést viseli. Az abszolút belépőszintű megoldások piacára szánt újdonság elsősorban olyan konfigurációknál jöhet jól, amelyek nem rendelkeznek integrált videovezérlővel, így valami egyszerű, költséghatékony videokártyára mindenképpen szükség van a működésükhöz. A termék az AMD FX sorozatú processzoraihoz éppúgy jól jöhet, mint az Intel HEDT platformjához (LGA-2011), amennyiben nincs szükség komolyabb 3D-s GPU teljesítményre.

A friss jövevény egy Caicos kódnévre keresztelt GPU-ra támaszkodik, ami a 2011-ben bemutatott Radeon HD 6450-es videokártyáról már ismerős lehet. A 67 négyzetmilliméteres kiterjedésű lapka összesen 160 stream processzornak, 8 textúrázónak és 4 renderelő egységnek ad helyet, memóriavezérlője pedig mindössze 64-bit széles. A DirectX 11-es és OpenGL 4.3-as támogatással ellátott "újdonság" GPU-ja 625 MHz-es magórajelen ketyeg – az említett Radeon HD 6450 esetében szintén 625 MHz-es GPU magórajel volt érvényben. A GPU és az 1 GB-nyi DDR3-as fedélzeti memória között 64-bites adatsín húzódik, maga a VRAM pedig 1066 MHz-es effektív órajelen üzemel.

Az új videokártya egy AIB partner kínálatában már megjelent, ugyanis a Gigabyte a fenti paraméterek alkalmazása mellett elkészítette az R523D2-1GL termékkóddal ellátott újdonságot. A félmagas, egyslotos felépítésű videokártya GPU-ja egy apró hűtőbordát kapott, amelyen egy kisméretű ventilátor teljesít szolgálatot. Mivel a Radeon HD 6450 maximális TDP-je mindössze 27 watt, így az apróság egészen biztosan le tudja hűteni a GPU-t. Hogy halk-e? Az már más kérdés.

Az AMD az R5 230-as modellek esetében 50 dollár körüli ajánlott végfelhasználói árat állapíthat meg.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

31 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Nirvanus
Nirvanus
2014. ápr. 5. 22:20
#23

Íme, az új "brutál gammer" videókártya a piaci hirdetésekben :D

csabi02
csabi02
2014. ápr. 4. 23:14
#22

Volt HD8xxx széria de csak is kizárólag OEM gépekbe,mert egy az egyben átcímkézésről volt csak szó...

én személy szerint csak 7770est láttam 8770néven egy irodai HP masinában tavaly.

http://www.techpowerup.com/gpudb/images/1979.jpg

KisDre
KisDre
2014. ápr. 4. 21:55
#21

HD4670-m van, van azt mondja 5-6-7-8xxx +R200 , az-az 5 széria különbség. S még mindig bőven erősebb, a nem éppen mai de közép kategóriának nevezhető kártyám, mint a jelenlegi low-profile de megmerem kockáztatni hogy az APU Gpu-inál is tartósabb.

Kérdem én mint számítógépét ritkán felújító de amúgy gamer srác, lelassult a technika fejlődése? Vagy a low-profile az mindig is csak kép megjelenítést tudott s nem is fejlődött, esetleg csak manapság HD-ra?

gabesz7630
gabesz7630
2014. ápr. 6. 20:20

Akkor amikor kijott igen, de szerintem a 4670 regen volt kozepkategoria.

Szefmester
Szefmester
2014. ápr. 4. 11:13
#20

Vízhűtéssel túlhúzva lehet hogy érdekelne, de így....

Riddick77
Riddick77
2014. ápr. 4. 9:49
#19

Ezzel a kis csodálatos termékkel csak az a gond,hogy pénzt kell érte fizetni,mikor egy processzorba integrált vga-nál nem tud lényegesen többet. Ha,egyáltalán tud annyit... Szóval,aki normális szinten akar játszani annak pénzkidobás.

Kajafun
Kajafun
2014. ápr. 4. 8:24
#18

R5 230 4gb ddr2, a belépőszintű 4k képes kártyájuk mikor jelenik meg? :D

erkxt
erkxt
2014. ápr. 4. 8:08
#17

Én ezt ingyen adnám , hogy fogyjon. :D

Janus27
Janus27
2014. ápr. 4. 8:01
#16

Ha 100 Forint lenne 1 dollár, akkor talán érne ez a kártya 50 dolcsit (bár még akkor is meggondolnám). Amúgy hol lehet 14 ezerért Radeon 5850 extreme-t szerválni, AZ ÉRDEKELNE!

csabi02
csabi02
2014. ápr. 4. 13:14

Ebayen volt sok belőle.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. ápr. 3. 22:36
#15

Nana , az majd a rev1.2 lesz :D

GPU : 645MHz

2GB DDR3 or 3GB DDR2

mocsok92
mocsok92
2014. ápr. 3. 23:45

Maga érti a szarkazmust :) Mégsem olyan elveszett ez az oldal :D

mocsok92
mocsok92
2014. ápr. 3. 22:30
#14

A kártya üvölt a minimum 2, de inkább 3gb memóriáért. :D

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. ápr. 3. 22:29
#13

Alacsony profil , mint a cikkben lévő is .

Vagy akár ez :

http://x-unit.hu/files/products/VGA_Ati_Radeon_9250_128MB_64Bit_DVI_AGP_Gigabyte.jpg

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. ápr. 3. 22:17
#12

Nemá :D Csigabyte oldalát nézve már van rev1.0 és rev1.1 [LINK]

és OC GURU ll oda lehet majd pörkölni

http://www.gigabyte.com/fileupload/features/3/overview/2612.jpg Brand-new instinctive user interface, easier to monitoring and adjusting all important settings. Users can set up MONITORING, GPU CLOCK, MEMORY CLOCK,FAN, OSD, ONLINE SUPPORT and update driver, BIOS directly.

csabi02
csabi02
2014. ápr. 3. 22:14
#11

hát aki újonnan ilyen kártyát vesz 14ezerért az meg is érdemli,mert azért ebben az ár sávban már "átnevezés nélküli" AMD-s,rövid nyákos, HD5850 extrémeket dobálnak:

http://www.sapphiretech.com//images/product/gallery/1152/1152_20110401_6067.jpg

Ha meg ez elég, akkor a 2011es használt 6450est szinte 3sörért meg lehet szerezni...

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. ápr. 3. 21:54
#10

Mivel a Radeon HD 6450 maximális TDP-je mindössze 27 watt, így az apróság egészen biztosan le tudja hűteni a GPU-t. Hogy halk-e? Az már más kérdés.

Nem R5 230 akart lenni ?

Irodai jellegű gépekbe megteszi , talán még HD filmrkre is megteszi , internetet meg mindenestül ...

10-12ezer magasságában elmegy.

codex

Kicsit emlékeztet a régi 9600XT-mre

Kicsit se , azok elég ütős karik voltak és nemigazán lowprofiluak ...

http://www.3dnews.ru/documents/6834/geXcube-radeon9600xt-front-big.jpg

csabi02
csabi02
2014. ápr. 3. 22:18

Nekem is volt asus 9600xt-m és az viszont így nézett ki:

:D

Ja és mi a low profil ha nem ez?

Terror
Terror
2014. ápr. 3. 21:52
#9

Nem is a Windforce 3-mal van itt a gond, hanem ezzel a békaherélővel, amiről a cikk szól.

SoulEater77
SoulEater77
2014. ápr. 3. 21:46
#8

Nem tudom, mit vagytok úgy oda a "csiga" hűtésétől, a GTX770-es kártyámon a Windforce 3 egész jól teljesít.

És nem passzív hűtéses.

csabi02
csabi02
2014. ápr. 3. 21:30
#7

Van ennek értelme manapság?

Gerrrrry
Gerrrrry
2014. ápr. 3. 21:04
#6

Vagy maradt raktáron sok ilyen régi hűtés, és most valamire rárakják. :)

LechooEdy
LechooEdy
2014. ápr. 3. 21:01
#5

Ömmm, az a bagoly jól néz ki.

Terror
Terror
2014. ápr. 3. 20:56
#4

Végül is ad képet, tehát technikailag videokártyának lehet nevezni.

carraroxt
carraroxt
2014. ápr. 3. 20:44
#3

Oké, hát csigabájt gyártmány.... Ők sosem tudják eltalálni milyen videokártyára milyen hűtés való. Ha valami dögmeleg zabagép kazán lenne, na akkor kapnánk rá passzív hűtést!

gab78
gab78
2014. ápr. 3. 20:56

Na ezzel teljesen egyetértek. Nem is veszek még egyszer csiga VGA-t, se...

codex
codex
2014. ápr. 3. 20:17
#2

Kicsit emlékeztet a régi 9600XT-mre :)

Tyrel
Tyrel
2014. ápr. 3. 20:07
#1

Azt a csodálatos elmét aki ezekre aktív hűtést rak...

gabesz7630
gabesz7630
2014. ápr. 3. 20:29

Jogos.

Kivancsi vagyok mekkora hutoborda kene ehelyett a hajocsavar helyett.

Biztos olcsobb a kinai gyerekmunka akik hatekonyan osszerakjak ezeket a szarokat mint egy alukohasz.

Meg egy fureszgep amivel a 10 meteres szalakat meretre lehetne vagni.

Vissza az oldal tetejére