AMD: BULLDOZER ÉS ONTARIO HÍRMORZSÁK

carraroxt: ez bennem is felmerült,és remélem nem az intel féle más más foglalat / cpu irányelvet fogja követni,hanem megmarad az integrált vga-s cpu az alsó és középkategóriának, de kompatibilis maradjon mondjuk a mindenkori csúcs lapkával is, azaz max diszkrét vga-t fog használni a felhasználó. Ebben az esetben be lehetne ruházni egy komoly lapba egy "gyenge" cpu-val gond nélkül hisz a késöbbiekben probléma nélkül (max bios upd.) lehetne 1 komolyabb cpu ra cserélni.

Új foglalat lesz, de vmilyen szinten megőrzi a kompatibilitást, AM3-R2 néven emlegetik a külföldi források, lehet AM3+ lesz belőle.

Arhitektúra váltáskor, szerintem mindig van foglalat váltás is. Én is örülnék neki, hogyha belemenne a mostani AM3-as lapomba az új proci, de erre azért nem látok sok esélyt. Ráadásul ugye gyártástechnológia váltás is lesz, és azért üzleti szempontból is jó az AMD-nek, hogy új chipsetet ad ki, és nem a régi alaplapját használja mindenki. Korrektebb az AMD ilyen szempontból, mint az Intel, de azért nem máltai szeretetszolgálat.

ThePower: ÉN csak azt irtam le ,hogy jelenleg bőven több, mint elég a HT sebessége a jelenlegi Cpu-k kiszolgálásához és elképzelhető, hogy a következö generációt is képes lesz kiszolgálni, ha nem akkor egyxerüen kap 1 gyorsabbat.

Azt pedig sehol nem irtam ,hogy : ki lehet cserélni nyugodtan úgy hogy kompatibilis legyen az AM3-al, de nem is lehetetlen, erre már volt/van példa AMD config esetén, pl am2+ / am3 az adott 9xx cpu am2+ ban "csak" DDR2 + lassab HT . CSak a HT kisebb sebessége miatt teljesítmény csökkenést nem mutattak ki még a PH-n sem, a bulldozernél pedig majd meglájuk, hogy a jelenlegi chipsetekel mire megy.

Egyébként általánosabban a témáról, nekem az tetszene igazán, ha nem kellene majd platformszinten választani, hogy erős proci+int vga, vagy nagyon erős proci kell az embernek... (Bulldozer <-> Liano)

Mivel nekem az uncore tuning miatt eleve gyorsabban használja a ramot mint a Thuban gyári órajelen, feltételezem elég neki...

A jelenlegi HT link sebessége bőven elegendő, sőt még kicsit ,be is spájzoltak vele egy időre.

"Ja és ha kicserélik a memóvezérlőt szerinted hogy lesz kompatibilis a mostani foglalattal és chipkészlettel?"

Pont az a lényege a cpu-ba integrált memória vezérlőnek, hogy független az alaplapi chipsettől, a lényeg ,hogy a cpu foglalattal kompatibilis legyen az adott proci.

Anno még az Athlon 64 es időkben is voltak szérián belüli mem vezérlő eltérések : pl 3000+ 3200+ athlonnak megegyezett, de már a 3500+ -on már finomítottak, azaz a két előző 4 modul esetén "csak" DDR1 4xSS (Single Side) modult kezelt hiba nélkül, vagy 2x DS (Dual Side) modult, pedig azonos cpu család (S939)

Nagyon kiváncsi vagyok rá , és várom is az új architektúrát, ideje lenne már egy kis Athlon 64 érzésnek!!!

Nem tudom mi lesz, hogyan lesz, bár nem fakadnék sirva, ha nyugdíjaznák is az AM3-at. De azt nehezen hiszem hogy pont a HT-link jelentené a legszűkebb keresztmetszetet. Nekem egy B55-ös procim van 3,4GHz-en 1600-as DDR3-al és bizony semmi különbség, hogy a HT-link 1200-on vagy 2000-en megy (nálam 1200 történetesen).

Ebben sem igazán látom a rációt, a Phenom II-ben is más a memóriavezérő, mint egy Athlon X2-ben, viszont simán belemennek ugyanabba az alaplapba.

Hát éppenséggel a 8xxx-es chipseteket se nagyon kell siratni!:O

Teljes megujulásra lessz itt szükség minden téren,a processzor önmagában már nem elég,hogy a felsőházban is versenyképesek legyenek végre!

Ezeknek nem tudom hol a köze a foglalathoz, a memvezérlőt egyszerűen kicserélik, a HT linket meg lehet kétszeresére is húzni akár, még sima AM2-ben is, de a tesztekben sehol nem látszott a különbség, úgyhogy az akár maradhat is azon az órajelen.

Llano-s notebookot akarok. De mán!

Hogy az AM3-as foglalat visszafogná, azt alá is tudjátok támasztani valami technikai érvvel? Mondjuk én nem tudok ilyenről, szóval kíváncsi lennék.

Joachim21: Szerintem a HT-t sosem fogják duplán számolni, mert a rendszer funkcionálisan nincs megduplázva. A Bulldozerben egy modul dupla magot jelent közös részekkel.

ThePoweR: A Bulldozer Socket AM3+ lesz. Az eddigi hírek szerint 800-as chipsetet kér minimum, de állítólag a teljes funkcionalitáshoz 900-as chipset kell.

Szégyen lenne ha a mostani foglalatba menne bele és a mostani chipkészletekkel kompatibilis lenne. A foglalat fogná vissza. Nem úgy volt egyébként hogy a buldózer már LGA-val jön és nem Sockettel?

Én sokat várok a Bulldozertől. Volt is idejük fejlesztgetni, mivel már évek óta csak a K10 architektúrát foltozgatják, szóval biztosan tudtak kit átvezényelni az új processzor tervezéséhez.

klarsa: Ez teljesen új architektúra. Ha nem kap új foglalatot, szerintem akkor sem lesz kompatibilis a 700-as és 800-as lapkakészletekkel. Talán jobb is, ha elhagyják a toldozott-foltozott AM2/AM2+/AM3 vonalat. Szerintem jó hatással lenne a teljesítményre.

A Bulldozerben nem HT lesz. Ott a magokat modulnak hívják...egy 4 modulos Bulldozer 8 szálon tud dolgozni, de jóval hatákonyabban, mint a HT (2 teljes integer egységet tartalmaz, de az fpu is combosítva lesz)...állitólag 8 szálon átlagosan 80%-al lehet erősebb, mint 4-en...de majd meglátjuk. Ja és beleraknak minden fontos utasításkészletet. Foglalatról keringenek pletykák...esetleg egy AM3+ de akár egy teljesen új kiosztású AM4 is szóba jöhet...gondolom 3-4 hónap múlva már jóval okosabbak lehetünk...Én már nagyon várom, hogy milyen lesz ;)

Érdekes ez a 8 mag a bulldozerben, mert a 4 magot egyszerűen 8 magosnak hívják, miután bizonyos részegységeket megdupláztak. Ilyen szempontból az AMD-t sem kell félteni, csak erreföl félő, hogy az intel is elkezdi a HT-s magokat duplán számolni, egyszerűen ez egy felesleges idegbajt fog szülni megint.

Több szál? (intel HT) miért jó? volt szerencsém hozzá de nem estem hasra tőle

én az AMDs alacsony fogyasztású netbookokat várom :)

Több szálon fog dolgozni (mondjuk nem tudom hogy ez "végre" miért jó, 6 szál nem elég? A 7zip is tud elvileg 16-on futni, de semmivel sem gyorsabb, mint 8 szálon). Nem lesz integrált GPU, az a Llano-ban lesz. Első körben 6-8 magosak jönnek, aztán gondolom lesz butított 4-2 is. A kérdéseidre amúgy a válasz még a wikin is fellelhető: wiki

A Buldozer hasonlítani fog a vgas coreiokra? Jó lenne ha végre tudná azt, hogy pl. 4mag esetén 8szállon dolgozon. Ezek hány magosak lesznek? Félnünk kell új foglalatól? Mondjuk nekem majd 1xer bőven jó lesz az x6 gamera.

Én is remélem, hogy jók lesznek majd az AMD Bulldozer processzorok. Intelnek sem lenne akkora fölénye, és végre árverseny is lehetne, mint ahogyan a videokártyák piacán kezd lenni.

Remélem hogy az új proci AM3-as foglalatú marad és hogy nem lesz túl drága;)

hajrá :)

Ha a jelenlegi termékeknél jellemző teljesítményt hozzák ATOM-körüli fogyasztással

nyerő lesz :)

(2 problémám van az AMDvel az ATi driverek és az üzemidő a mobilszegmensben)

Hat mi nemleszunk az elso vasarlok kozott az tuti...azert kivancsi vagyok ra...;)