A SANDISK BEMUTATTA A PIAC LEGGYORSABB PCI EXPRESS 5.0 X4-ES SSD KÁRTYÁIT, A WD_BLACK SN8100-AS SOROZAT TAGJAIT

Az új SSD kártyák kompakt változatai már elérhetőek, a nagyobb hűtőtömbbel szerelt modellek azonban majd csak néhány hónap múlva debütálnak.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2025. máj. 16. 6:04
A SanDisk bemutatta a piac leggyorsabb PCI Express 5.0 x4-es SSD kártyáit, a WD_Black SN8100-as sorozat tagjait

A SanDisk a várakozásoknak megfelelően hódító útjára indította az iparág eddigi leggyorsabb M.2-2280-as formátumú SSD kártyáit, amelyek PCI Express 5.0 x4-es csatolófelületet használnak és egészen 14900 MB/s-os tempóig tudnak elmerészkedni, már ami a folyamatos maximális olvasási tempót illeti, de folyamatos maximális írási sebesség terén sincs okuk szégyenkezésre, hiszen 14000 MB/s-nál tetőzik ez az érték.

Az új SSD kártyákat azért jelentette be a SanDisk, mert a Western Digital NAND portfólióját korábban átszervezték a SanDisk kötelékébe, így a termékek bejelentése is e divízió feladata, de maguk az SSD-k továbbra is a WD_Black márkanevet viselhetik.

Galéria megnyitása

A WD_Black SN8100-as modellek papíron igencsak ütőképesek, valamint adattároló kapacitás terén is széles réteget fednek le, hiszen 1 TB-tól egészen 8 TB-ig terjed a kínálat. Az új SSD kártyák a Silicon Motion SM2508-as vezérlője köré épülnek, amit a SanDisk csapata saját igényeire optimalizált. A 6 nm-es csíkszélességgel készített vezérlő négy darab ARM Cortex R8-as processzormaggal rendelkezik és összesen 8 darab NAND csatornát tud kezelni, amelyeken keresztül egyenként 3600 MT/s sebesség elérésére van mód.

A vezérlő mellé némi DRAM alapú gyorsítótár is kapcsolódik, míg a NAND Flash memóriachipek szerepét a BICS8 TLC 3D CBA NAND Flash memóriachipekre osztották, amelyek 218 cellarétegből épülnek fel. A termékek esetében a gyártó az nCache 4.0 SLC gyorsítótárat is használja, ami a rövidtávú írási feladatok gyorsításával próbálja hatékonyan javítani a rendszer teljesítményét.

Galéria megnyitása

Az 1 TB-os, 2 TB-os, 4 TB-os, illetve 8 TB-os adattároló kapacitással érkező modellek mindannyian TCG Opal 2.02 megfelelőséggel érkeznek, fogyasztás terén pedig 7 W körüli értéket produkálnak írás, illetve 6,5 W körüli értéket olvasás terén. Az egyes modellek között persze vannak kisebb-nagyobb különbségek mind teljesítmény, mind pedig fogyasztás terén, de üresjáratban mindannyian beérik mindössze 5 mW-tal.

Strapabíróság terén az 1 TB-os verzió 600 TBW-re, 2 TB-os társa 1200 TBW-re, míg a 4 TB-os modell 2400 TBW-re képes. A 4K-s véletlenszerű olvasási teljesítmény 2,3 millió IOPS magasságában helyezkedhet el, míg a 4K-s véletlenszerű írási teljesítmény 2,4 millió IOPS-on tetőzik, azaz utóbbi téren elmarad a Samsung 9100 Pro szériájánál tapasztalt 2,6 millió IOPS-os szinttől, egyéb tekintetben azonban felülmúlják dél-koreai riválisaikat az SN8100-as széria leggyorsabb tagjai.

Galéria megnyitása

Az új SSD kártyák alap esetben egy passzív hőelosztó lapot kapnak, ami kompakt kivitele miatt a noteszgépekben történő alkalmazást is segíti, később azonban, valamikor az ősz folyamán elérhetővé válhatnak a nagyobb méretű passzív hűtőtömbbel ellátott modellek is az egyes régiókban. Az újdonságok kaptak némi aRGB LED világítást is, ami természetesen testreszabható.

Galéria megnyitása

Az 1 TB-os kiadás 179,99 dollárba, 2 TB-os társa 279,99 dollárba, míg a 4 TB-os verzió 549,99 dollárba kerül. Ezek mind-mind kompakt kivitelben érkeznek, míg a nagyobb passzív hűtőbordával ellátott változatokra őszig kell várni, a feláruk pedig 20 dollár lesz. Később a 8 TB-os modell is befuthat, de hogy pontosan mikor és mennyibe kerül majd, az egyelőre rejtély.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

6 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Gólyatöcs
Gólyatöcs
2025. máj. 16. 16:17
#2

Majd a fogyasztás lesz a döntő.
Sebességben nem sok érezhető különbség lesz a PCIe5 típusok között, de amelyik kisebb fogyasztású az nem fog annyira melegedni és tovább marad csúcson a sebessége.
A Samsung vezérlője 5 nm csíkszélességgel készül, ez meg 6 nm, de más nodeon.
Majd ha lesznek összehasonlító tesztek akkor kiderül melyik jobb.

Dragon3k
Dragon3k
2025. máj. 16. 21:51

@Gólyatöcs a samsung nagyobb fogyasztási adatokat adott meg, majd kiderül, hogy melyik van közelebb az igazsághoz.

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2025. máj. 16. 7:33
#1

Nem értem mi itt a csoda, konkrétan ennyi van a sávszélben. Amúgy meg kurva érdekes, hogy a 3.0 idejében 250GB-os modellek is elérték a plafont, most meg jóformán csak a 2TB felettiek tudják ezt hozni.

Dragon3k
Dragon3k
2025. máj. 16. 21:46

@jaszy.peti Akkor nézd meg a samsung leírását, olvasásban hozzák ugyanazt, de írásban már nem, a 250-es 2300MB/s, 500-as 3200MB/s az 1-2TB-os meg 3300MB/s, random read/write esetében meg szépen a méret szerint javul a helyzet. A samsung 970 evo esetében meg olvasásban is volt eltérés, a 2TB-os gyorsabb volt, írásban meg sorban 1500MB/s, 2300MB/s, 2500MB/s sebességekre voltak képesek, random read/write esetében itt is ugyanaz volt a helyzet.

Vissza az oldal tetejére