A RASPBERRY PI FEJLESZTŐI SZÁNDÉKOSAN BLOKKOLJÁK A FORRASZTÁSOS MEMÓRIA-BŐVÍTÉST – NEM LESZ HASZNÁLHATÓ A TÖBB RAM

Hiába cseréli le az ügyes kezű szervizes a gyári memóriachipet egy nagyobb kapacitású példányra, az nem lesz használható.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2026. szept. 23. 13:26
A Raspberry Pi fejlesztői szándékosan blokkolják a forrasztásos memória-bővítést – Nem lesz használható a több RAM

Az alaplapra forrasztott memóriával ellátott eszközöknél bevett gyakorlat, hogy a memóriabővítést egy nagyobb kapacitású, az adott memóriavezérlő és platform által biztosan támogatott memóriachip segítségével oldják meg az ügyes kezű szervizesek: a régi memóriachipet leemelik a nyomtatott áramköri lapról, majd az újat a megfelelő előkészületeket követően ráhelyezik a nyomtatott áramköri lapra és az előre felvitt forraszanyag-golyók segítségével kontrollált melegítés során „felforrasztják” azt. A folyamathoz persze nemcsak kompatibilis memóriachipre vagy memóriachipekre van szükség, hanem kellő szakértelemre és megfelelő felszerelésre is.

Hasonló műveletre adta a fejét egy Raspberry Pi 5 tulajdonos is, aki a 2 GB-os Compute Module 5 fedélzetére egy 4 GB-os memóriachipet szeretett volna felapplikálni, de a folyamat végén azt látta, a rendszer továbbra is csak 2 GB-nyi fedélzeti memóriát használ, a fennmaradó 2 GB gyakorlatilag elérhetetlen. A jelenségre a Raspberry Pi hivatalos fórumán keresett magyarázatot, ahol az egyik mérnök, aki PhilE becenév alatt tevékenykedik, megerősítette: a működés nem hiba, hanem egy szándékos döntés eredménye. A mérnök szerint azért van szükség a memóriakapacitás bővítésének tiltására, mert számos vállalat alkalmazta korábban azt a gyakorlatot, hogy megvásárolták az alacsonyabb memóriakapacitással rendelkező Raspberry Pi verziókat, majd a gyári memóriát lecserélték egy nagyobb kapacitású chipre.

Galéria megnyitása

A folyamattal az a probléma, hogy az így felforrasztott memóriachipek sokszor gyenge minőségűek voltak és nem estek át a Raspberry Pi szigorú tesztelési folyamatain, amelyek garantálják, a memóriachip teljesíti az elvárható követelményeket és tökéletesen stabilan működik vel a rendszer. Ez azért baj, mert az így felbővített Raspberry Pi modellek sokszor a Raspberry Pi háza táján generálnak hibajegyeket az instabil működés miatt, illetve garanciális igényeket is megfogalmazhatnak a vállalattal szemben, holott az adott eszközön már nem a gyári memória foglal helyet, így garancia sincs rá. Azt is kifejtették, hogy mivel a Raspberry Pi nagy mennyiségben vásárol memóriachipeket a különböző szerződések révén, pénzügyileg sem igazán értelmezhető az efféle memóriabővítés.

A hasonló problémák elkerülésének érdekében a Raspberry Pi sorozat újabb tagjainál már – firmware alapon – rögzítik a gyárilag felforrasztott RAM legfontosabb paramétereit, beleértve a gyártót, a pontos konfigurációt, a sebességet, az időzítéseket, illetve egyéb paramétereket is. Ha később cserélni kell a memóriachipet egy meghibásodás miatt, akkor arra van lehetőség, ha ugyanazt a termékkódot viseli a cseredarab is, mint az eredeti, ám ha a kompatibilitási listán szereplő példányt alkalmaznak, ami eltér a gyári chiptől, már nem garantált a siker. Ha nagyobb kapacitású memóriachipet próbálnak átemelni egy másik Raspberry Pi modellről, azt sem fogja használni a kisebb memóriakapacitással piacra dobott példány – egy 2 GB-os modell a 4 GB-os chipből maximum 2 GB-nyit címez meg, ha egyáltalán elindul vele.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

9 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Geralt_of_Trivia
Geralt_of_Trivia
2026. szept. 23. 17:18
#5

Még mindig van olyan ember aki ESP32 helyett ezt a trágyát használja?

Geralt_of_Trivia
Geralt_of_Trivia
2026. szept. 24. 9:25

@Merwenus Igen, miután a Raspberry Pi feladta a GPIO témát, mert mindenki inkább Arduino-zott már 16 éve is, szóval most ráfeküdtek az SBC témára, és inkább x86 oprendszert futtat, mert másra megbukott... olyan olvasatban tényleg "másra jó".

Nálam az ESP32 PWM kontroller, meg olyan poti ami fix környezeti fényerőn tartja a mennyezeti lámpát, hogy ha úgy gondolja a nap hogy bújócskázni akar, akkor ne kelljen állandóan a kapcsolót cseszegetnem. Mindkettőt ellátná egy Pi ha nem lenne fos...

Mondhatnád, hogy erre a feladatra Pi-t beállítani olyan, mintha egy dízel mozdonyt használnál arra, hogy elhúzz egy talicska földet a kertben, de pontosan erről beszélek. Ez a szar nem való semmire mert céltól függően vagy túl, vagy alulteljesít.

Mikrokontrollernek túl drága, túl sokat fogyaszt, túl lassan áll fel, és megbízhatatlan az SD-kártya miatt.

Klasszikus szervernek/PC-nek meg alulteljesít, mert nincs rajta rendes SATA/NVMe sáv, elvérzik az I/O sávszélességen, és iszonyatosan foghíjas az SoC a desktop x86-hoz képest.

TL;DR: Nem való semmire.
ESP32 felmossa vele a padlót ha vezérelni kell.
Hardverapróról/Ebayről meg kukázol olyan HP/Dell/Intel mini PC-ket amik köröket vernek rá a fent felsorolt összes számítógépes vonatkozásban (I/O sávszéllel az élen) ugyanannyi pénzért.

thestock
thestock
2026. szept. 23. 16:12
#4

Alapból meg kell venni a nagyobbat, és akkor nincs ilyen probléma. A hókamóka csórók pedig pörögjenek a hátukon.

thedeveloper
thedeveloper
2026. szept. 24. 15:14

@thestock Alapból nem kellene e-waste-et gyártani az 1- és 2GB-s modelekkel ("LPDDR4X-4267 SDRAM (1GB, 2GB, 4GB, 8GB, and 16GB)") és akkor évekkel a lap megjelenése után nem merülne fel a hobbistákban, hogy a haszáltan megvett cuccot ki kellene bővíteni, mert már az Xfce-s Debian is többet kér 2GB-nál.

zseko
zseko
2026. szept. 23. 14:33
#3

Szimpla köcsögség.

axe
axe
2026. szept. 23. 14:30
#2

"az így felforrasztott memóriachipek sokszor gyenge minőségűek voltak és nem estek át a Raspberry Pi szigorú tesztelési folyamatain, amelyek garantálják, a memóriachip teljesíti az elvárható követelményeket és tökéletesen stabilan működik vele a rendszer"
pont tőlük nem vártam volna ilyen bullshitelést
"Ha később cserélni kell a memóriachipet egy meghibásodás miatt, akkor arra van lehetőség, ha ugyanazt a termékkódot viseli a cseredarab is, mint az eredeti, ám ha a kompatibilitási listán szereplő példányt alkalmaznak, ami eltér a gyári chiptől, már nem garantált a siker"
király, akkor adtak munkát a mókolóknak, aztán valószínűleg nemsokára lesz rá megoldás :D

up7000
up7000
2026. szept. 23. 14:01
#1

Na, ez pont egy olyan dolog, amire nem igazán lehet egyből rávágni, hogy jó vagy rossz.

Vissza az oldal tetejére