A NASA UTOLJÁRA TESZ KÍSÉRLETET AZ OPPORTUNITY FELTÁMASZTÁSÁRA

A 15 éves marsjáró tavaly nyár óta hallgat, így nem sok remény van a sikerre, bár akkor sem panaszkodhatunk, ha így ér véget a küldetés.
Jools _
Jools _
2019. febr. 1. 13:00
A NASA utoljára tesz kísérletet az Opportunity feltámasztására

Tavaly nyáron gigantikus porvihar alakult ki a marsi légkörben, amely rövidesen gyakorlatilag az egész bolygóra kiterjedt. Mivel a levegőben lévő por kitakarta a Napot, a NASA energiatakarékos üzemmódba kapcsolta a napelemes Opportunity-t, vagyis műszereinek többségét leállították. Abban reménykedtek, hogy ilyen módon a rover elég energiával rendelkezik majd a fűtéshez, hogy érzékeny rendszereit megvédje a hidegtől, és ha a légkör kitisztul, képes lesz újra feltölteni akkumulátorait.

Az rover azonban azóta sem jelentkezett. A NASA június 10-én kommunikált utoljára a marsjáróval, és egyelőre senki sem tudja, hogy mi lehet a hallgatás oka. Az Opportunity irányítói most mindenesetre tesznek egy (valószínűleg) utolsó kísérletet a kapcsolatfelvételre: a passzív hallgatózás helyett megpróbálnak új parancsokat küldeni a rovernek, hátha ezekre reagál majd.

Hogy mi történhetett, azzal kapcsolatban csak találgatni lehet. Elképzelhető, hogy a rover napelemeit annyira belepte a por, hogy nem tudják hasznosítani a napenergiát, de az is lehetséges, hogy a vihar kárt tett valamelyik fontos rendszerben. Kevésbé valószínű lehetőség, hogy a rover alapvetően jól van, csak nem tud kommunikálni, mert rádióadói kikapcsoltak vagy mert belső órája elromlott. Ha az utóbbi eshetőségek állnak fent, azokon a mostani parancsok segíthetnek, ezekkel ugyanis megpróbálják újraindítani a rendszert a szakértők.

Ha a napelemeken található por okozza a gondokat, még van némi esély rá, hogy a probléma magától megoldódik, hiszen a Marson jelenleg is tart a szeles évszak, amely a múltban már többször „helyrehozta” a rovert, lehetővé téve, hogy az sokszorosan túlteljesítse eredeti, 90 napra tervezett küldetését. A gond azonban az, hogy a szeles időszak lassan véget ér, és ezt a tél követi, amely viszont olyan alacsony hőmérsékleteket hoz, amelyek katasztrofális hatással lehetnek a roverre, ha az nem rendelkezik energiával. A marsi tél végzett az Opportunity testvérével, a Spirittel is 2010-ben.

Sok lehetőség tehát már nincs a rover feltámasztására, és bár mindenki reménykedik a csodában (az irányítók az elmúlt 6 hónap során 600-szor kíséreltek meg kommunikálni a járművel), ha kiderült, hogy véget ért a marsjáró küldetése, az sem lesz tragédia, elvégre az Opportunity elképesztően sikeres éveket tudhat maga mögött. A rover több mint 45 kilométert tett meg a Marson, amely során érdekes marsi kőzeteket, meteoritokat és krátereket vizsgált meg. A tudományos eredmények mellett pedig rendkívül fontos adatokkal járult hozzá a marskutatás jövőjéhez is, hiszen kiválóan demonstrálta, hogy milyen technológiai megoldások működhetnek hosszú távon a szélsőséges marsi környezetben.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

20 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
rfj1989
rfj1989
2019. febr. 5. 12:26
#3

Én csak két dolgot nem értek:

  1. Tudni lehet a marsi légkör és talaj is poros és szeles, akkor miért nem készítették fel erre a rovert, hogy valami ultrahangos vagy hasonló rezgős megoldással portalanítsa magát?
  2. Miért választják ezt az energiát (napenergia), amikor ez ennyire macerás, és a napelemek is rengeteg helyet elvesznek, arról nem is beszélve, hogy mennyire sérülékenyek. Egy kisebb méretű atomrektor beépítése elképzelhetetlen lenne? Lehet sok scifit nézek, de talán már vagyunk azon a szinten, hogy kis helyen is ki lehet nyerni az atomenergiát (gondolok itt pl az atomtengeralattjárókra amelyek már évtizedek óta cirkálnak az óceánokban)
BiroAndras
BiroAndras
2019. febr. 6. 17:16

Itt három különböző technológiáról van szó.

  1. Napelem. Olcsó és egyszerű, de kényes.
  2. RTG(Radioizotópos Termoelektromos Generátor). Ez valamilyen radioaktív elem (általában Pu238) bomlásából származó hőt alakítja közvetlenül elktromos árammá. Faék egyszerű, rendkívül megbízható és igénytelen. Viszont az üzemanyaga nagyon drága, és a sötétzöldek néha nyavajognak miatta.
  3. Valódi atomreaktor. Lehet ugyanolyan egyszerű, megbízható és igénytelen, mint egy RTG, viszont sokkal több energiát termel. Hátránya a drága üzemanyag (Pu239/U235), a sok hulladék hő, amihez nagy radiátorok kellenek, és az, hogy az üzemanyagából adott esetben bombát is lehet csinálni, ami miatt politikailag kényes a dolog. Ráadásul a legkisebb is pár száz kiló, és ezen felül még árnyékolás is kell, ami az érzékeny részeket védi a sugárzástól.

Marsjáróba sok értelme nincs reaktort tenni, nincs szüksége annyi energiára, és a hűtést is nehéz lenne megoldani a ritka légkör miatt.
Az RTG jó, de drága és nemrég el is fogyott a hidegháborúból maradt Pu238, most indítják be a gyártást. Ezért ha lehet inkább napelemet használnak.

Ezek a marsjárók 90 napos küldetésre lettek tervezve, és mint látjuk a napelemek ennek sokszorosát bírták ki. Akkor van értelme a napelemek tisztításával vacakolni, ha sok évre tervezik a küldetést. Ekkor viszont nem csak a napelem porosodása lesz a probléma, hanem csillió egyéb hibalehetőséggel is meg kell küzdeni, ami durván megdrágítja az egész programot. Jobban megéri inkább több olcsó gépet küldeni, és a szerencsére bízni, hogy meddig maradnak működőképesek.

djkissmrt
djkissmrt
2019. febr. 1. 19:46
#2

trump szerint nincs semmi baja a rovernek csak kinai előre hackelt dram chipek kerültek bele és a kínai kormány elindította rajta a "format c"-t

Szefmester
Szefmester
2019. febr. 1. 14:55
#1

Egyszerűen nem tudom elhinni hogy egy nyomorult kefét nem tudnak rárakni egy napelemes eszközre, amit kiküldenek egy poros szeles helyre.... Mit gondoltak? Szarjunk bele, majd lefújja a szél?

Caboose
Caboose
2019. febr. 5. 13:09

csabi02:
Hol istenítettem én bármelyik NASA mérnököt? Mindenki tévedhet, a mérnökök is. Ezért léteznek a szabványok, előírások és különféle felügyeleti szervek stb. Egy biztos, űrszonda/rover tervezésben BIZTOSAN jobbak, mint a kedves mester kolléga.

Vissza az oldal tetejére