Mint arról beszámoltunk a CD Projekt Red lekapcsolt egy fizetős VR modot, amit Luke Ross készített a Cyberpunk 2077 számára. Mint már akkor jeleztük, ha ingyenes lenne a mod, esetleg nem reklámozná magát konkrét videojáték címekkel, akkor valószínűleg fent maradhatott volna a Patreonon, sőt, még az adománygyűjtés is elfogadható módszer lett volna a mod üzemeltetésére.

A közösség nagyon szerette volna, ha a mod ingyenes marad, igazából a CD Projekt részéről Jan Rosner is megerősítette, hogy semmi gondja nincs a moddal, ha ingyen adja és opcionálisan adományt kér érte.

Nos, Luke Ross nem így látja a történetet és továbbra is ellenáll és a CD Projekt ellen uszít. Szerinte Jannak nincs joga arra, hogy ő mondja meg, mit kéne ingyen adnia neki és szerinte az ő szoftvere nem származékos mű vagy rajongói alkotás. Szerinte az ő modja rengeteg más játékot támogat, nincs benne semmi kód más címekből, ilyesformán pedig azt állítani, hogy megsérti a szerzői jogokat nem más, mintha a Riva Tunert kezdenék a cégek támadni a szolgáltatása miatt, mivel az is befolyásolja a képen látható tartalmat.

A közösségi megjegyzésben azonnal előkerült, hogy rossz példa volt a RivaTuner, hiszen a RivaTuner egy freeware, vagyis ingyenes alkalmazás, ami a Luke Ross féle VR mod esetében nincs így. Továbbá a CD Project Red szabályzata kimondja, hogy csak opcionális, támogatás céljából lehet pénzt gyűjteni a modokért, magát a játékot érintő módosító eszközöket ingyen kell szolgáltatni.

Ezen a ponton egyre többen kezdenek Luke Ross ellen fordulni. A modder megtehetné, hogy ingyen adja a tartalmat, de ő ragaszkodik ahhoz, hogy csak és kizárólag pénzért árulja. 

A modjaival eleddig havi 6 és fél millió forintot gyűjtött össze, tehát nem véletlen, hogy egyre kevesebben állnak ki mellette.

A történet viszont itt nem állt meg. A CD Projekt Red jogi akcióján ugyanis az 505 Games is felbátorodott, és ő is DMCA csapást mért a Patreon oldalára a Ghostrunner VR modja miatt. Luke Ross szerint a Patreon automatikusan elfogadja ezeket a követeléseket, de megérti ezt, hiszen a DMCA törvény lényegében végtelen jogot ad a nagy cégeknek arra, hogy atomot dobjanak bármire a levegőből, ami nem tetszik nekik.

Mivel ez szerinte túl nagy költség lenne, a következő DMCA támadásnál pedig a Patreon oldala is megszűnhet, ezért minden modját leszette a Patreonról.

„Remélem, egy hónap elég lesz ahhoz, hogy tisztuljon a kép, és lássuk, mi lesz a sorsa a közös törekvésünknek, amellyel a VR-t szeretnénk elérhetővé tenni az AAA játékokhoz. Hogy bátran eljussunk oda, ahová már egyetlen kiadó sem akar (vagy nem enged minket) belépni. Bízom benne, hogy a következő hetekben együtt megtaláljuk a megoldást. De ha mégsem sikerülne, a gyönyörű virtuális világokban eltöltött csodás pillanatok emléke örökké velünk marad.”

Luke Ross valószínűleg ki jöhetett volna hősként is ebből az ügyből, amennyiben ingyenessé teszi a modjait, most azonban ott tart az ügy, hogy lehet soha többé nem lesznek elérhetőek a már eddig kész munkái sem.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

26 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Antantenusz
Antantenusz
2026. jan. 30. 23:27
#10

Ezzel a logikával adják ingyen a gamer monitorokat, hiszen a monitorgyártók csak nyerészkednek a játékkiadókon, mivel a játékfejlesztés költségeibe nem szállnak be, ellenben bevételük van azoktól, akik jogg felbontásban, nagyobb méretben stb. akarják játszani az adott játékokat.
Ha a srác nem károsított meg senkit, sőt hasznot hajtott a kiadónak azzal. hogy legálisan birtokolt játékok "másodlagos hasznosítását" (a normál mód után VR-szettel) tette lehetővé, akkor békén kellene hagyni.

Antantenusz
Antantenusz
2026. febr. 10. 2:20

@Dragon3k "gamer monitorokat" - írtam, ha jobb felbontásban stb. akarják nézni a játékokat. Ha normál monitort akar használni, akkor ne fizessen, ellenben ha gamer monitort, akkor tartanák a markukat a jákékgyártók.

Tapir_606
Tapir_606
2026. jan. 27. 17:13
#9

I am Andrew Ryan, and I'm here to ask you a question.

Is a man not entitled to the sweat of his brow?
'No!' says the man in Washington, 'It belongs to the poor.'
'No!' says the man in the Vatican, 'It belongs to God.'
'No!' says the man in Moscow, 'It belongs to everyone.'

te, iPon cikkíró, melyiknek érzed magad? :D

Yoshileon
Yoshileon
2026. jan. 27. 10:48
#8

Ez az eset miatt néztem utána alaposabban a modok legalitásának, etikájának, főleg a fizetős verzióknak. Zsigerből én is azt mondtam, hogy mit pattog itt mindenki, nincs a forráskódból semmi a modban, akkor miért is ne árulhatná?

Egyik oldalról lehet azzal érvelni, hogy a játék fejlesztője ígyis úgyis a pénzénél van, hiszen ha én kifejezetten egy moddal akarok játszani, akkor is meg fogom venni az eredeti játékot.

A gond ezzel csak az, hogy a játék fejlesztője dollármilliókat, rengeteg kreatív munkát ölt bele, hogy létrehozza ezeket az értékeket. A modderek ezeket az értékeket használják fel, hogy hasznot űzzenek belőle, szóval a munka jelentős részéért más dolgozott meg, ráadásul a modok valamilyen szinten közvetlenül konkurenciának számítanak a DLCknek.

A Cyberpunk akár dolgozhat egy fizetős VR DLC-n, és függetlenül attól, hogy ennek milyen lesz az ár-érték aránya, minősége, stb., nem túl nehéz amellett érvelni, hogy ők jogosultak elsősorban nyerészkedni az általuk létrehozott vagyontárgyakon.

Mindemellett persze sok játékot a modok tartanak életben, de azzal ennek fényében egyet értek, hogy a fejlesztő cégek dönthessék el, hogy mire és hogyan lehet használni a játékaikat.

Jogi szempontból szerintem bevédhető lett volna a srác fizetős VR "modja", ha sehol nem tesz említést a Cyberpunkról és a többi támogatott játékról, hanem csak szájhagyomány útján terjedne, hogy mikkel kompatibilis. Ezt az infót ő is szivárogtathatná álnéven. De ő szerette volna, ha neki lenne igaza, és a népítélet elég hátszelet adott volna a győzelemhez. Hát nem jött be.

visor261
visor261
2026. jan. 27. 18:25

@Tapir_606 a valve is csak azért van igy dicsőitve mert a konkurencia annyival rosszabb, de ő se a legvásárlóbarátabb csak vásárló barátabb mint a konkurencia, merthát nem kell lefutnod a medvét, elég ha gyorsabban futsz mint a többiek...

mai napig tört verziókkal kell játszanom ha valamit mod-dal akarok, merthogy kivették a ne frissitsd opciót, és ez főleg mostanába nem csak a modok-at cseszi el hanem a mentést és a játszhatóságot... és ez csak egy érv a sok közül.

j4ni
j4ni
2026. jan. 27. 10:35
#7

Visszás ahogyan a cikkíró erkölcsi alapon okoskodik arról, hogy ki hogyan kérjen pénzt a munkájáért.

Tapir_606
Tapir_606
2026. jan. 27. 17:30

kár, hogy nem mérhető, hogy a CDPR mennyi pénzt keresett azon, hogy van VR mod a játékához
sajnos azt a pénzt nem lehet el DMCA-zni sehogy

j4ni
j4ni
2026. jan. 27. 10:32
#6

Kéne indítania egy saját oldalt amelyen keresztül teríti a modjait és ott pénzt kérni értük. Ebben az esetben nyilván a potenciális jogi csatározásokat is be kéne vállalnia ha pénzt akar csinálni belőle.

carrast
carrast
2026. jan. 27. 10:02
#5

Azt megértem a csávónál, hogy nem adja ingyen a cuccait, gondolom rengeteg munkája van benne. Viszont indíthatna egy céget, ami megkeresi a kiadókat, ezzel az ötlettel aztán együtt kereshetnének ezen pénzt..

csapi26
csapi26
2026. jan. 27. 17:40

@carrast Ez így (ha forprofit) egy szimpla copyright infringement az USÁban.

PalMajor
PalMajor
2026. jan. 27. 9:56
#4

Nem etikus MOD-okat előfizetés mögé tenni és anyagilag se biztos, hogy megéri. Tagja vagyok egy nagy modder közösségnek és sokszor téma ez, volt belső viszály is e-miatt.
Azok az emberek akiknek vagy nincs rá pénzük vagy ellenzik az ilyesmit, úgyis lelopják a mod-ot a netről. (Konkrétan 1 percebe telt megtalálni az "ingyenes" legújabb változatát ennek a mod-nak)
DRM-et tenni a mod-okba sem éri meg, mert akkor garantáltan közellenség no 1. leszel és amúgyis feltörik.
Végül amúgy az lett nálunk, hogy a korai hozzáférés/meg WIP verziók lettek fizetősek, de utána x hét után ingyenessé válik a mod mindenki számára.

thedeveloper
thedeveloper
2026. jan. 28. 8:52

@PalMajor De akkor ezek alapján a Minecraft Bedrock-os modok is illegálisak? Ingyen kellene lennie azoknak a modoknak is, nem?

Vincenzoni
Vincenzoni
2026. jan. 27. 1:55
#3

A cikk végén:
"Mivel ez szerinte túl nagy költség lenne, a következő DMCA támadásnál pedig a Patreon oldala is megszűnhet, ezért minden modját leszette a Patreonról."
Kérlek javítsátok, aztán töröljétek ezt a kommentemet.

j.panzer
j.panzer
2026. jan. 27. 0:03
#2

Én abszolút egyetértek a csávóval. Csinált valamit, ami nem tartalmaz semmit a stúdió kódjaiból. Vélhetően sok munkája van benne. Dönthessen már úgy, hogy pénzt kér érte. Ha pedig nem, akkor dönthessen úgy, hogy fuck you, mindenki bekaphassa. A helyében én is leszedtem volna.

thedeveloper
thedeveloper
2026. jan. 28. 8:55

@Mosdatlan_falusi A játék pedig semmit sem ér VR szemszögből, a mod nélkül. Nem értem, hogy a játék készítői szempontjából miért 'parazita' a mod, nem pedig 'szimbióta'. Vagy a CDPR szerint a VR mod nem hajtott nekik bevételt azzal, hogy a VR-ra vágyó user-ek megvették az alapjátékot?

visor261
visor261
2026. jan. 26. 17:51
#1

A CD Projekt Red valószínűleg ki jöhetett volna hősként is ebből az ügyből, amennyiben ingyenessé teszi az AAA játékokait...

Tapir_606
Tapir_606
2026. jan. 28. 14:43

@Illuminel a komment egy fricska volt a cikkíró véleményére, miszerint a moddernek ingyen kéne kiadnia, hogy hősként jöjjön ki ebből

Vissza az oldal tetejére