A COMPUTEXEN MUTATKOZIK BE AZ NVIDIA PASCAL SOROZATA?

A SweClockers szerint erre lehet számítani, viszont az új videokártyák kereskedelmi forgalomban majd csak később válhatnak elérhetővé – szeptember környékén.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2016. febr. 26. 17:01
A Computexen mutatkozik be az Nvidia Pascal sorozata?

A SweClockers információi szerint az Nvidia a június folyamán megrendezésre kerülő Computex 2016 alkalmával ránthatja le a leplet következő generációs GeForce GTX sorozatú videokártyáiról, amelyek már a Pascal architektúra köré épülnek. A shownak idén is Tajvan fővárosa, Tajpej ad helyet, méghozzá 2016. május 31-től egészen 2016. június 4-ig.

Az informátorok szerint a Computex alkalmával még nem biztos, hogy sor kerül konkrét rajtra, azaz jó eséllyel csak formálisan mutatkozik be az új GPU mikro-architektúra, vagyis az új grafikus processzorok köré épülő videokártyák ekkor még nem feltétlenül kerülnek kereskedelmi forgalomba. Utóbbit erősítheti az az információ, ami ugyancsak a SweClockers forrásaitól származik, és arról számol be, hogy problémák nehezítik a Pascal GPU-k gyártását.

A probléma forrása az, hogy a TSMC 16 nm-es FinFET gyártástechnológiával dolgozó üzemegységei nehezen pörögnek fel, a szerződéses bérgyártó dolgát pedig tovább nehezíti, hogy a Tajvant sújtó földrengés is nagyobb károkat okozott egyes gyárakban, mint azt korábban gondolták. A nehézségek miatt a Pascal alapú grafikus processzorral szerelt videokártyák konkrét rajtja akár szeptember végére, vagy még későbbre is csúszhat – de ez egyelőre csak feltételezés, semmi több.

Egyelőre az is rejtély, hogy pontosan melyik Pascal alapú GPU mutatkozik be először. Egyesek a teljes funkcionalitású csúcs GPU, a GP100-as modell érkezését várják, míg mások szerint inkább a teljesítmény szegmensbe szánt GP104-es GPU-t küldheti harcba elsőként a cég. Az új videokártyák típusjelzéseivel kapcsolatban szintén nagy még a homály, így érdekes lesz látni, pontosan mi következik a GeForce GTX 900-as sorozat után.

A Computex közeledtével egészen biztosan tisztulni fog a most még meglehetősen homályos kép, és az is egészen biztos, hogy a Computexen szó esik majd a következő generációs Nvidia grafikus processzorokról, még ha a konkrét rajtra nem is kerül sor.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

217 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Parano1d
Parano1d
2016. márc. 1. 19:33
#43

Az inkább elgondolkoztató, hogy milyen videokártyákon bétatesztelték a játékot, mivel az összes GCN 1.1/1.2 AMD videokarit érinti.

Másfelől Nvidia kártyákon is vannak nem kicsi problémák.

Nem tudom hogy lehet így kiadni egy játékot.

bertapet
bertapet
2016. márc. 1. 18:32

Szegény fury tulajok ilyenkor mit érezhetnek, amikor 1/3 annyit érő kártyák tulajdonosai jobb teljesítményt kapnak.

bertapet
bertapet
2016. márc. 1. 9:47
#41

Még szerencse, hogy egy gcn-re optimalizált, amd-é által támogatott "játék", amd-s feature-okkal teletűzdelve, gcn-re szabott apival amd-s kártyán jobban fut. Az lenne a fura, ha nem így lenne.

Gyula
Gyula
2016. márc. 1. 0:30
#40

Aki kifizetett egy rakás pénzt állítólag dx12 kompatibilis NV kártyára, az most joggal ideges.Nem azt kapta a pénzért ami rá van írva a dobozra.

Az első dx12 teszten elbuktak az NV kártyák. A 980ti egyből alá lassult a Furynak.

Kemény pénzeket mozgat meg az NV, hogy a játékgyártók még kivárjanak a dx12 képes játékok kiadásával, mert ha a teszteken ilyet buktak az NV kártyák, mi lesz a játékokkal?

A Pascal csak 2017-ben jön, addig le kell állítani a fejlődést, maradni kell a régi dx11-nél, hogy aki kifizetett 100e fölötti pénzt NV-re, még egy darabig azt hihesse, hogy milyen tuti jó üzletet csinált.

Persze ha jön a Pascal, attól még a mai NV kártyák nem lesznek okosabbak, csak dx11-et fogják akkor is tudni. Ez van.

bertapet
bertapet
2016. márc. 1. 14:05

Tudod úgy vannak ezzel, hogy legszebb öröm a káröröm. Én meg úgy h nehogy a fagyi visszanyaljon.

Gyula
Gyula
2016. febr. 29. 22:22
#39

A 980ti-gtx980-stb dx11-es kártyákat eddig lehet használni. Aki dx11-es játékkal fogja tolni ezután is, annak nagyon megfelel.

Aki dx12-re vált az vegyen AMD kártyát, mert az tudja a dx12-őt.

A Pascal vagy támogatja majd valamikor 2017-ben vagy nem. Ezt nem lehet tudni, de azt igen, hogy az AMD támogatja már most is.

Hiába van valakinek jó hosszú 980ti kártyája, az soha nem lesz 100% dx12 kompatibilis, ebbe bele kell törődni. akármilyen drága is volt a kártya újkorában, meg akármit ígért az NV vele kapcsolatban. A tesztekből kiderült, hogy lassul dx12 alatt, az AMD meg gyorsul.

hazazs
hazazs
2016. márc. 2. 13:43

[off]"Aki dx12-re vált az vegyen AMD kártyát, mert az tudja a dx12-őt."

Csak úgy hasít! [LINK][/off]

Oké, ez főként a fejlesztők hozzá nem értése/hanyagsága, hogy ez ilyen. Személy szerint én sosem azt cáfoltam, hogy ne lenne ténylegesen jobban felszerelve az AMD hardveresen a dx12-re, hanem hogy ebből hónapokig (ne adj isten évekig) nem túl sok előnye fog származni a csodálatos programozóknak / profitéhes kiadóknak köszönhetően. Ezért is borul el az ember agya, amikor fél éve csak ilyen dumákat hallani egyetlenegy kiadott játék nélkül, mint amiket pl. te is írsz.

sjacint
sjacint
2016. febr. 29. 20:57
#38

Termék választásnál jelent valamit az, hogy melyik cégnek van stabilabb jövője ?

Resike
Resike
2016. febr. 29. 22:26

Hát igen miért is ne vegyek pár Questor kötvényt még mielőtt csődbe megy. Nem igazán megy jól az AMD-nek most, GPU piacon az nVidiával szembern marad alul, CPU piacon meg az Intellel. Lehet hőbörögni meg hápogni, de ez az igazság.

csabi02
csabi02
2016. febr. 29. 17:52
#37

Az amd/nV cikkek alatti hsz-ok, mindig izgalmasak xD

beleutomazorom
beleutomazorom
2016. febr. 29. 17:42
#36

Az egeszbe azert kezdem mert itt velemenyek helyett iteletek es kijelentesek irodtak. Az AMD ugy jon a hirhez hogy egyenlore a hirek alapjan azt lehet sejteni hogy idoben elobb kerul a piacra a termeke mint az Nvidia termeke. Ezekrol igazabol nincs senkinek semmilyen valodi ellenorzott informacioja csak hireink vannak. Ennek ellenere elindult a forumon egy esztelen "oldokles". Mindenki vasarlasa dontese es velemenye szubjektiv, ezt tiszteletben lehetne tartani. Az "igazunk" amit leirunk az a velemenyunk/egyeni nezopontunk, vagyis 100%-ban szubjektiv. Koszontem

hazazs
hazazs
2016. febr. 29. 15:27
#35

[off]Asagrim mikor teszel már rendet?

Vagy még törlöd a könnyeid?[/off]

beleutomazorom
beleutomazorom
2016. febr. 29. 15:29

Asagrim, Asagrim, Asagrim!!!

sjacint
sjacint
2016. febr. 29. 15:24
#34

Annyit Terror , hogy a cikk az NV egészére vonatkozik.

Dvga piacot nem találtam meg benne.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2016. febr. 29. 15:11
#33

Vajon estére meglesz a 250 netán 300 hsz? Gyerünk emberek! :D

beleutomazorom
beleutomazorom
2016. febr. 29. 15:11

Igyekszem, legyen nallatok eleg pop corn. Terror mar 2 oraja habzik.

beleutomazorom
beleutomazorom
2016. febr. 29. 15:03
#32

Piaci részesedés alatt egy vállalat, vagy termék adott piacon történő értékesítésének ugyanazon piacon végbement összes értékesítéshez viszonyított arányát értjük.

Relatív piaci részesedés esetén adott vállalat értkesítését a legnagyobb [versenytárs]?hoz viszonyítják.

piaci részesedés

A vállalat által értékesített termék számának vagy értékének aránya az adott termékből adott idő alatt történt összes értékesítéshez viszonyítva.

Tehat a piaci reszesedes az vegeredmenyben penz/ertek volumenu.

Market share is the percentage of an industry or market's total sales that is earned by a particular company over a specified time period. Market share is calculated by taking the company's sales over the period and dividing it by the total sales of the industry over the same period.

Meg angolul es ertekrol beszel. Gondolom ezek szerint is rosszul nezem a dolgot.

beleutomazorom
beleutomazorom
2016. febr. 29. 16:10

ChoSimba, ezen mar reg tul vagyunk. Eddig is pontosan 100-ra igy ertettem. Annyi a kitetel amit irtal, a market share/sales atalakithato profit/penz-re. Ettol megvaltozik a kep sokat. Az elsodleges szerepe a grafikon-oknak az hogy mutassak a fejlodest. Ez egy kulon tudomany hogy mutassuk meg ugy a termekunket/piaci teljesitmenyt hogy az azt mutassa amitol pozitivan jovunk ki. Engem ezek nem erdekelnek, miutan ahogy irtad minden vasarlas szemelyes dontes, azaz szubjektiv.

sjacint
sjacint
2016. febr. 29. 14:54
#31

AMD’s shipments of desktop heterogeneous GPU/CPUs, i.e., APUs, for desktops decreased 4.3% from the previous quarter, AMD’s shipments were up 30.3% in notebooks. Desktop discrete GPUs increased 6.69% from last quarter, and notebook discrete shipments decreased 1.3%. AMD’s total PC graphics shipments increased 5.2% from the previous quarter.

Intel’s desktop processor embedded graphics (EPGs) shipments increased from last quarter by 6.1%, and notebook processors decreased by -1.7% increased 0.7% from last quarter.

Nvidia’s desktop discrete GPU shipments were down -7.56% from last quarter; and the company’s notebook discrete GPU shipments increased 34.2% increased 8.4% from last quarter.

Total discrete GPU (desktop and notebook) shipments increased 6.57% from the last quarter and decreased -7.01% from last year. Sales of discrete GPUs fluctuate due to a variety of factors (timing, memory pricing, etc.), new product introductions, and the influence of integrated graphics. Overall, the CAGR from 2014 to 2017 is now -4%.

beleutomazorom
beleutomazorom
2016. febr. 29. 14:56

Ezert kar volt, eddig sem olvastak.

beleutomazorom
beleutomazorom
2016. febr. 29. 14:34
#29

Lehet hogy elhiszitek hogy az Nv everol ever neyre ennyi B meg annyi B usd-t. De valojaban az Amd es az Nv alol is fogy a talaj. Es fogy boven az Intel alol is. Ha nem igy lenne az Intel nem fordulna uj piac fele. De fordul, es ez bizonyitja legjobban a problemat. Kapitalizalta a CPU piacot az asztali szegmensben es mar ott nem erhet el jelentos novekedest. Ezert fejlesztett IGP-t hogy teret kapjon a vga piacon, es nyert 20%-ot. Az Intelt latom egyedul nyertesnek es meg o sem uszta meg karcolasok nelkul. Mennek a mobil szegmensben es birkozik az Intel az ARM-el aki dominalja a mobil szegmenst. Ebben a veres csataban az Nv es az AMD csak egy gyalog akit lesopornek az asztalrol. Azert nem soprik le mert ha az Intel 100%-os piacot nyer a torvenyek ertelmeben feldaraboljak (amennyire en tudom), ezert erdeke hogy ez a dolog elhuzodjon ameddig csak lehet. A nagy capa mellett mindegy hogy a csuka mit harap.

sjacint
sjacint
2016. febr. 29. 13:22
#28

Na csak azért, hogy ne legyek fanboy:

Nem voltam elégedett a 980Ti teljesítményével.

Nem vagyok elégedett a fury-x teljesítményével.

btw az egész dVga piac vagy túlárazott, vagy rosszak a szoftverek,

amik nem használják értelmesen.

Vagy mindkettő, ami valószínűbb.

Csak, hogy a hírhez is szóljak:

Reméljük majd olyan drivert/api-t fognak írni az új gpu csodákhoz, hogy majd jó lesz nekünk.

Bár már ebben sem bízom.

Utoljára valahol a 4870X2(8 éve?) korszakban voltak jók az árak.

sjacint
sjacint
2016. febr. 29. 13:59

Sajna a mantle-hoz sem meg dx12-re sem jött ki olyan játék ami érdekel.

Szoftverek meg pláne.

Szóval még várni kell a jobb kihasználtságra.

bertapet
bertapet
2016. febr. 29. 12:32
#27

Pont ez a jó benne, hogy a zsugorodó pc piacon az nvidia bővül.

beleutomazorom
beleutomazorom
2016. febr. 29. 12:38

Leforditom ha nem ertened, te es a szomszedod elemntek 3-3 tyukkal a piacra, neki mindharom megdoglik az uton, neked csak 1 marad. Oriasi fejlodest ertel el.

beleutomazorom
beleutomazorom
2016. febr. 29. 12:29
#26

Terror:

Q4 2007 shipped discrete graphics card 31.65 million

Q4 2014 shipped discrete graphics card 12.4 million

Q2 2015 shipped discrete graphics card 9.4 million

Ezen mi a sz*rt nem ertel?

idezet:

KitGuru Says: It is noteworthy that AMD is losing market share despite the fact that it has rather competitive graphics processing units. Further improvements of integrated graphics processors will decrease sales of add-in graphics boards..

Tenyleg olyan nehez elolvasni/megnezni/ertelmezni?

beleutomazorom
beleutomazorom
2016. febr. 29. 12:14
#25

A vasarlok 1/3 nem vesz Nvidiat sem. Abbol sem kovetkezik hogy az nv szr termekete arul, de ertem en hogy egyoldaluan nezed. Mert a cikk nyilvanvaloan irja: az egesz diszkret vga piac zsugorodik. Az intel is kevesebbet ad el. Az Nvsek meg vannak mergezve a hulyeseggel?

beleutomazorom
beleutomazorom
2016. febr. 29. 12:23

Nekem biztos ez van, te meg nem tudsz olvasott szoveget ertelmezni. Csokkentek a PC-s eladasok, csokkent az egesz diszkret vga piac. De gondolom ezt a reszt nem olvastad. Ha neked ennyire problemas elolvasni egy szoveget akkor nem tudom ki gepel helyetted mert valoszinuleg irni se tudsz.

sjacint
sjacint
2016. febr. 29. 11:37
#24

Rimargas szerinted

az AMD nem ad el gpu-t?

Vagy a Sapphire/ASUS/akárki nem ad el vga-t?

vagy ha mégis akkor nem értelmes ember aki megveszi?

Ok, ha az az ember aki megveszi nem értelmes akkor mi van?

Leszólod?

És akkor neked jobb lesz?

Attól még megveszik.

Ha keveset akkor keveset, ha sokat akkor meg sokat.

Nem tök mind1 Neked?

sjacint
sjacint
2016. febr. 29. 13:15

Amit kérdezek az hazugság?

A hazugság lehet egy állítás.

Kérdés is lehet az?

Mind1 is, válaszolnál kérlek?

david9999999
david9999999
2016. febr. 29. 7:44
#23

Az Ipon szerkesztőinek köszönöm a cikket! Hasznos információkkal látott el és ennyit még életemben nem nevettem hozzászólásokon. Olyan mintha megnéztem volna 200 rész barátok közt-öt csak ez 40 percig tartott és szórakoztatott is a sorozattal ellentétben!

sjacint
sjacint
2016. febr. 28. 23:45
#22

Pl. pocsék húzás(na jó csak nem szép)

hogy a dupla pontosságú számítási kapacitást le nyolcadolták.

Mindkét gyártó.

Persze meze usernek mint mi, elég.

De legalább jobb az energiahatékonysági mutató.

ChoSimba
ChoSimba
2016. febr. 29. 9:20

Le hát. Mert te másképp érzed ? :)

Praston
Praston
2016. febr. 28. 23:16
#21

Azért megkérdezném a nagy nvidia fanoktól, hogy egy AMD R9 390 miért is szar ár / érték szempontból? Mert hogy kb 50 wattal fogyaszt többet az érdekes mód gtx 9xx széria elött totál le volt tojva. Csak mert baromira megy a köpködés. Mind a két gyártónak van pocsék húzása. Ez nem egy oldalú! Tuning potenciál meg kb a vásárlók 1%-át érinti.

Rimagras
Rimagras
2016. febr. 29. 21:50

Megint csak nem tudsz érdemi választ írni, ezért előveszed a "vagdalkozol" és társai üres mantrát, de ez itt nálunk nem jön be.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2016. febr. 28. 23:11
#20

Jesszus , már megint megy a marakodás , veszekedés , gyűlölködés ... mire jó ez , megtudja valaki mondani , Mindenki mondja a megáét , mintha neki lenne bármi köze is akármyelyik gyártóhoz .

Csak egy kérdés mindenkihez :

Meg vagy elégedve azzal a VGA-val amit vettél ? Biztosan ! Akkor most mire fel kell itt okoskodni , mivel nem rendelkezel úgysem a másik gyártótól 1 ugyanolyan termékkel ! Ha meg nem vagy megelégedve , akkor erre is van lehetőség : milyen VGA-t vegyek c. topikban PH-n !

Itt laza eszmecserét kellene csak folytatni , kinek hogy megy milyen frankó , vagy épp a problémás eseteket megbeszélni a másikat segítve . De nem , egymásnak kell esni bolond magyar módra újfenn .

Nem kell igazolni , elhisszük , ha TE momndod rád hagyjuk , biztos úgy van . Ha nem , akkor max magadnak hazudsz , ennyi . Na jóccakát és nyugi van skacok - áldás békesség.

Steven86
Steven86
2016. febr. 28. 15:42
#19

Azt hittem végre valami értelmes vitát, érvek ütköztetését fogom látni, de csak az megy ami szokott... -_-

/ 2
Vissza az oldal tetejére