Az Intel a SuperComputing 2020 Trade Show alkalmával elárult egyet s mást azzal kapcsolatban, milyen teljesítményre számíthatunk a vállalat harmadik generációs Xeon Scalable szerverprocesszoraitól, amelyek Ice Lake-SP alapokat használhatnak. Ezek az újdonságok várhatóan valamikor a következő év első negyedévében kerülhetnek forgalomba, a teljesítményükkel kapcsolatos előzetes számokról azonban már most lehullott a lepel, igaz, mivel belsős mérésekről van szó, érdemes őket távolságtartóan kezelni. Az Intel lényegében azt állítja, hogy egy olyan szerver, amelyben két darab 32 maggal ellátott Ice Lake-SP processzor dübörög, gyorsabb lesz, mint egy olyan rivális megoldás, amiben két darab 64 magos AMD EPYC processzor dolgozik.

Galéria megnyitása

A 3. generációs Xeon Scalable processzorok várhatóan maximum 32 maggal rendelkeznek majd, összesen nyolc memóriacsatornát kezelhetnek, erre pedig maximum 6 TB-nyi DDR4-3200 MHz-es fedélzeti memória, illetve Intel Optane memória kapcsolódhat. Az újdonságok fedélzetén PCI Express 4.0-s vezérlő is helyet kap, fejlődnek a biztonsággal kapcsolatos szolgáltatások, valamint kripto-gyorsítási lehetőség is a kínálat részét képezi.

Az Intel szerint a Sunny Cove mikro-architektúra köré épülő processzormagok, amelyekhez speciális felhasználású gyorsítók is társulnak, valamint fejlettebb memória-alrendszert kapcsolnak hozzájuk, lényegesen gyorsabbak lesznek, mint az előző generációs megoldások, amelyek még a kissé öregecske Skylake architektúrában rejlő lehetőségeket próbálták kamatoztatni. Ezek az új processzorok az Intel második generációs 10 nm-es gyártástechnológiájával készülnek, csak úgy, mint a klienspiacra szánt Ice Lake termékek.

Galéria megnyitása

Az említett processzorok teljesítményével kapcsolatban érdekes állításokat közölt az Intel. Szerintük egy olyan szerver, amelyben két darab 3. generációs Intel Xeon Scalable processzor dolgozik, méghozzá 2,2 GHz-es magórajelen, egyenként 32 maggal, valamint 256 GB-nyi DDR4-3400 MHz-es rendszermemória társaságában, nagyjából 20-30%-kal gyorsabb lesz a különböző terhelésformák alatt, mint egy rivális rendszer, amiben két darab 64-magos AMD EPYC 7742-es processzor található.

Utóbbi rendszernél a processzormagok 2,25 GHz-en ketyegnek és 256 GB-nyi DDR4-3200 MHz-es fedélzeti memória áll rendelkezésükre. Az állítás azért is érdekes, mert az Intel szerver feleannyi processzormaggal is gyorsabbnak ígérkezik, mint AMD EPYC alapú társa, ami nem hangzik rosszul.

Galéria megnyitása

Az Ice Lake-SP generáció tehát mindenképpen ígéretesnek tűnik, nem is véletlen, hogy számos vásárló érdeklődik már irántuk. A vállalat ezzel egy időben a következő generációs, Sapphire Rapids kódnévre keresztelt szerverprocesszorokat is készíti, ezek első mintapéldányai ráadásul már elérhetőek az érdeklődők számára. A Sapphire Rapids széria a 10 nm-es csíkszélesség harmadik generációs változatával, a 10 nm Enhanced SuperFin gyártástechnológiával készül.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

16 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Boostocska
Boostocska
2020. nov. 21. 19:41
#6

But in terms of overall efficiency and standard performance, AMD's EPYC lineup will dominate Intel in every benchmark. The fact that they are showing a 32 core chip against a 64 core chip and had to turn AVX-512 to match it up shows how far behind Intel has fallen in the server race and things are going to get more heated in a few months when AMD will be unveiling its 3rd Gen EPYC lineup, the Milan series which is scheduled for Q1 2021 as we learned yesterday.

Intel please. Jobb lenne ha a marketing helyett jobb termékbe tolnák a pénzt. :D

pdx006
pdx006
2020. nov. 21. 17:56
#5

Nem a gyorsaság már a lényeg, hanem hogy mennyi feladatot tud egyszerre elvégezni. 64 mag mindenképp többet.

Imasundaj
Imasundaj
2020. nov. 22. 11:11

@pdx006
Amennyiben az adott program képes egyszerre 64 szálon futni.
Ha csak 1 szálon fut, akkor lesz 63 magod ami szépen csendben malmozik.
De vállalati környezetben ez ritka.

jedi
jedi
2020. nov. 21. 11:54
#4

Ez nagyon durva ferdítés lenne, ha a végén kiderülne, hogy köze sincs a tényleges teljesítménynek ahhoz, amit az Intel állított hónapokkal azelőtt. Remélem ennyire nem mentek el az Intelnek otthonról, hogy ezt beválalja. Csak azért, mert amit az elmúlt pár évben az AMD állított a Ryzenekről, és RX-ekről, az hellyel-közzel megfelelt a valóságnak. Ha tényleg igaza lessz az Intelnek, akkor sok év után újra üdvözölhetünk, egy "Core" architektúrát. :D

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2020. nov. 21. 17:47

@jedi ja.

Ki tudja lehet ezert nezett ki ugy mintha 2 eve csak malmoznanak.

Minden eroforrast ratoltak erre a vonalra.

Barmi lehet es az ellenkezoje is.

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2020. nov. 20. 19:40
#3

Azert varjuk meg a kulso teszteket szerintem.

Imasundaj
Imasundaj
2020. nov. 20. 17:50
#2

Az Intel 32 magja gyorsabb lesz az AMD 64 magjánál?
Az Intel AVX-512-es teljesítményét mérték össze az AMD nem AVX-512-es teljesítményével.

"So one would say that this is a pretty fair benchmark comparison but those 20-30% performance uplifts over the AMD EPYC Rome 64 Core CPU is mainly derived by comparing AVX512 to non AVX512 numbers."

https://wccftech.com/intel-claims-32-core-ice-lake-sp-xeon-beats-a-64-core-amd-epyc-rome-cpu/

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2020. nov. 21. 7:51

@Imasundaj  nekem is pont az ugrott be olvasás közben, hogy mindenben vagy csak egyes területeken. Mert ugye ,ha minden területen,akkor azt mondom szép munka,de ,ha csak avx 512, akkor meg nem csoda.

girhes89
girhes89
2020. nov. 20. 16:25
#1

"Az Intel belsős mérései szerint igen"...
Eddig olvastam. Majd ha olyan teszt jon, ahol nincs hatszel.

Boostocska
Boostocska
2020. nov. 21. 19:35

@girhes89  Olyan nincs nála :D

Vissza az oldal tetejére