A QLC NAND Flash lapkák jóvoltából, amelyek cellánként négy bitnyi adat tárolására képesek, tovább csökkenhetett az SSD meghajtók és kártyák gigabájtonkénti ára, ami sokak számára lehet jó hír, amennyiben minél költséghatékonyabban szeretnének nagy adattároló kapacitású SSD-hez jutni. A QLC persze gyengébb képességekkel rendelkezik, mint a TLC, így sebességek és strapabíróság terén egyaránt alulmarad elődjével szemben, ám ez az esetek többségében nem feltétlenül baj, ha cserébe jóval kedvezőbb áron juthatunk nagy adattároló kapacitáshoz.

Az Amazon kínálatában nemrégiben két új, hivatalosan még be sem jelentett Samsung SSD bukkant fel, amelyek a jelek szerint a 870 QVO sorozatot erősítik. Mivel a 860 QVO család esetében QLC NAND Flash lapkákat használt a gyártó, biztosnak tűnik, hogy a 870 QVO sorozatnál is ez a helyzet, ugyanis a sorozat csúcsmodellje 8 TB-os adattároló kapacitással rendelkezik. Vele együtt egy 1 TB-os modell is megjelent előrendelésben, ám nincs kizárva, hogy rajtuk kívül még egy 2 TB-os és egy 4 TB-os változat is lapul a Samsung termékpalettáján.

A 2,5 hüvelykes formátumú meghajtók SATA 6 Gbps-os csatolófelületet használnak, azaz 530/550 MB/s-nál magasabb folyamatos adatátviteli sebességre sem írás, sem olvasás terén nem igazán lehetnek képesek a csatolófelület korlátai miatt. Ez persze nem feltétlenül baj, hiszen a 8 TB-os modellt figyelembe véve 11 cent körülre jön ki egy gigabájtnyi tárhely ára, azaz igen költséghatékonyan lehet nagy tárhelyhez jutni.

Az előrendeléses árak alapján a 8 TB-os változatért 899 dollárt, míg az 1 TB-os példányért 130 dollárt kérnek el – előbbi augusztus 24-én, utóbbi pedig már június 30-án elérhetővé válhat. Ebből kiindulva biztosan nem kell már sokat várni a hivatalos bejelentésre sem, így rövidesen kiderül, pontosan milyen hardver lapul az újdonságok házában.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

13 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
tomchee
tomchee
2020. jún. 12. 4:50
#4

Nagyon ajnározták, hogy ha  QLC-k kijönnek azok mennyire leviszik az SSD árakat... ettől függetlenül Még némely QLC drágább is mint egy TLC ... -.-"

Dragon3k
Dragon3k
2020. jún. 13. 10:50

@tomchee Márkán belül azért elég nagy különbségek vannak. pl 1TB 860 evo vs qvo, itt iponon is az evo 50e, míg a qvo 38e körül mozog, persze más márkából lehet 38e alatt is találni, de ott már lehet, nem kell megfizetni az adott márka túlárazását.

j.panzer
j.panzer
2020. jún. 11. 17:50
#3

Jó lenne már megszabadulni a köc**g HDD-től, mint a gépem legahngosabb alkatérszétől. Ha a 2 TB-s kerülne 130 dodóba, már venném is.

Dragon3k
Dragon3k
2020. jún. 13. 10:46

@PeEzZ Ezzel mi a gondod? Ha alapjáraton ilyen meleg, akkor nem ártana neki hűtés, de ha közben terhelve volt, akkor nem vészes. Kondíció csökkenés, a ráírt adatmennyiség alapján csökken, és ha eléri a 0-t, attól még nem megy tönkre, lehet, hogy utána még 5 évig is lehet használni.

pdx006
pdx006
2020. jún. 11. 16:18
#2

Ha csak 899 dollár, akkor nehéz eldönteni hogy ez túl olcsó, vagy a kisebbek túl drágák. Ha pedig nem strapabíró, de olcsó akkor se biztos hogy mindenki szeretne 8Tb-ot feláldozni a szerencsének, ahhoz mérten drága.

szbalazs
szbalazs
2020. jún. 12. 12:14

@pdx006 A kérdésedre a válasz: "a kisebbek túl drágák". Arányaiban a HDD-k között is a kisebbek voltak a drágábbak, még azokban az időkben is amikor egy 200 GB-os modellel k*rvanagy királynak érezte magát az ember (persze ekkor egy átlagos játék 1-1,5 GB volt feltelepítve maximum). Kivételek az épp flagshipnek kinevezett termékek, a speciális kiadások és a gyártásból kivezetett modellek képeztek. Amikor még a nagyobb tárhelyek voltak arányaiban drágábbak - aranyáron mérve kb. - akkor emlékezetem szerint nálam még a Windows "vadiúj" 3.1-es verziója futott... :D

Teljesen értelemszerű, hogy ezzel az árpolitikával tereljék a vevőket a drágább cuccok irányába ugyanis HDD-t és SSD-t jellemzően nem 1-2 évre szokott venni az ember, jól jön az hogy a nagyobb tárhely giga vagy terabájtjait arányaiban olcsóbban veszed meg, mint  kisebb tárhelyét. Legutóbb nekem is kellet egy 2TB méretű HDD (biztonsági mentésre, adattárolásra), de arányaiban annyival kevesebbe került ugyanazon gyártó ugyanazon sorozatának 4TB-os tagja, hogy végül azt vettem meg. A külső méreteit tekintve ráadásul ugyanaz a cucc, mégsem olyan mintha egy 12 vagy 16 tekercses helyett a tekercsenként feleannyiba kerülő 48 tekercses budipapírpakkot vennéd meg aztán nem győznéd hol kerülgetni az egész évre elegendő klópapírkupacot...

expander
expander
2020. jún. 11. 16:15
#1

kommoly....

Vissza az oldal tetejére