60fps-es videók és további komoly újítások a YouTube háza táján

Jahj már vártam Rotyoka és az emberi szem elméletét mert érettségi után , és egyetemi végzettsége ami nem egészségügy hanem más és ránézett a Googleban valamire az nagyon szép ctrl + c és ctrl + v műfaj. Gratulálok. Mivel természetesen kedves Rotyoka ezeket csak olvasta és nem tapasztalta szegény eléggé rossz úton jár. Adok azért neki egy 2-est mert beírta a Google-ba hogy szem és nagyon szépen leírta a hamis elméletet. Persze ezután harag trágár szavak fognak felém elhangzani mivel én biztos rosszul tudom hisz ő ezt egy oldalról másolta és az én szemem biztos becsap meg biztos nem képes erre. Ilyen dolgokat állítani amúgy csúnya dolog személyes tapasztalatok nélkül. Kedves Rotyoka kérem keresse fel ismerőseit kinek 120 hz-es monitora van jah és persze győződjön meg arról hogy a gépe képes is akkora teljesítményre és hasonlítsa össze a jelenlegi monitorával ami valszeg 60hz-es de persze ön csak "25 képkockát érzékel". Lehet hogy amúgy az ön gépe képes 10 fps-t néha 25fpsre a 60hz-es monitoron ami önnek "folyamatos" másnak "szaggat" milyen érdekes is. De persze csak hogy ne érezze megszégyenülve magát ne kezdjen el tagadni azonnal mert igazam lett és elég egy köszönöm!:) De a köszönöm mert buta voltam az is megfelel. További szép napot! ( Jah és hazudni nem ér hogy leteszteltem! )

Akkor valószínűleg nem emberi szemem van. Ez egyszerűen olyan vakitásnak tűnik nekem, mint játékos fronton pár éve az 5000Dpi-s egér és társai.

HWSW:

"Miért nincs jelentősége?

Az emberi szem és látó központ az agyban egyszerre 25 képkockát tud érzékelni. Az efölötti képkocka számot egyszerűen nem dolgozza fel, valóságban nem is látod. Tehát egy játékban a 25-30 Fps közti érték ugyanolyan szép látványt nyújt, mint a 130 Fps. 25 Fps felett folyamatos képet látsz. Internetes játéknál jó ha kicsit magasabb ez a szám, mert ott az adatátvitel miatt, annak a sebessége miatt, lehet veszteség. Így az átlagos megjelenítési sebességnél ha kicsit több van, ott a veszteséget is belekalkulálva már nem jelentkezik szaggatás a játékban. Legalábbis a megjelenítés miatt nem."

Rotyoka:

Meg nézted amit linkeltem tisztán látszik különbség ...

Fizikailag képtelen?

ezt honnan veszed drága?

Megsugom a szemed a 120fps és 60fps között is érzi a különbséget.

Nem baj kell ez mint a 600 dpi a mobil kijelzőkbe, én biztos nem fektetnék dupla annyi tárhelyet a 60fps es videókba. Mert különbség ugyan van, de az inkább a nullához konvergál.

Az emberi szem akkor nem érzékel különbséget 30 meg 60 fps között, ha az illető gyengénlátó, vagy egyenesen vak.

MI értelme a 60fpsnek!?

Ha itt nem látod akkor a testi fogyatékosságod van az fix.

http://boallen.com/fps-compare.html

Használj adblock-ot.

Tök jó, ezek után nem győzzük kinyomkodni az adományozz engem felugró szutykokat...

Csak 1080p-ben 60 fps! Azt, hogy megy-e flash lejátszóval, nem tudom.

Nekem ezek a vidók 30 35 fps el mennek. A gameplay demo meg folyamatosan droppolja el a kockákat. De a többi 30 35 fps.

Ez így igaz, de azért ha tovább növeled (egy bizonyos határig) a frekvenciavételezés gyakoriságát, akkor azért csak szebben görbül az a szinusz. És mivel a magasabb frekvenciájú felharmonikusok hatással vannak az alacsonyabb frekvenciájúakra, ezért van értelme 44.1 kHz fölé menni.

A bitek szerepével tisztában vagyok, csak én nem akartam így kifejteni :(

És milliomosnak se kell lenni, azért FET-es erősítőből is vannak már jók nem túl drágán (a FET-nek eléggé hasonlít a karakterisztikája az elektroncsőére)

20 kHz-ig hall egy jó hallású tini. Egy átlag felnőtt vagy idősebb már nem hallja ezeket a frekvenciákat. Ha hallod is ezt a frekit, akkor is csak nagyon halkan. Amit a nagy többség hall az olyan 15-16kHz maximum, a jobbak 17. Fölötte nagyon kevesen.

A shannon-nyquist tétel szerint a mintavételi frekvenciának nagyobbnak kell lennie, mint a jelben előforduló legnagyobb frekvencia kétszerese, ezért a 44 kHz a mintavételi frekvencia a zenéhez, ez minden ember által hallhatóhoz elegendő, hogy a hangokat visszanyerjük.

A 16 bit és a 24 bit között pedig egészen más kapcsolat áll fenn. Míg a frekvencia a hangmagasságot adja meg, addig ez a hang felbontását. Gyakorlatilag megszabja, hogy hány féle hangot hallhatsz.

A 16 bit 65 536 a 24 bit viszont már 16 777 216 féle hangot jelent. Ami iszonyatosan nagy különbségnek tűnik, de ezt is csak kevesen hallják valójában. Ezt úgy kell elképzelni, mint amikor van egy gradiensed, az egyik csíkozódik a másik meg szép átmenetes. A színlátás is ilyen van aki látja van aki nem dolog, a nők még csíkosnak látják, amikor a férfiak már átmenetnek (ez biológiai tény, a nők több színt látnak).

A 96kHz, 192kHz és társai nem hallható frekvenciák az emberek számára. Azonban ahol a térben találkoznak a többi hullámmal, képesek azt befolyásolni. Általában akusztikus felvételekhez használják.

Van aki állítólag hallja. De azért egy "vak"tesztre kíváncsi lennék...

Hello emberek, az agy es a szem nem fps-ben erzekel. Szoval nem kellene ezt a 30 fps tud az agy es a szem meg ilyen baromsagokat terjeszteni. bizonyos emberek latjak, erzekelik a 120fps es a 180 fps kozotti kulonbseget(szerencsere en igen) amig masok a 60 fps vagy 90fps(stb) feletti tartomanyt amit megjelenit a szamitogep peldakeppen egy video jatekban mar nem erzekelik. Ez mind agy es szem erzekeles. Nem kellenek a varosi legendak terjesztese. Megegyszer az agy es a szem nem fps-t mer.

Persze mi is tudunk lagolni par deci palesz utan.

"30 fps-t tud a szemünk"

Ezt honnan vetted ? Kb. innen érezzük folyamatosnak a filmet, de azért ettől még képesek vagyunk érzékelni és felfogni a gyorsabbat is.

60fps-t még minden gond nélkül érzékelsz. Fej-fej mellett nézve simán kiszúrod melyik a 30fps-es film és melyik a 60-as.

Tüntessék el már végre azt az eröltetett goooglés kommentelelö rendszert nincs arra szüksége senkinek!Nekem legalább is nincs rá szükségem.

THX!!! Miért kell egy jól bejáratott felületet el.... !

Hol vannak az előzmények??? Hova a --- tűntek?

Hmm...Nem vágom ezt az újítást. [LINK] Itt ez a videót gyorsan összedobtam, megnézem milyen 60 fps-sel.60 fps-sel vettem, annyival is rendereltem, de ez nekem még mindig 30...Na ez most hogy is van?

Hangoknál egy f frekvenciájú hang visszaállításához legalább 2f mintavételi frekvencia szükséges. 22 kHz fölött gyakorlatilag nem hallunk semmit. Mégis 44.1 vagy 48 kHz az ajánlott mintavételi freki. Néhány vájtfülű szerint még a 48 és 96 kHz között is van egy pici különbség.

Ennek megfelelően, ha 30 fps-t tud a szemünk, akkor minimum 60 fps ajánlott a monitoron, különben egy kicsit darabosnak érezzük a mozgást. 85 fps még jobb. Sőt, egyesek (vájtszeműek? :) ) szerint a 85 fps és a 100 fps között is érezni lehet a különbséget.

Az fps azt méri, hogy másodpercenként hányszor rendel-elik le a játékteret. Az, hogy a játék világa hogyan változik az teljesen független ettől. Mivel a 60fps kétszer annyi adatot biztosít a szemnek ezért jobb egy kicsit. Az, hogy ezt valaki érzi vagy nem érzi az egyénfüggő is lehet. Resikének annyiban van igaza, hogy a két szemed függetlenül lát és valószínűleg egyenként is gyorsabban, mint 30fps. Ettől függetlenül mivel az ember agya már a 30képkockát is mozgássá egyszerűsíti, a 60 képkockával sem fog tudni mást tenni. A 60 fps egy kicsit folyamatosabb látványt nyújt. Egész pontosan maximum 0,16s-el lehetsz gyorsabb a legkedvezőbb esetben. Szóval ha versenyen indulsz akkor a szponzortól olyan gépet kérj ami bírja a 60fps-t.

Egy szemed 30 fps, 2 szem tehát 60.

9 nő egy hónap alatt tud gyereket szülni.

Ezek nagyon jók, írjunk még ilyeneket :))

Ha 100 szó/perc sebességgel gépelsz, akkor azt az 1500 soros programot 5 perc alatt megírod.

"Az újítások között szerepel az is, hogy az adott YouTube csatorna rajongói rövidesen anyagi támogatást is nyújthatnak, azaz küldhetnek némi pénzt a videó készítőjének."

E! Marketingről magyarra fordítva a szöveg így hangzik:

"Hamarosan várhatóak a fizetős tartalmak."

Szép új világ!

simán látni a 30 és 60 közötti különbséget, 60 fölött van az amit már nem igazán lehet. (igazából 50 fölött, de történelmi okokból 60 hz a elterjedt képfrissítés számítógépen). De nem mindenhol van értelme, egy stratégiai játékban, rpg-ben, nem sokat jelent, de egy pörgős autószimulátorban, vagy egy reális repülőszimulátorban óriási jelentősége van, 30 fps-el bénázni fogsz, 60-al sokkal jobban megy.

Minden játék fpsenként updatel, csak normális játékmotorokban minden képlet meg van szorozva a frametime-al, így nem változik meg a fizika az fps-től. Néhány hulladék van, ahol ezt kihagyták (quake 3 motor pl).

http://boallen.com/fps-compare.html

Itt van egy összehasonlítás...

A szemünk (sőt, inkább az agyunk) másodpercenként 24-30 képkockát FOLYAMATOS MOZGÁSNAK ÉRZÉKEL, ami nem azt jelenti, hogy a szemünk vagy az agyunk ennyit lenne képes felfogni. Ráadásul már azért sem írható le ez ilyen egyszerűen, mert a szem és az agy rengeteg szűrést, kiegészítést és egyszerűsítést hajt végre mire ebből a tudatba jut valami.

Nagyon jó példák az ilyen illúziókkal foglalkozó képek, ahol eltűnnek, elszíneződnek, megjelennek dolgok, amik nincsenek, nem olyanok és nem úgy vannak.

A 30-60 fps téma tehát sokkal összetettebb egy sima kétszer olyan sima és kész dolognál.

EGYÉNFÜGGŐ, hogy látja-e és érzi-e valaki a különbséget. Van aki észreveszi és van, aki meg nem. Nyilván az utóbbi feleslegesnek fogja tartani, az előbbi meg nem.

Szóval a vita egyszerűen lezárható:

Van értelme, mert van aki látja, ha te nem látod, akkor örülj neki, mert egy csomó pénzt megspórolsz.