6,6 MILLIÓ DOLLÁRT NYERT A DOTA 2 VILÁGBAJNOKSÁG GYŐZTESE

Habár én nem sokba nézem az e-sportot, azért el kell ismerni, hogy fizikailag ezekre is fel kell készülni rendesen, mert megterhelő. Például én biztos nem bírnék több órán át ülni és gombokat nyomkodni (már fél óra után elkezd fájni a kezem és a seggem), plusz még mondjuk hugyozni sem mehetnek ki egy-egy meccs közben.

Az, hogy sport-e vagy sem az meg parttalan vita, ugyanúgy készülni kell belőle, mint mondjuk egy íjászatra, vagy sportlövészetre, csak itt a klaviatúra a sporteszköz. Ma már úgysem lehet konkrét határok közé sorolni a sport fogalmát, gyakorlatilag bármilyen versenyt ide lehet venni, ami testi kitartást és felkészítést igényel.

Egyébként felesleges más szemére vetni, hogy a nézetei miatt nem terjed a sport, mert ez csak az egyik ok. Még bőven élnek azon generáció tagjai, akik nem a számítástechnika világában nőttek fel, így nem érdekli őket ez az egész.

A másik ok meg egyszerűen annyi, hogy a Földön többségben vannak azok, akiknek a legeslegkisebb gondjuk is nagyobb annál, minthogy BloodyStevie356985 miként püföli a billentyűzetet egy ilyen verseny közben. Ott az olyan sportok a menőek, amelyek a legkisebb anyagi ráfordítással és járulékos költséggel járnak. Például egy rongylabdát rugdosva is képzelheti magát valaki CR7-nek, de számítógép, szoftver, perifériák és internet nélkül nem tudják magukat elképzelni BloodyStevie356985 zseniális játékosként. Míg rongylabdát bármikor tudnak varrni maguknak, addig PC alkatrészt és internetet nem.

Tehát vannak olyan sportok, melyek a Föld egészén népszerűek és vannak rétegsportok, amik nem és csak egy adott kör érdeklődését keltik fel.

Nem szeretnélek meggyőzni arról, hogy ez számomra nem sport. Nem tényként közöltem, hanem a véleményemet írtam le. A sakkot nem szóltam le, s itt is elismertem a teljesítményt. Minden teljesítményt elismerek, legyen az szellemi vagy fizikai. Valóban elképzelhető, hogy ókori nézeteim vannak és ezért nem fogadom el sportként a szellemi tevékenységet.

Egyébként jó hogy leírtátok a véleményeteket, kicsit elgondolkodtatott, ilyen mélységig nem vizsgáltam a dolgot. Lehet hogy később kibékülök az esport kifejezéssel, viszont egyelőre számomra teljesen idegen.

Sporthoz szerintem kell, szerencse, tudás, gyakorlas (persze nagyon sokmindent ide lehet még írni). És persze megfelelő szabályrendszer. Ha mindez adott akkor az adott tevékenységét (legyen az akár a sakk is) nevezhetjük sportnak. De aki azt mondja, hogy ez nem sport (szabadon választott hogy mire mondja) az nyugodtan megpróbálhat meggyőzni hogy én vagyok a hülye, mert lehet tényleg én látom rosszúl a dolgokat.

Mondjuk azt is megnézném hogy aki mondjuk a sakkot leszólja az egy több órás partit végig tudna e ülni úgy hogy végig koncentrálnia kell, mert azért fizikailag is megterhelő egy sakkparti is ,nem csak szellemileg. Az meg hogy gyakorlással lehet jó eredményeket elérni csak az amatőr szinten igaz szerintem, de nyugodtan meg lehet cáfolni ha valaki gondolja, legalább lehet neki is szurkolni a különböző megmérettetéseken.

Ha valaki meg csak közeledni akár, az kezdje azzal, hogy miért is nem sport az a "sport".

Ahogy írtam, a sakk se valós sport számomra. A sportolás bizony fizikailag lefáraszt, ezért sport. Nem azért terjed "lassan", mert nem sportként tekintenek rá, hanem mert sok embert nem érdekel annyira, hogy figyelemmel kövesse. Én is szoktam nézni néha CS meccseket, attól függetlenül, hogy számomra az se sport. Érdekel, ezért nézem, ilyen egyszerű. (Ezért is javítottam ki magam, hogy nem a játékosok által elért eredményekkel van a bajom.)

Olvastam már böfögőversenyről. Arra is készülnek, edzenek (hogy hogyan az rejtély), majd összemérik az "erejüket", mégsem sport. Nem egy kalap a kettő, de a lényeg megvan.

Ha a SAKK sport lehet akkor már szinte bármi... hülyeség azért nem sportként tekinteni valamire mert hozzá vagy szokva a rohangálós izzadós sportokhoz.

Játék és a Sport nem ugyan az.

"Sportszerűen űzni valamit" kifejezést hallotad már? Nem attól sport valami mert fizikailag mozogni kell hozzá (Sakk) hanem azért mert sportszerűen és versenyszerűen csinálod...

Az ilyen betyöpösödött nézőpontok miatt terjed ilyen "lassan".... Több a főnyeremény és már többen is nézik mint egy egy nevesebb tornát... Nem sport ez... ez csak "játék"... Lószart....

Hát senki nem irta hogy nagy teljesitmény, de ha figyelembe veszed hogy a világon a legjobbak benne akkor az.... Én személy szerint inkább egy NBA versenyben látottaknál mondom azt hogy EZ IGEN! mint játékoknál.

az hogy Te nem veszed sportnak érthető hiszen nem is az ha úgy veszükk( én sem tartom igazán annak de nem is mondom hogy nem az olyan átmenet , köztes állapot),szóval hogy mi az, az már más mint az hogy mit nevezünk sportnak.

Na jó, megértem amit írtatok. Azt be kell látnom, hogy sok gyakorlás kell és kitartás egy ilyen verseny megnyeréséhez. Lehet hogy engem inkább a sport kifejezés irritál, mivel ez nem az. Hiába aggatják elé az "e" betűt, amivel megkülönböztetik, ennek akkor sincs köze a sporthoz. Ahogy a sakknak sem. Mindkettőt orrvérzésig kell gyakorolni és elérhetsz benne jó eredményeket. Azt is aláírom, hogy a gyakorláson kívül kell intelligencia is. De ez akkor sem sport, köze sincs hozzá. Meg hogy zsenik, ugyan már.

"Azt nem mondanám, hogy irigy vagyok, de ennyi pénzt elpazarolni egy játsziért.

Itt a gond... Játékként fogjátok fel amikor ez Verseny.. (az hogy sport vagy nem azon nem vitatkozom.... sakk ha sport lehet személy szerint úgy gondolom akkor bármi az lehet)

Ez egy Verseny... Ha lemész a haverokkal focizni az játék.... ha azt k profi szinten műveled és abból élsz az verseny...

Ez a nagy különbség... A fenti hír pedig egy VERSENY-ről szól... nem "játékról".

Zseninek én se nevezném őket... Legyenek ők Profi versenyzők... ennyi..

Nem értitek. Nem azért kap egy profi sok lóvét mert a sport maga nehéz, hanem azért, mert szponzorálható.

Egy sakkot sokkal nehezebb szponzorálni, mint egy olyan tevékenységet, amelyet milliók végeznek (gémerkedés úgy általában), és amelyben hatalmas vásárlóerő is lakozik egyben.

Kerty: Azt ne felejtsd el, hogy a Dota real time, a sakk meg körökre osztott, előnyeivel és hátrányaival. Én nem hasonlítanám össze a kettőt. Mondjuk mindkettőhöz igazából rutin kell, ezért is jók sportágaknak. Csak az a baj a Dota-val, hogy 30 év múlva tuti nem fog élni, vagy más szabályokkal, ami egy kizáró tényező. Ezért is jár gyerekcipőben az e-sport.

Kell vagy száz év konstans játszott játék, amely szabályait kőbe lehet vésni. Majd csak ezután lesz igazi sport.

A zseni szót más emberek bemutatására tartogatnám. Azt nem mondanám, hogy irigy vagyok, de ennyi pénzt elpazarolni egy játsziért... Természetesen a pazarlást ugyan úgy kapcsolom a többi eseményhez, ahol túlfizetés van. Nem nézem le mint sportot, mivel nem is sorolom azok közé.

Nem kell engem meggyőzni, véleményem van, nincs ebben semmi különös. Elhiszem, hogy Nektek ezen verseny megnyerése nagy teljesítménynek számít, nyilván az is valamilyen szempontból, de számomra nem jelent semmit. S ahogy beletekinthetünk a jövőbe az ilyen versenyek alkalmával, engem elszomorít.

a dota olyan mint a sakk, csak tizedmásodperc pontossággal kell összedolgoznod 4 másik emberrel és túljárnod másik 5 eszén :D ja és nem 6 bábú van hanem több mint 100...ja és a bábúk nem egy adott módon lépnek, hanem mondjuk 15 :D ja és azon is veszíthetsz ha rossz bábút veszel kézbe :D ja és nem 64 mező van hanem mondjuk 600 :D

Lehet irigykedni, meg csípőből lenézni mint sportot, de azt el kell ismerni, hogy mind egytől egyig zseni.

Szerintem nem kéne keverned a dolgokat....

Ha nyerek a lottón akkor arra meg azt mondod hogy dehát ott tollal kell x elgetni?

Nyert es kesz.

"A műsorvezetők rámutattak, hogy ez az összeg nagyobb, mint a világ egyik legnevesebb teniszbajnokságának, a Wimbledonnak a díjazása..."

De hát a teniszben nem kell kattintgatni.