A Canon nemrégiben egy igen ígéretes, hatalmas felbontással rendelkező CMOS képérzékelő lapkát készített, ami új távlatokat nyithat a fotózásban és a képrögzítésben, hisz az óriási felbontás rengeteg területen jelent nélkülözhetetlen előnyt.

A 250 megapixeles CMOS képérzékelő lapka jóvoltából hihetetlenül komoly részletességű fényképek készülhetnek: például lőhetünk vele akár olyan fotót is, amelyről gond nélkül leolvasható a fejünk felett, mintegy 11 mérföldes magasságban tartózkodó utasszállító repülőgép azonosító jele – óriási teleobjektív használata nélkül. A hatalmas felbontás és a lenyűgöző részletgazdagság miatt nagyon sokáig zoomolhatunk minőségromlás nélkül, ha a fotót egy Full HD vagy UHD monitoron szeretnénk megtekinteni. A 250 megapixeles felbontást úgy is hatékonyan szemléltethetjük, ha azt mondjuk: ez az érték több, mint harmincszoros mértékben múlja felül egy 4K-s – 3840 x 2160-as, azaz 8,3 megapixeles – kijelző felbontását.

Galéria megnyitása

Az óriási felbontású szenzort a Canon mérnökei már egy DSLR kameravázba is beépítették, ami nagyjából akkora, mint egy kereskedelmi forgalomban kapható profi DSLR fotómasina háza. Az új CMOS alapú képérzékelő lapka 1,25 milliárd képpont rögzítésére képes, és nem csak állókép, hanem akár mozgókép is készíthető vele. Persze a képkocka sebesség mindössze 5 FPS, de ezen kár is csodálkozni, hisz a felbontás mintegy 125-ször nagyobb, mint a széles körben elterjedt Full HD felbontás.

A Skynews információi szerint egyelőre nem a hordozható fényképezőgépeket, sokkal inkább a megfigyelőrendszereket célozza újdonságával a gyártó, ahol az extra felbontás jóvoltából növelhető a biztonság, hisz a hatalmas felbontású kamera nagyon részletes képet készít. Utóbbinak köszönhetően könnyebb nagy területeket megfigyelni, az esetleges eseményeket pedig könnyebb megnyugtató részletességgel dokumentálni, ami szükség esetén a nyomozóhatóságok munkáját is megkönnyítheti.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

25 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
gargoyl
gargoyl
2015. szept. 11. 6:01
#12

Egy ekkora képet mire beolvasna egy pc O.o

ZSORRO
ZSORRO
2015. szept. 9. 23:25
#11

Azért az sem semmi, hogy ha jól tudom az érzékelő az 246,xx megapixeles csak ezt gyorsan felkerekítették 250re mert az jobban hangzik. Mit nekik pár millió pixel ide vagy oda... ;)

alfoldi
alfoldi
2015. szept. 9. 22:40
#10

A Hubble-nél ott értem én, mert ott indokolt lehet a felbontás a csillagos égig. De visszafelé hová bontunk, a sejtekhez, a szubatomokhoz, vagy a fotonokhoz talán? S mindezt egy telefonnal?

ChoSimba
ChoSimba
2015. szept. 9. 21:32
#9

Egyébként meg tök mindegy milyenek a paraméterei, egyikünknek sem lesz ilyenje :)

Legato
Legato
2015. szept. 9. 18:46
#8

Mit fárasztjátok magatokat buta párbeszédekkel?

a megoldás és minden fényképész álma egy Hubble azzal öregem olyan felbontást csinálsz,leülsz a gép elé oszt két hétig csak az egér görgővel zoom-olsz befelé,oszt még mindig színtiszta a kép bárhová bármennyire

közelítesz

Persze mindez egy telefonba,akkor hírnek venném xD

Smooth44
Smooth44
2015. szept. 10. 9:15

Ez szuper, csak ott nincs légkör, mint látótávolságot és minőséget rontó tényező.

Ez meg csak simán facepalm:

"A Hubble-nél ott értem én, mert ott indokolt lehet a felbontás a csillagos égig. De visszafelé hová bontunk, a sejtekhez, a szubatomokhoz, vagy a fotonokhoz talán? S mindezt egy telefonnal?"

DemonDani
DemonDani
2015. szept. 9. 16:43
#7

A legszomorúbb dolog kimaradt a cikkből. Talán jobb is ez így.

A Canon képes volt az ASP-H formátumot választani a szenzornak, még csak nem is egy Full Frame érzékelőt tettek be 250 megapixel alá. Ez ilyenformán biztosan nem fog kereskedelmi forgalomba kerülni, ha mégis akkor valami elmebeteg új kategóriát teremtenek vele.

Speciális célra biztosan jó, de a nép számára releváns a létezése.

VasiliZajcev
VasiliZajcev
2015. szept. 9. 16:33
#6

És jönnek a fél GB-os, vagy annál is nagyobb képek. :D

alfoldi
alfoldi
2015. szept. 9. 16:16
#5

És mivel lehet ezt a képet megjeleníteni, fudbalpálya méretű kijelzővel? Értem én hogy lehet nagyítani a képeket, de ehez azért kell tárolókapacitás is rendesen.

Tyberius
Tyberius
2015. szept. 10. 13:33

Bizony. A sima 35 mm-es film kb. 20 Mpixel effektív felbontással rendelkezik. Szóval ez oda kell, ahova analóg fotózásnál sem elég a 35 mm. Léteznek pl. 120-220 mm-es filmek, és azokat nem azért találták ki, mert sok fakezű fotós nem tudta befűzni a kisebbet :)

dzsuz87
dzsuz87
2015. szept. 9. 14:08
#4

Engem leginkább a szenzorméret és a hatásfok érdekelne, de ez utóbbit igen valószínű h sosem mondják meg.

partxxx
partxxx
2015. szept. 9. 13:38
#3

mekkora az érzékenysége ? meddig lehet vele folyamatosan exponálni ? :)

Smooth44
Smooth44
2015. szept. 9. 13:41

Na meg mivel... mert meglepne, ha az a 35-ös, ami most rajta van, vagy akár egy Zeiss vagy Sigma 50-es ki tudná maximálisan szolgálni ezt a felbontást.

Smooth44
Smooth44
2015. szept. 9. 13:38
#2

Jó lenne azért az UHD-t és a 4K-t nem keverni. (de legfőképpen így nem kiírni: "4K-s – 3840 x 2160-as" )

UHD: 3840×2160

4K: 4096×2160

Más felbontás, más pixelszám, más aspect ratio.

Értem én, hogy egy nyomorult eladó a sony shopban ezt nem bírja feldolgozni, meg értem én, hogy a minimális difi miatt majdnem csereszabatos, pláne, hogy marketing szempontból egyszerűbb 4K-zni, és, hogy emiatt a köznyelv is (bár sokan értik a különbséget) simán használja egyiket a másikra, mondván, úgyis tudja mindenki miről beszélek.

De azért legalább így ne már...

(annak ellenére, hogy láttam, az eredeti forrás is pont ebben a formában írta)

Smooth44
Smooth44
2015. szept. 9. 15:48

Problem solved! flies away

Meteorhead
Meteorhead
2015. szept. 9. 13:18
#1

Egy képet igazán közzé tehettek volna, amit ezzel készítettek. A számoknál érzékletesebb lenne egyetlen kép akár.

Vissza az oldal tetejére