2,42 MILLIÁRD EURÓS BÍRSÁGOT KAPOTT A GOOGLE

A Google saját keresőjének piaci erőfölényét kihasználva juttatta tisztességtelen előnyhöz ár-összehasonlító szolgáltatását, így riválisait alaposan megkárosította.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2017. jún. 27. 21:01
2,42 milliárd eurós bírságot kapott a Google

A Google nagyon komoly bírságot kapott, ugyanis az Európai Bizottság hosszas vizsgálódás után megállapította, a keresőóriás visszaélt erőfölényével és piaci pozíciójával, amelynek eredményeként lehetetlenné tette, hogy piaci versenytársai egyenlő feltételekkel vegyenek részt a piaci versenben. A cég nem csak piaci versenytársait hozta kellemetlen helyzetbe, hanem az európai fogyasztókat is, ugyanis megfosztotta őket a valódi választás lehetőségétől. Ezekkel a lépésekkel a cég megsértette az Európai Unió trösztellenes szabályait, ennek következményeit pedig anyagilag is viselnie kell: a tisztességtelen előny miatt 2,42 milliárd eurós bírság megfizetésére kötelezte az Európai Bizottság a multinacionális nagyvállalatot.

Galéria megnyitása

Hogy miért került ekkora bajba a Google? A történet elég régen, 2004-ben kezdődött, amikor a Google ár-összehasonlító szolgáltatást indított. Ez akkoriban a Froogle nevet viselte, piaci teljesítménye pedig finoman szólva is kiábrándító volt – ezt egy 2006-os belsős dokumentumokban maga a vezetés is elismerte. A szolgáltatás 2008-ban új nevet kapott, így onnantól kezdve Google Product Search néven működött, majd 2013 folyamán a ma is használatos Google Shopping nevet vette fel. A 2008-as névváltással egy időben gondoskodtak róla a Google szakemberei, hogy a Google keresőmotorja az egyes keresések során hátszelet biztosítson a Google saját ár-összehasonlító szolgáltatásának, kiemelt helyet kapott minden keresésnél, felül, míg a többi ár-összehasonlító oldalt erősen hátrasorolta a kereső. Mivel ezeknél a szolgáltatásoknál létfontosságú, mekkora forgalmat és mennyi kattintást generálnak, hiszen a bevételeik oroszlánrésze ebből származik, valamint a különböző cégek is a legnépszerűbb ár-összehasonlítókon szeretik „hirdetni” portékáikat, így a rivális szolgáltatások forgalma alaposan lecsökkent, hisz a Google tisztességtelen piaci gyakorlata miatt kevesebben érték el őket.

Galéria megnyitása

Nagyon beszédes adat, hogy közvetlenül azután, miután a Google keresője a Google saját ár-összehasonlító szolgáltatását kezdte előnyben részesíteni az egyes kereséseknél, a rivális ár-összehasonlító szolgáltatások forgalma nagyon látványosan visszaesett. Az Egyesült Királyságban 85%-os, Németországban 92%-os, Franciaországban pedig 80%-os esés látszott a rivális ár-összehasonlítók forgalmában.

Galéria megnyitása

Az Európai Bizottság a bírság megállapításával egy időben arra kötelezte a Google vezetését, hogy 90 napon belül szüntessék meg a trösztellenes szabályokat sértő gyakorlatot, ellenkező esetben további bírságokra számíthat a cég. A terv szerint a további bírság meghatározásánál a Google anyavállalatnak, az Alphabetnek a napi globális forgalmát eszik alapul – ennek a bevételnek az 5%-a lehet az újabb, úgynevezett kényszerítő bírság mértéke.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

18 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
csabi02
csabi02
2017. jún. 29. 18:27
#6

"Google saját ár-összehasonlító szolgáltatásának, kiemelt helyet kapott minden keresésnél, felül, míg a többi ár-összehasonlító oldalt erősen hátrasorolta a kereső. Mivel ezeknél a szolgáltatásoknál létfontosságú, mekkora forgalmat és mennyi kattintást generálnak, hiszen a bevételeik oroszlánrésze ebből származik, valamint a különböző cégek is a legnépszerűbb ár-összehasonlítókon szeretik „hirdetni” portékáikat, így a rivális szolgáltatások forgalma alaposan lecsökkent"

Azért büntették meg,mert a többi, klikkből élő szemetet kiradírozta xD

5hR3kY
5hR3kY
2017. jún. 28. 20:05
#5

Szemét Google! Kinyírta az Altavizslát is. :$

Ch00ler
Ch00ler
2017. jún. 28. 12:33
#4

Igen, az emberek ugy kezelik a google-t, hogy az VAN, letezik magatol. Kozben meg sok ev alatt epitettek fel a dolgaikat.

Masreszt nem kozhasznu valami, ahol aztan mindenkinek egyforman van joga mindenhez, egyforma banasmodot erdemel. Egz ceg, kulonbozo szolgaltatasokkal.

Szerintem inkabb ezt kellene az emberek fejeben helyre tenni.

Vagy akkor annak is nezzenek utana, hogy a facebook mit ad ki az emberek arcaba, es miert.

Smooth44
Smooth44
2017. jún. 28. 12:37

Ha ezt így is hirdetné a cégek számára, akkor ezzel nem is lenne baj.

De amikor fizetsz azért, hogy "egyenlő bánásmódban", illetve a befizetett összegnek megfelelően akár nagyobb előnyt élvezve előrébb kerüljön az üzleted, akkor azért eléggé b*szhatja a csőröd, ha pont a házigazda tol ki veled. (Még, ha ingyenes lenne...)

yoman3d
yoman3d
2017. jún. 28. 10:07
#3

Ha a Tesco elhelyezi a saját Tesco márkás termékeit az előnyösebb polcokon, a többi terméket meg jól elrejtve a polcok alján, akkor a Tescot megbüntetik?

Fura hogy erre törvény van hogy a google a saját keresőmotorjávan nem azt csinál amit akar... Talán mert már több milliárd ember ezt használja, és túl nagy befolyása van hogy ezt csak úgy hagyják?

Valahol érthető is meg nem is...

csabi02
csabi02
2017. jún. 28. 12:55

Akkor sem használnám a shoppingját max a keresőt és utána járok,hogy mi mennyi...

ThePoweR
ThePoweR
2017. jún. 28. 10:03
#2

"egyenlő feltételekkel vegyenek részt a piaci versenben."

"forgalmát eszik alapul"

Busterftw
Busterftw
2017. jún. 28. 1:33
#1

Nem értem mi a gond, az ő saját termékével azt csinál amit akar. Ha nem tetszik lehet állítani jobb alternatívát.

Microsoftnál ugyanez volt az IE miatt.

Érdekes a Paint-nek nem kellene akkor felajánlania a Gimpet meg az Inkspacet alternativának?

Vicc az egész.

VikMorroHun
VikMorroHun
2017. jún. 28. 14:47

Mármint az a gyakorlat védhetetlen, hogy megszegik a trösztellenes törvényeket, és ezzel kárt okoznak a piaci versenynek?

Vissza az oldal tetejére