14 ÉVES SRÁCOT PEREL AZ EPIC CHEATELÉS MIATT

Hát ezen a cikken hatalmasat sírtam :D

Epic nyomorultságára 35 éves fejjel letöltöm a játékot és megcsítelem :D

"de azt akkor se tudhatta,hogy jogilag is büntethető. Én se tudtam eddig, te igen?"Van egy sor a törvényeknél, a törvény nem ismerete nem jogosít fel annak , hatálya alól.Tehát gyakorlatban ez nem kibúvó.

Persze arról lehet vitatkozni ,hogy morálisan, ha valaki nem tudja ,hogy bűnt követett el. Az valójában bűnös -e ?

Az esetet igazságosan kb úgy lehetne lezárni, a pert megkezdeni , peren kívül egy bocsánat kérésre kötelezni a srácot. A kiadó átvállalná a per költséget. és win-win. Példa lett itt kérem statuálva , a gyerek is tanult belőle , és a kiadó is jó fej lenne a végén kis PR költségért cserébe.B)

Értem én ,hogy szegény gyerek ami nem igaz mert tinédzser. Sajnos sokszor láttam iskolákban , hogy ha nincs rendszer nem kapnak büntetést a diákok igen tinédzserek , hova tudnak fajulni dolgok. Nem akarja itt senki elítélni , tönkre tenni a családot. De nem is lehet csak egy ejnye-bejnével elintézni a dolgot , mert abból csak annyit fog tanulni ,hogy mindent meg tehet mert, úgysem lesz *következménye*****.

Húha van baj...

A fiú "bűnös" tény. A fiú butácska és lehet lázad a rendszer ellen és akar egy kis népszerűséget, tény.

De mi a ***sz van? Emberek normálisak vagytok? Tudom írták már páran, de gyilkosság, verés? Ez kb olyan mintha összehasonlítanám a drogot a porcukorral... "Mind a kettő fehér és por!! bwwuaah"

Az vesse az első követ... Megnézném közületek kinek van NC fiókja vagy ki mennyit tölt le torrenten hetente-havonta! Bizony ám! Ha szép középkori törvények lennének az ország 85%-a kezek nélkül járna, mert ne mondja nekem senki, hogy ő bizony életében soha nem töltött le illegálisan semmit, ő nem szegett törvényt. Ha nem kapnak el érte az is bűncselekmény! Gusztustalannak tartom, hogy a sok képmutató habzószájú egyén ilyen véleménnyel van egy gyerek hülyeségéről...

Eszem megáll!

Egy szülő menti a gyerekét, főleg ha az virtuális bűnt követ el aminek nem igazán van fizikai vonzata! (Valszeg mert a szülőnek halávány lila gőze sincsen arról, hogy milyen jogi állapotok uralkodnak az interneten)

Hadd nyissak pár kérdéssel:

Közületek hányan ismerik az aktuális jogszabályokat?

Mikor kezdődik el a gyerekek jogi képzése az iskolában? (elárulom sokszor az egyetemen)

Mennyire tudják követni az átlagemberek (40-55) ma a technológiai fejlődést és lépést tartani a jogi normákkal?

Átlag felhasználók közül mekkora azok részaránya akik VALAHA elolvastak bármilyen EULA-t?

Hányan használnak ma olyan szoftvereket amelyek nem lettek lefordítva az adott ország nyelvére?

Sok módja van az internetes támadások elleni védelemnek és a program egyes részeinek védelmére is megvannak a bevett eljárások. Röhejnek tartom, hogy egy multinacionális cég egy gyereket perel be.

Kell a büntetés, szükség van a TÁRSADALOM változásra, de ezt nem egy gyerek meghurcolásán keresztül... Látom fogalmatok sincs róla, hogy ebben a digitális világban ilyen módon élete végéig egy ilyen dologgal kell együtt élnie! Ki nem csinált hülyeséget gyerekként? Komolyan egy kis cheatelésért életfogytiglan?

@Fzoltan: +1 Látszik, hogy kiknek nincsen itt gyereke. Teljesen egyetértek veled, és örülök, hogy van még olyan ember akinek helyén vannak az érzései és a józan ítélő képessége.

Olyan indulatos baromságokat írtatok,hogy az már vicc.

Itt senki nem kérdőjelezi meg azt,hogy illegális volt amit csinált,hanem ez az egész lejáratást, amit indítottak konkrétan 1etlen cheater ellen.

Az meg,hogy a szülőt kell büntetni,azért amit a fia elkövet...csak megkérdezem a több millió gyilkosságból,amit 10-15 évesek már elkövettek,hányszor végezték ki a szüleiket vagy kaptak életfogytiglanig tartó börtönbüntetést?xD

Gondolom,ha egy 12éves fiú bekattan és kinyírja a saját szüleit meg testvéreit,akkor a Papát és Mamát kell lesittelni,mert nem figyeltek ők sem a PC-re meg a fiúra... :)

Érdekes itt egyesek véleménye , mi szerint ha 1000 ember elkövet valamit , akkor az 1001.nek is lehessen már. Túlzó a fellépés igen is meg nem is. Valószínűleg úgyis peren kívüli megállapodás lesz egy , bocsánat kérés keretében. Arról nem beszélve ,hogy nyilvánosságra hozta a módszert. Nyilván lehetne példálózni , de hát csak anyuci nézte meg ,de akkor nem derült volna fény az egészre.

Honlapot bezáratni. Elég necces főleg ha nem saját országban van.

Igen személyhez kellene kötni ,az accountot ,de hányan adnák oda aszemélyi kártya másolatot , egy random netes cégnek ?

Nyilván folyamat bannolják a másik embereket is csak azokhoz nem tudnak nevet/ adatott kapcsolni.

14 éves a srác vagizni akart a neten , rosszul sült el. Végül is még jól is jöhet ki belőle látogatottabb lett/lessz a csatornája.

Egyébként nagyon egyszerű a megoldás, csak senki nem gondol erre. Oké, hogy a játékok telepítésekor ott a jogi szöveg, amit mindenki kipipál és elfogad, nyilván elolvasás nélkül. Csakhogy az a felhasználóra vonatkozik. A felhasználó pedig egy jogi fogalom, nem egy konkrét személy. Egy igazi kaszinóból, vagy egy angliai stadionból miért tudnak egy életre kitiltatni valakit? Na? Bannolhatják ezerszer egy játékból, amíg nem adja meg a valós adatait. Ha a játékban az account = valós személyi adatok, fényképes igazolvány, valós lakcím, telefonszám, bankkártya stb. akkor Caleb Rogers vagy ki a tököm csak egyszer tud regisztrálni mint valós személy és ha kiteszik soha többet nem jöhet vissza. Ha pedig beregisztrál más ID-jával, vagy anyuci bankkártyáját használja vásárlásra akkor adatokkal való visszaélés vádja miatt súlyosabb büntetésre számíthat mint egy újabb bannolás. Amíg ezt nem merik meglépni a kiadók addig nem lesz változás. Persze kérdés, hogy hány embert riasztana ez el? És mi lenne a 14 éves Caleb Rogers-ekkel ha nem használhatják anyuka bankkártyáját? (Pénzkiesés az Epicnek.)

Attól, hogy valakinek van youtube csatornája, miért lenne közszereplő?

Emberek, nektek az agyatok elborult. Csalás miatt beperelni valakit??? Aztán meg gyilkosságokhoz, kislányok megveréséhez hasonlítani???

Az egész eset inkább arra hasonlít, hogy van egy bolt, ahol cukrokat árulnak, a bolt bejáratánál meg többen állnak, akik a betérő gyerekeknek megmondják, hogy hogyan lophatnak cukrot. A gyerekek egy része lop cukrot, és az egyikőjük erről videófelvételt csinál, amit aztán megoszt. És most ezt a srácot elkapják, 1000 közül egyet, aztán nyilvánosan le akarják vágni a kezét.

Ti meg ehhez asszisztáltok, és örültök is neki. Betegek vagytok.

Inkább a játékot tennék hülyebiztossá, nem másokat kell perelgetni. Inkább néznének utána, hogy a bizonyos weboldalról letöltött cheat mit módosít és az ellen tegyenek.

Lehet egyszerűbbnek látták a perelgetést, mint rendbe rakni a játékot egy frissítéssel és utána azt mondani, hogy mostantól az 1.01-es verzióval léphetnek fel a szerverekre a játékosok...

Személy szerint le vagyok maradva a mai játékokkal utoljára COD6-al játszottam, ott is voltak csalók, jobb szervereken kidobálták őket, esetleg IP alapon bannolták...

Több ponton is elgondolkodtató a dolog.

Egyrészt miért van egy 14 éves gyereknek youtube csatornája? Nem tudom mi a pontos megnevezése,de talán közszereplő lesz valaki hogy ha a youtubeon felvállalja magát. A szülei tudtak erről? Ha nem, akkor szerintük rendben van hogy egy 14 éves gyerek (jóformán) bármit felrakhat a netre? szülői kontroll? Nem azt mondom hogy be kell zárni egy üres szobába és TANUJJÁ'!!!,de szerintem ez nincs rendben. Rejt azért buktatókat a világháló, egyre változatosabb bűncselekményekről hallani, szerintem nem árt odafigyelni hogy a gyerek mit is csinál pontosan a gép előtt.

Akik azzal magyarázzák hogy "de hát gyerek", azok ha játék közben találkoznak egy 14 éves csalóval hogy reagálnak? "jaj hát ez csak egy megtévedt kisfiú!", vagy még az anyját is szidják? (az utóbbira tippelnék :P )

Le merném fogadni hogy ha egy 30-as felnőtt csinálta volna ugyanezt akkor mindenki habzó szájjal tapsolna hogy vééééégre!!! enyhítő körülmény hogy egy beleszarós szülő hülye kölke csinálta, csak hogy károkozás szempontjából ez lényegtelen.

Az ügy kimenetelét úgy tartanám elfogadhatónak hogy peren kívül megegyeznek, a családot nagyon nem szívatják meg,és ami a legfontosabb hogy a szülő és a kölke tanuljon az esetből. Az Epic-nek meg az lenne a legjobb hogy ha a felhasználók tanulnának az esetből.

Ez termeszetesen tenyleg gyilkossag lenne, de Caleb mar egy letezo fegyvert szerzett be egy mindenki szamara elerheto kereskedesbol, majd ezt hasznalta... biztos vagyok benne hogy ebben a pilanatban is rengetegen teszik pontosan ugyanezt.

Sarkitott pelda es nyilvan nem egy kategoria a ketto, cak arra probaltam ravilagitani hogy attol hogy sokan kovetnek el egy adott buntenyt/szabalysertest attol az meg nem lesz legalis. Tipikus ovodas ujjal mutogatas hogy de hat bezzeg a Pistike is csinalta, neki szabad? Nem, csak ot meg nem kaptak el.

A gyerek is hulye, az anya is hulye meg az Epic is hulye. Nincs olyan birosag a Foldon amelyik fenntartana egy EULA-t vagy hasonlot. Akik kitalaltak ezeket az okorsegek beleirhatnak amit csak akarnak, a biro ki fogja dobni az egeszet aztan annyi. Ha meg megsem, akkor bizonyitsa a ceg, hogy en fogadtam el azt peldaul egy hivatalosan, 2 peldanyban alairt es tanuzott verzioval. Ha nincs, akkor mirol is beszelunk? En nem fogadtam el semmit.

Nagyon érdekes kérdéseket vet fel az eset. Azon felül, hogy mindkét fél érvei érthetőek, egy 14 éves gyerek ma már azzal játszik amivel akar, mit sem ér már a korhatár besorolási rendszer amit a dobozos játékoknál azért annak idején, odakint, talán komolyan vettek. A kiadók szempontjából a gyerek is egy ugyanolyan dollárjel mint a felnőtt játékos, gondolom ha a zsebpénzét vagy trükkös módon anyuci pénzét a játékban költi el annak örülnek az Epicnél. Ha rákattan a dologra és még többet költ, még jobban örülnek. Valahol ez azért necces és érdemes lenne ezzel is foglalkozni végre - ha már a kiskorúak perbe fogásáról van szó. Abba pedig már ne is menjünk bele, hogy a gyerek a saját youtube csatornájára ezek szerint azt tölt fel amit akar, a szülői kontroll úgy látszik csak akkor érvényesül, ha már a bíróságról kapnak idézést. Meredek. Nem tudom mennyire népszerű a srác youtube csatornája, a joghoz sem értek, de ha már keres vele akkor megint csak érdekes egy cheat-nek így reklámot csinálni és pénzt bezsebelni. Hülye egy világ ez.

Azt azert elmondhatna nekem egy csalo, hogy miert csal egy olyan jatekban aminek nincs semmilyen anyagi vonzata, nem kap erte szebb kenyeret a sarki peksegben, nem emeli meg a fonok a fizeteset, stb, stb, stb.

Ha arra megy ki a jatek, masok szorakozasat direkt elrontsa akkor menjen pszichologushoz es mondja el annak a problemait, hogy kozosen talaljanak megoldast azokra.

Eleve hulyeseg az egesz, Az Epic banolja ki a sracot es annyi. Meghurcolni az mar mas teszta. Ebben a szulonek igaza van. Senki se akarja vegig nezni a gyereke meghurcolasat.

Szerk:

Ez a gyerek egy senki, vannak youtube-on video-i, sok mod/cheat/hack de ha megnezem hanyan kovetik, talan meg egy vga ara se jon ki neki havonta, talan meg evente se. Epic epikus tulkapasa. Ezzel nem oldjak meg a szarjukat.

Azért kétlem hogy anyuka ilyen ügyes kifogásokat talált volna magától, gyanús hogy tollba mondta neki egy jól fizetett ügyvéd a levelet.

Mindkét oldalt meglehet érteni.

Természetesen egy apróságnak tűnő szabálysértés miatt perrel fenyegetik a családot Így érthető hogy menteni próbálják a menthetőt.

Igen még csak gyerek, de ha most nem tanulja meg, hogy mit lehet és mit nem akkor később se.

És az meg nagyon nem lenne jó ha az elég kifogás lenne, hogy még csak kiskorú. Sajnos egyre többször élnek vissza ezzel a kifogással.

A fiúból bűnbakot csinálnak? Persze! Ha az emberek/gyerekek azt hiszik sérthetetlenek nincs ami gátolja őket, kell valami látványos ami vissza tartja őket.

Igazából a kérdés hogy mi lesz a vége. Ha tényleg végig nyomják a pert szerintem mindenki veszíteni fog vele.

A legjobb talán az lenne ha peren kívüli nyilvános bocsánat kéréssel és a fiú szülői megdorgálásával végződne a dolog, mert így az Epic megvillantotta, hogy igen is fel tud és mer lépni a csalók ellen, de nem csapna át abba az irányba, hogy egy tizenéves gyereket és családját hurcolják meg.

példastatuálás, nyilvánosan máglyán elégetni, vagy a saria törvényeket alkalmazni kézlevágás , csak is a gyereket bántani, hülye barmok olyan programokat kell írni amiben nem lehet alkalmazni csalásokat

Abszolút nincs igaza az anyának. Lusta volt rendes emberré nevelni, és mikor lebukott a sutyerát kölke akkor most próbálja menteni a saját becsületét, mert hát az ő kicsi fia jó gyerek, nem egy deviáns kretén aki beleszrik mások szórakozásába.. Nem.. hiszen mások is ezt csinálják, akkor az ő gyereke miért ne tehetné? Az meg mégis kit érdekel hogy az ő kölke csalása miatt valakinek épp akkor megy el végleg a játéktól, pedig vásárolt volna mikortranzakciósan cuccot.. mikor vesz, mikor nem vesz.. ő dönt. De így már nem. Ez pedig bevételkiesés. Szintén benne van az eulában hogy nem módosítasz a programon külön kivágnak mint macskát ...ni. Ne hápogjon az anyuka.

A hülye gyereke nem hogy sunyítva csalt volna, hanem egyenesen streamelve mindenki előtt büszkén tette! Mintha csak adócsaló lenne és a NAV előtt sztorizgatna miként trükközött, és kiröhögne amiért te fizetsz...

Az ilyen kapja meg a virtuális büntetést.. anyuci meg vegye meg újra a játékot egy másik accountra ha azt akarja hogy a gyerek ne visítson a fülébe állandóan...

Csakhogy itt egy 14 éves gyerekről van szó aki akár csalt akár nem,még csak 14 éves ami nagyon nem felnött azért ne emlegessük már gyilkosokkal egy szinten.

Teljes mértékben igaza van az anyjának

hahhaha. jót nevettem az egyik indoklásán anyucinak.

Szóval szerinte az mentesiti részben hogy nem adott felhatalmazást kis kugli fiának? Mert ha a fia bemenne és lövöldözne az iskolában akkor azzal jönne hogy ő nem adott rá eng. hisz fegyvertartás korhoz és engedélyhez kötött már ha ott pont az (részletkérdés).

off:

Inkább nevelje a gyerekét és tanítsa meg elfogadni a kudarcot.

Elnézést ha valakit megbántottam volna.

Először is amikor elindítja a játékot, az rákérdez, hogy fogadja el a szerződési feltételeket a játék elindításához, és nyilatkozni is kell letöltéskor, hogy elmúlt-e már 18 éves. Naná, hogy kipipálja és kész. De ott le van írva, hogy attól, hogy ingyenes helyről tölti le a csalást, és mások is csinálják, még csalás marad LOL. Az anyuka szerint az nem bőn akkor, ha kimegyek az utcára és halomra gyilkolom az embereket, mert mások is ezt csinálják isis-es videókban? Ez hü**e? A nevét közzétették, amit lehet, más személyes adatot nem. A szülői butaság netovábbja, csaló a fia, és ha lebukik azért nem bűnös, mert más is csal... pffff

Akkor Magyarországon sem kell adót fizetni, hisz sok poli**kus sem fizet nyíltan, és mégsem kap büntetést. (majd kapnak, ahogy a fia is valószínűleg.)

Kissé késésben van a cikk, 3 napja történt, már a pletykák is elhaltak :)