A Washingtoni Egyetem kutatói érdekes technológiával kísérleteznek, amelynek lényege, hogy a router által kibocsátott WiFi rádióhullámokat megfelelő vevővel elfogják, majd egyenfeszültséggé és egyenárammá alakítják, amivel apró mobileszközök akkumulátorát lehet tölteni.

Az eljárás a PoWiFi nevet viseli, ami a Power over WiFi, azaz a WiFi kapcsolaton keresztüli áramtovábbítás rövidítése. A WiFi adatkapcsolat az FCC szabályrendszere alapján maximum 1 wattnyi teljesítmény továbbítására képes, ami egy átlagos mobileszköz akkumulátortöltőjének 5 wattos teljesítményéhez képest elég karcsú. A lényeg persze inkább az, hogy a már kibocsátott teljesítményt hasznosítsák, így az nem megy kárba. Ahhoz, hogy az eljárást akkumulátortöltésre is lehessen használni, egy apró trükkre van szükség a meglévő routereknél: el kell érni, hogy az eszközök folyamatosan jelet továbbítsanak, amit aztán a megfelelő elektronika segítségével akkumulátortöltésre használhatunk fel.

A PoWiFi mögött álló kutatócsapat egy kísérlet keretén belül azt vizsgálta, mennyire hatékony a szóban forgó vezeték nélküli tápellátás. A teszthez készítettek egy speciális tesztkonfigurációt, ami egy apró kamerából, némi elektronikából, egy DC konverterből, valamint egy szuperkondenzátorból állt. Ezt az egységet a routertől 520 centiméterre helyezték el, a szuperkondenzátor pedig 35 percenként gyűjtött össze annyi töltést, ami lehetővé tette egy fénykép elkészítését. Hasonló módszerrel egy fitneszkarperec akkumulátorát is sikerült tölteni: a rendszer 2,5 óra alatt 41%-ig töltötte fel az okoseszköz akkumulátorát.

A működő koncepció legnagyobb kerékkötője a viszonylag alacsony, 1 watt körüli töltőteljesítmény, ami miatt okostelefonok és táblák akkumulátorának töltésére abszolút alkalmatlan az eljárás, viszont kis fogyasztású eszközök vezeték nélküli tápellátására kifejezetten ideális.

A kutatók szerint az eljárás a meglévő routerekkel is működőképes, de hozzátették azt is, hogy saját megoldásuk ugyanazzal a jellel képes teljesítményt és adatot is továbbítani. Annak érdekében, hogy a kutatók megvizsgálhassák, befolyásolja-e a PoWiFi az internetes sávszélesség alakulását, hat seattle-i otthonba telepítettek aktív PoWiFi routereket, majd arra kérték a házigazdákat, internetezzenek úgy, ahogy szoktak, aztán osszák meg tapasztalataikat. Később, a tapasztalatok összegzésénél a felhasználók úgy nyilatkoztak, a PoWiFi működése abszolút nem volt érezhető a helyi vezeték nélküli hálózaton, sőt, egyikük még javulásról is beszámolt, mivel a tesztre kapott router jobb volt, mint az ő saját routere.

A WiFi rádióhullámok akkumulátortöltésre való használata nem egy eget rengetően új dolog, több vállalat is foglalkozik hasonló eljárást alkalmazó routerekkel, amelyek között okostelefonok töltésére képes példányok is találhatóak – remek példa erre az Energous. A PoWiFi azért lehet mégis vonzó és életképes, mert a kutatók szerint meglévő routerekkel is működik, hardveres módosítás nélkül.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

20 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. jún. 9. 0:02
#9

Addig álljon valaki fél lábon amíg az ilyesmi feltölt egy telefont. Már így is félelmetes ez a rengeteg sugárzás amit kap az ember. Aztán csodálkoznak hogy 3 havonta hal meg az ismeretségből valaki rákban.

prohlep
prohlep
2015. jún. 7. 22:50
#8

Ionizáló sugárzás igazán káros mítosza az, hogy úgy tesznek, mintha ami nem ionizál, az már nem is káros.

Ismert tény, hogy nagy transzformátor állomások vagy komolyabb távvezetékek közeli körzetében nagyobb a rákos mortalitás és különféle rendellenességek.

Pedig ott aztán nem brutális gigaherz-ekről van szó, hanem kedélyes kis 50 Hz-ről, és az ionizálás meg fel sem merül, ... és mégis ismertek szerény mértékig a káros következményei.

Én nem vagyok képes elhinni, bekapni a cumit, hogy ez az elektro szmog körülöttünk nem számít.

Inkább csak tudatlanok vagyunk és nem tudjuk rendesen szétválasztani, hogy a problémák mekkora hányada környezeti zaj, elektro szmog, élelmiszer adalék, túlzott média fogyasztás, stb.

prohlep
prohlep
2015. jún. 7. 22:46
#7

"Maga az adó szolgáltatta az energiát is. A vételhez elegendő volt egy szál drót."

Igen, régen a lakihegyi adó környékén szokás volt kertet úgy világítani, hogy leszúrtak a fölbe fénycsövet és kész. De aztán ezt nagyon hamar megtiltották és figyelték a tilalom betartását.

kiskoller
kiskoller
2015. jún. 7. 15:50
#6

Pf.... én már a reggeli kávét is wifivel forralom.

Hétfőnként rárakom a csészét a rúterre, beizzítom a bittorrentet, mire megreggelizek, kész is a kávé és még a gémoftronsz is lejött

CyberPunk666
CyberPunk666
2015. jún. 7. 10:07
#5

Kérdés, hogy az eszköz az élete során visszaspórolja-e egyáltalán azt az energiát, amibe a létrehozása került.

gerencser18
gerencser18
2015. jún. 7. 14:35

nem...szerencsére annál hamarabb tönkre fog menni :D

ChoSimba
ChoSimba
2015. jún. 6. 21:06
#4

Az oké hogy a wifi-t használjuk töltésre. De hogy emiatt járassuk pluszba a wifi-t 24/7, csak azért hogy egy valamilyen eszköz töltsön, ez számomra értelmetlen, pazarló és nonszensz.

nemlehet
nemlehet
2015. jún. 7. 14:39

Te kikapcsolgatod a wifi routert minden este? Nem trollkodok, tényleg érdekel. Mondjuk nem lepődök meg ismerek olyat aki kiszerelte a LED-eket minden eszközből, mondva neki nem kell hogy világítson az is csak fogyaszt....

CyberPunk666
CyberPunk666
2015. jún. 6. 20:40
#3

"A lényeg persze inkább az, hogy a már kibocsátott teljesítményt hasznosítsák, így az nem megy kárba."

"apró trükkre van szükség a meglévő routereknél: el kell érni, hogy az eszközök folyamatosan jelet továbbítsanak"

Tehát úgy spórolunk az aksitöltésen, hogy a többszörösét elpazaroljuk az a routeren. A vezeték nélküli átvitelnek van értelme, de konkrétan ennek a megoldásnak kb nulla. Még akkor is kevés lenne egyébként, ha a töltőt közvetlenül az antennára dugnánk és az egészet elnyelné.

marc23

Végre vannak itt hozzáértők.

+1

Azt még érdemes hozzátenni, hogy a wifi frekvenciája nagyon közel van a víz rezonanciafrekvenciájához. Ezért is használják ezt a mikrók.

ncc1701
ncc1701
2015. jún. 6. 12:24
#2

Ezt egy kollegával már vagy 15 éve kitaláltuk, csak power over wireless néven. :)

corzi
corzi
2015. jún. 6. 12:34

ha levedetitek lehet mar milliardosok lennetek :D

Asagrim
Asagrim
2015. jún. 6. 11:54
#1

Az ilyen meg olyan hullámok rákkeltő volta ellen az a legfőbb érv, hogy nem ionizáló a sugárzás, tehát a szervezetre ártalmatlan.

Valaki hozzáértő meg tudná röviden magyarázni, hogy ha a WiFi hullám nem ionizáló, akkor hogyan lesz ebből akksi töltés?

Asagrim
Asagrim
2015. jún. 6. 20:43

Értem, köszi!

Vissza az oldal tetejére