A VMWare-t valószínűleg már senkinek nem kell bemutatni, a világ egyik legnépszerűbb virtualizációs megoldásokat fejlesztő vállalatáról van szó. A VMWare termékei elérhetőek fogyasztói, üzleti és ipari célokra is, és mostantól egy kicsit más módon lehet majd a licencet rendezni, mint eddig.

Mostanáig a vállalat a licencelésnél a kizárólag a processzorok számát figyelembe véve határozta meg, hogy mekkora összeget kell fizetnie egy-egy partnerének a szoftverek felhasználása után. Mostantól viszont már a magok száma is érdekes lesz ebből a szempontból. Úgy döntött a VMWare, hogy 32 magban maximalizálja az egyprocesszoros konfiguráció licencét. Ez azt jelenti, hogy amennyiben egy processzor már több mint 32 magot tartalmaz, akkor új kategóriába esik, ilyenkor már kettő processzor díját kell kifizetni.

Ha tehát egy vállalat a virtualizációs szolgáltatást egy 32 magos vagy ennél szerényebb processzorral alkalmazza, akkor ugyanúgy fizet majd, mint eddig, de amennyiben egy 64 magos lapkát használ a VMWare termékek mozgatására, akkor már kettő processzorra szabott díjat köteles fizetni. Amikor kettő 32 magos CPU dolgozik egy rendszerben, akkor tiszta sor a dolog, kettő processzorra kell a licencdíjat megfizetni, amikor azonban kettő 64 magos CPU kerül egy VMWare szoftver alá, akkor már 4 CPU-nyi licencdíjat kell majd leszurkolni. És így fog ez menni felfelé.

Galéria megnyitása

A VMWare szinte biztosan az AMD miatt döntött a módosítás mellett. A 64 magos AMD EPYC processzoroknak köszönhetően már egészen költséghatékonyan lehet kiépíteni olyan nagyteljesítményű rendszereket, amik kiemelkedő hatékonysággal tudnak szolgálatot teljesíteni a vállalat szoftveres megoldásai alatt. És ebből kifolyólag a cég bizony kieső bevételre számíthatott eddig. Még így is tudnak a partnerek spórolni a licencdíjon a néhány évvel korábbi állapotokhoz képest, de az új licencelési modellel már valamelyest képes kompenzálni a kaliforniai cég.

Galéria megnyitása

A mostani változás egy kicsit érzékenyen érintheti majd az AMD-t, ugyanis a vállalat előszeretettel támaszkodott erre az előnyre korábban, amikor az új EPYC csúcsprocesszort reklámozta az érdeklődőknek. Egy fő „selling pointnak” szánta, hogy könnyedén ki lehetett váltani a duplafoglalatos rendszereket egy 64 magos processzorral, és így számos esetben spórolhattak a vállalatok. Persze ettől függetlenül még bőven marad előnye a csúcs-EPYC-nek, szóval aligha kell félteni ebből a szempontból az AMD-t.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

25 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
_PARASZT_
_PARASZT_
2020. febr. 6. 22:00
#8

Pirate bay story...

BiroAndras
BiroAndras
2020. febr. 6. 16:01
#7

Még egész korrektek, sok mocskos drága szoftver van, ahol minden egyes magért külön kell fizetni.

_DiEGO_
_DiEGO_
2020. febr. 6. 13:00
#6

Intel bácsi beszólt, hogy hé , nem kellene korlátozni a magok/szűlak számát ? Vagy xy felett kérjetek már többet . xD

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2020. febr. 6. 21:25

@DiEGO  persze intel bacsi szolt be.

Alu satyesz ejjszakara esetleg?

thestock
thestock
2020. febr. 6. 12:43
#5

Nem értem miért használna valaki 64 magos CPU-t, hiszen az emberi szem csak 4 magot érzékel, ami mindenre IS elég.

lc
lc
2020. febr. 8. 0:28

@DiEGO Én pl. hangosan felröhögtem, és bevallom nekem új volt ilyen köntösben a megszólalása:) (Bár az is igaz, hogy visszatérő alkalmi olvasó vagyok kb elfoglaltságok fv-ében) Szerintem ő teljesen korrektül csinálja eléggé átlátszó, felfogható és a határokon belül marad.

rfj1989
rfj1989
2020. febr. 6. 12:22
#4

Valahol érthető a dolog, hiszen drasztikusan emelkedett a magszám az elmúlt években, ezt valahogy be kell vigyék az üzleti számításba, fura lenne ha egy 8 magos cpu díja pont annyi lenne mint egy 64 magosé mondjuk.

TyphoonX
TyphoonX
2020. febr. 7. 3:02

@Mosdatlan_falusi Egyrészről az Intelnek jelenleg a legnagyobb magszámu procija 56 (Xeon 9282). Másrészről ha nem lenne több socketes AMD alaplap akkor az AMD lehúzhatná a rolót a szerver piacon.
Lényegében az Intelnek is meg az AMD-nek is van 32 alatti és fölötti procija. Ez a lépés azért van mert kiesik a bevétel a magas magszám miatt (kevesebb licenset vesznek) és mivel ők sem abból élnek hogy néznek ki a fejükből így bevezették a 32-es capet.  Nem egy atomfizika

deadofgamers
deadofgamers
2020. febr. 6. 11:03
#3

nembaj létezik olyan szolgáltatás amit úgy hívnak hogy torrent a f.. zom se venne lisencet otthoni felhasználásra

jaszy.peti
jaszy.peti
2020. febr. 6. 15:03

@deadofgamers  :DDDDD

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2020. febr. 6. 11:01
#2

Epyc fail.

csendesmark
csendesmark
2020. febr. 6. 15:49

@developer  @BadDevil ÁÚÚÚ :DD

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2020. febr. 6. 10:26
#1

Ezzel egy baj van: azokra a magokra is kifizeted a licenszet, amik esetleg az idő nagy részében csak malmoznak. Mivel lehet állítani a virtualizációnál megosztott CPU számot, jobb megoldás lett volna tényleges magszámra adni, és adott licensz mellett csak annyi magot oszthatna szét a hoszt a VM-ek között. 

Ezt amúgy átvehetné a Microsoft is. Szívesen venném meg a világ legjobb operációs rendszerét többször is ugyanarra gépre! /s

chimp
chimp
2020. febr. 6. 14:58

@Mosdatlan_falusi akinek annyi esze van hogy azért vesz 64 magos procit, hogy malmozzon, az sztem vegyen inkább 4 licenszet.

Vissza az oldal tetejére