A Rockstar a napokban került kereszttűzbe, amikor a nagy brit vállalatok és gazdag emberek adózását figyelő független Tax Watch arról számolt be, hogy szerintük a stúdió visszaél a játékfejlesztőknek járó brit adókedvezményekkel. Mint írják, 2018-ban és 2019-ben is annyi adóvisszatérítést kért a program keretein belül a Rockstar, ami egymagában kitette az állam által összesen kifizetett visszatérítés 37%-át.

Megjegyzik, hogy habár habár csak a Grand Theft Auto 5-ből 6 milliárd font bevételük származott 2014 óta, a Rockstar azóta gyakorlatilag nem fizetett adót az Egyesült Királyságban.

A játékfejlesztőknek járó adókedvezmény program még 2014-ben indult el ez Egyesült Királyságban, azzal a célzattal, hogy leginkább a kicsi és közepes stúdiókat fogja segíteni, azonban senkit nem zártak ki a programból, nem akarták ugyanis, hogy a szektoron belül versengés alakuljon ki az adókedvezményekért.

A Rockstar a tavalyi évben 37,6 millió fontot igényelt vissza a program keretein belül, és összesen 80 millió fontot, mióta a program elindult. A 2014 óta benyújtott, összesen 1100 kérelem negyedét a Rockstar adta be, miközben csak két játékot jelentetett meg azóta.

Minden kifizetett visszatérítést egy konzultációs időszak előz meg egyébként, így a szakértők szerint elkerülhető, hogy valaki kijátssza a rendszert, és az egész fenntartható marad. A Tax Watch cikkére reagálva a Rockstar is azt közölte, hogy a kreatív iparágaknak adott adókedvezményes programok mindig is sikeresek voltak, és nincs ez másként most sem:

Ennek köszönhetően a Rockstar jelentősen tudta növelni befektetéseit az országban, így a program kezdete óta már több mint 1000 magasan képzett, hosszútávú munkahelyet teremtett Londonban, Lincolnban, Yorkshire-ben és Skóciában.

Hozzá teszik, hogy a program nagy segítség volt abban, hogy az Egyesült Királyság megerősítse pozícióját a játékiparban, felkészüljön a jövőre, és erősítse a gazdaságot. A brit videójátékipar kereskedelmi csoportja, a Ukie is hasonlóan vélekedik: szerintük ez egy előremutató program, ami egyértelművé teszi, hogy az Egyesült Királyság megérti a játékipar fontosságát.

Mint elmondták, minden egyes befektetett font után, amit a program keretében a játékiparba "adnak", végső soron 4 fontnyi érték kerül vissza a gazdaságba.

Érdekes egyébként, hogy a Tax Watch cikke szerint a Rockstar azért tudott ilyen rengeteg pénzt visszaigényelni 2019-ben, mert már javában zajlik a Grand Theft Auto 6 fejlesztése, így a fejlesztés vélhetően elképesztő költségei már bőven jelentkeznek a stúdiónál. Azt is hozzá kell tenni, hogy nem a Rockstar az egyetlen nagy stúdió, ami kihasználja a program lehetőségeit, így tesz a Sony, a Sega és a Warner is, többek között.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

6 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Avisto
Avisto
2020. jan. 27. 22:47
#3

Ezekre az érvekre hivatkozva akkor egyetlen cégtől sem kéne egy cent adót se beszedni. Sőt akkor már a lakosságtól sem mert amit John Doe-tól nem szednek be mint adót, azt ő elkölti és ezzel pörgeti a gazdaságot.

_PARASZT_
_PARASZT_
2020. jan. 27. 20:06
#2

Jah, és még ujabb hír, az ég kék...

Köztudott tény, hogy a nagy játékstudiok ott csalják az adot ahol lehet. Nem is tudom mit vártok amugy, hétröl hétre élnek, és a napi kennyére is alig tellik a 100+ mmillió eladott példányból...

talgaby
talgaby
2020. jan. 27. 18:55
#1

A Ukie, az. Ami nemrég indított marketingkampányt arról, hogy a lootbox jó és különben is, minden a szülők hibája. Az, hogy a szülők egy korhatár nélküli címkés játékba rokkannak bele, mert a korhatár nélküli játékra szülői felügyeleti zárat kell tenni, amire aztán biztos minden szülő gondol, az mellékes paradoxon.

A Ukie elmehet a fenébe az Entertainment Software Associationnel együtt.

Avisto
Avisto
2020. jan. 27. 22:44

@PARASZT " odaadnak neki oylan játékot, amivel nem játszhatna "

Lehet elsiklottál felette de a fórumtárs "korhatár nélküli"  (értsd: rated E for everyone, Európában PEGI 3+) játékot említett.  Laikus szülőnek honnan kéne szerinted tudnia hogy az elvileg 3 éves kortól játszható játék, szerencsejátékra akarja nevelni a gyerekét?  

Ha szerinted egy 3 éves gyereknek nem kéne NBA 2k20-al és hasonlókkal játszania (szerintem se) akkor viszont ezt a besorolásnak is tükröznie kéne, nem arra hivatkozni hogy van ám amúgy valahol egy honlap a neten ahol felhívják a veszélyekre a figyelmet.  Ez olyan mintha a plüssmaci is csak szülői felügyelet mellett lehetne a gyereknél.

Vissza az oldal tetejére