ÚJ NÉGY-, ILLETVE HATMAGOS AMD PROCESSZOROK ÉRKEZNEK

Az AMD processzorkínálatának frissüléséről  a napokban érkeztek hírek, ám most úgy tűnik, hogy a gyártó hamarosan friss felsőkategóriás processzorokkal is előrukkol , legalábbis a kiszivárgott információk erre utalnak. Az AMD az elkövetkező hetek folyamán egy új négymagos, illetve három új hatmagos processzorral is jelentkezik, amelyek között két zászlóshajó lesz jelen.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2010. szept. 24. 16:01
Új négy-, illetve hatmagos AMD processzorok érkeznek

Az AMD processzorkínálatának változásáról a napokban érkeztek hírek, ám most úgy tűnik, hogy a gyártó hamarosan friss felsőkategóriás processzorokkal is előrukkol, legalábbis a kiszivárgott információk erre utalnak. Az AMD az elkövetkező hetek folyamán egy új négymagos, illetve három új hatmagos processzorral is jelentkezik, amelyek között két zászlóshajó lesz jelen.

Galéria megnyitása
A hatmagos processzorok között a legerősebb a Phenom II X6 1100TBlack Edition típusjelzést viseli és többi hatmagos társához hasonlóan szintén 45 nm-es csíkszélességgel készülő Thuban lapkára épül. Az újdonság a korábbi csúcsmodellnél 100 MHz-cel magasabb alap órajelen, azaz 3300 MHz-en üzemel, a Turbo Core órajel pedig 3700 MHz-es lesz. A 125W-os TDP-vel érkező processzor Socket AM3-as tokozással érkezik és hat magot tartalmaz, amelyekhez egyenként 64+64 KB-nyi első- és 512 KB-nyi másodszintű gyorsítótár kapcsolódik. Az új hatmagos processzor 6 MB-nyi harmadszintű megosztott gyorsítótárral érkezik és kompatibilis lesz a Socket AM2+-os alaplapokkal is, amelyeknél a termék használata előtt mindenképpen szükség lesz egy BIOS frissítésre is. Az újdonság egyébként kétcsatornás DDR3-1333 MHz-es, valamint DDR2-1066 MHz-es memória támogatást kínáló beépített memória vezérlővel érkezik és Black Edition modell lévén szorzózárat sem tartalmaz.

Galéria megnyitása

A hatmagosok között további újdonságokat is üdvözölhetünk majd. A friss zászlóhajó mellett forgalomba kerül a Phenom II X6 1065T típusjelzéssel ellátott modell is, amely már szorzózárral, 125W-os TDP-vel, valamint 2,9 GHz-es alap- és 3,4 GHz-es Turbo Core órajellel büszkélkedik. A sorban helyet kap majd a szintén szorzózáras Phenom II X6 1045T is, ami 2,5 GHz-es alap- és 3,2 GHz-es Turbo Core órajel mellett fog üzemelni, de már 95W-os TDP-vel.

A hatmagos újdonságok mellett egy négymagos különlegességet is hódító útjára indít az AMD: ez pedig nem más, mint a Phenom II X4 975-ös modell. A processzor a Deneb lapka köré épül majd, Socket AM3-as foglalatba illeszkedik (Socket AM2+-szal is használható lesz), négy maggal rendelkezik és 3,6 GHz-es magórajellel büszkélkedik. Azt egyelőre nem tudni, hogy a Phenom II X4 975 Black Edition modell lesz-e vagy sem, de mivel a négymagos kínálat leggyorsabb tagjáról van szó, így valószínű, hogy a processzor szorzózár-mentes kivitelben érkezik.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

87 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
berner
berner
2010. szept. 28. 11:00
#41

Mikrobi - 2010-09-27 22:44:37 - sajnos powernek van igaza. Mivel jelentősen nagyobb a gazdasága, mint a kisebbik gyártónak, így lényegesen nagyobb befektetéseket tud csinálni, amiből bőven tud profitálni, és bőven tud fejleszteni. Nézd csak meg a fejlesztések 90%-a az intelnek tudható be. Jobb lenne ha kisebb lenne a piaci részesedése de nem lesz, ha kisebb lenne talán nem lenne 200.000-s cpu ár sem egyiknél sem másiknál...

ThePoweR
ThePoweR
2010. szept. 27. 21:49
#40

"Az 50K Ft-os procihatár meg teljesen egyértelmű, de 80% vásárló még ezt is nagyon plafonnak tartja... "

Magyarországon...

Az Intel jobb. Ennyi, el kell fogadni. :D

ThePoweR
ThePoweR
2010. szept. 28. 15:44

Persze hogyha úgy nézzük hogy az i5 a p65-höz képest nem sokkal jobb vagy van ahol nem is jobb. De azonos órajelen már az i5 nem kicsit verné el..

_DiEGO_
_DiEGO_
2010. szept. 27. 21:42
#39

Ez az amit egy magát "szakmainak" tartó a realitásokra valamit is adó informatikai portálon nem kéne hirdetni!

Még akkor is ellenmagyaráz az AMD felé , ha tudja hogy nincs igaza , de azt kell mondani ... Hihetetlen a hozzáállás e téren. Az 50K Ft-os procihatár meg teljesen egyértelmű, de 80% vásárló még ezt is nagyon plafonnak tartja...

józsef m. - grat neked , hogy ilyen türelmes vagy sok birkával... kinek nem inge nem veszi magára ;) de én már beletoltam volna szájába egy gránátalmát. Sajna sok ilyen emberke van országunkban , betanitott szószátyár.

józsef m. - le a kalappal előtted - belőled kéne a több !

berner
berner
2010. szept. 27. 10:54
#38

ThePoweR - 2010-09-25 14:38:29 - igazat kell adjak. A kisebbik gyártó mérnökei, reklám szakemberei nem hülyék. Nem azért van oda beárazva mert sokkal sokkal többet tud, hanem azért mert megközelítően annyit tud....

berner
berner
2010. szept. 27. 10:48
#37

Nurba - 2010-09-25 10:51:19 - úgy legyen

de az a baj, hogy eddig mindig ez volt a hír, de a gyakorlati tapasztalat sajnos mindig más mutatott, pedig fakíthatna már valamit.

Terror
Terror
2010. szept. 26. 13:00
#36

Nem is az a lényeg, hogy pont a Dirt mennyi fps-t köp ki magából, hanem hogy a júzer lássa, hogy állnak hierarchiában a cuccok valós alkalmazásban. Left 4 Dead 2-ben is kiprésel magából bármelyik Phenom vagy i5 180-200 fps-t, ami ugye ki a sz*rnak kell, de legalább látod, hogy hol fogyott el a szufla, vagy hogy van-e értelme i7-et venni i5 helyett, ha csak játszani akarsz.

Terror
Terror
2010. szept. 26. 12:33
#35

Valamit ügyködni kell egy ini file-ban, de nem tanultam be a folyamatot, mert se X6-osom, se X980-asom, szóval mindegy is. De ha már ezzel tesztelnek, akkor nekik illett volna meglesni. A PH-n is azt írták, hogy update-elik a tesztjüket, azóta is sehol semmi.

Szerk: bocs, korán van még, nem Grid hanem Dirt 2. Egyre megy.

ThePoweR
ThePoweR
2010. szept. 26. 12:39

Hát azt hittem valami egyszerűbb a megoldás. Egy átlag gamer nemhiszem hogy átfogja irkálnia dolgokat. Mondjuk sose értettem gritet minek tesztelik? 8x aa fullhd minen max 60fps a vsync miatt nekem. Ha kikapcsolom persze több. De egy ilyen játékba 60-tól minek több? :D Meg hát nem tudom gyorsulna valamit egyáltalán +2 magtól?

Hát azért nem teljesen mind1. :D

Terror
Terror
2010. szept. 26. 12:06
#34

Techpowerup

Power: Akkor nézd meg az egész tesztet, ugyanaz a tendencia végig az összes grafikonban, kivéve az Adobe szutykait. Amúgy a techp tesztjeire sem adok túl sokat, ők is ugyanúgy elfelejtették pl. GRID-ben bekapcsolni a 6 mag támogatását, ahogy a Prohardver is, szóval marhára utánanéztek a dolognak.

jozsefm
jozsefm
2010. szept. 26. 12:56

Belinkeltem én is mindet a szövegbe.Sőt amikor megjelentek is dohogtam jómagam is,és le is irtam ,hogy nem alternativák a jelen X4 Phenom tulajoknak sem,azokkal összevetve is, sok igazság van a kritikus hangokban,melyek az igazi áttörést várták.Erre már az uj arc. hiába áhitozunk,ezen a csikszélesslgen már semmi érdemi előrelépés nem lesz,akkor is ezt mondtam,ha visszaolvasod!Ennek ellnére választéknak és elérhető áru alternativának az uj rendszert épitők számára még jók,és ezt azért sokszor alaptalanul és elvtelenül tagadják az általam már sokszor idézett szerzők,szándékosan az Intel felé tolva a kevésbé tájékozott érdeklődőket.Ez az amit egy magát "szakmainak" tartó a realitásokra valamit is adó informatikai portálon nem kéne hirdetni!Vagy akkor odairni ,hogy fizetett itel reklám!

kiskoller
kiskoller
2010. szept. 26. 11:39
#33

ahogy Spartan modnta 3dben jobb a 6mag, hisz ot kell a nyers erő és a program is többszálúra van megírva. de egy játéknál szerintem édesmindegy h 4 vagy 6 magos. 2 és 4 mag között van különbség, mert az átlag játékprogram 2 magot használ ki, így nem <mod> össze a gép ha a játék melett mondjuk megy a virusirtó msn bögésző stb stb.De ne értsetek félre nem azt mondom hogy feleslegesek a 6magosok, sőt! csak szerintem badarság egy 4magossal összemérni mert egyes esetekben gyorsabb a 6magos, másokban szinte ugyanazt a teljesítményt nyújta, mint a 4magos.

a másik veszélyes dolog az amd procik órajelét összemérni az inteles procik órajelével. Csak egy példát mondok: az IBM egyik szuperszámítógépe 800 mhz-es procikból építkezik, mégis gyorsabb mint a te 3 ghzesed ( persze ezt ugy értem h eltekintünk attól h a szuperszámitogépben sokkal több mag van, tehát magonkénti telejsítményt nézünk).

ugyanis ha van egy müvelet, az az a poci elvégzi 1 ketyegés alatt, a tied emg felosztja akár 3 részre és 3 óra-ketyegés alatt végzi el. ez a különbség a proci felépítésében. persze egy otthoni felhasználású amd meg intel prociban nics ekkora különbség, de akkor sem gondolom bölcs dolognak azt, ha csak annyit mondunk az amd x magosa 4ghzen ketyeg faszán, az intelé meg nem. mert nem ugyanaz a kettő :)

Fada
Fada
2010. szept. 26. 9:15
#32

Na ja, azonos órajelen renderben négymagos HT-s i7-tel egyenrangú, és azért az nem kis teljesítmény. Ha nem tudnám, hogy egy teljesen új architektúra érkezik hamarosan, én is beruháznék rá. Így viszont inkább gyűjtőgetek a Bulldozerre, meg a motorra.

jozsefm
jozsefm
2010. szept. 26. 9:35

Reméljük olyan árkategóriába jön,hogy megérje váltani,mégha nem is a megszokott AMD árak lesznek.

Ha meg nem a Bulldozer, akkor szerintem a mostani X6-os kollekcio árazódik le olyan mértékben,hogy a jelenlegi 955-965 -ös tulajoknak megérje váltani.Nekem egyébként se olyan nagyon szimpatikus az integrált rendszer,a benne lévő általam önmagában nagyon sovány teljesitményünek tartott GPU -okán.Ha meg igyis- ugyis használni kell a diszkrét VGA-t,akkor már nem biztos,hogy ez lesz a legjobb altervativa.=(

TheSpartaN
TheSpartaN
2010. szept. 25. 20:34
#31

Én 3D grafikus vagyok és renderingnél ezek a 6 magos AMD processzorok szerintem elkenik a 100 000 alatti i7eseket. Ott megmutatkozik azért a nyers erő. Nekem bejönnek nagyon. Baromira megéri annak aki 3dzik. Szeretettel várom az új x6osokat!

jozsefm
jozsefm
2010. szept. 26. 12:05

Ezt még az Intel szó-szólói is elismerik,legalábbis a bevezetőkben...:D:D

[italic]

"Az már évek óta egyértelmű, hogy a processzorok nyers számítási kapacitását nem (csak) az órajel, hanem a szílicumlapkán található CPU-magok száma határozza meg. E tekintetben igen komoly harc folyik a két gyártó között annak ellenére, hogy ezt egy asztali PC-s felhasználó nem biztos, hogy látja. A szerverekbe szánt processzorok terén az AMD már 12 (Magny-Cours), az Intel pedig 8 magot (Beckton) kínál lapkánként, melyek ezen a felhasználási területen hozzák a tőlük elvárható teljesítményt, ugyanis ott, ahol az idő komolyan számít, és pénz forog kockán, ott fontos az erőforrások kiaknázása."[/italic]

csicsoblade
csicsoblade
2010. szept. 25. 17:45
#30

GerryZ: Ha X6 1055T 10-12magos lenne 50.000Ft-ért, akkor helyes lenne a példa, de a valóságban az is csak egy kerékpár.

sanyix
sanyix
2010. szept. 25. 16:45
#29

petimanus: Hát az AMD-nek van mit dolgoznia az architektúráján.

Nem fog, ugyanis már jó rég óta kifutó széria... kb az jó öreg athlon 64 óta csak 1-2 évenként finomítanak rajta egy kicsit, semmi nagy újdonság. A bulldozer lesz az új.

psylocke
psylocke
2010. szept. 25. 16:19
#28

há tárátáttá tárátáttá:D

//bocs, nem tudtam kihagyni

Canabis
Canabis
2010. szept. 25. 14:58
#27

ennyi, 30 ezerig egyértelműen amd-t kell venni, 30-tól 50-ig mindkét oldalon van jó vétel, 50 felett meg csak az intel

jozsefm
jozsefm
2010. szept. 25. 15:06

Az a kérdés amit korábban is felvetett valaki! Érdemes-e valójában 50.-ezer felett otthonra processzort venni,mert én már régen szajkózom,hogy nem ez az egyetlen fejlesztési lehetőség.

Abból a pénzből inkább a gép további meghatározó komponenseit fejlesztem,mégha meg is tudnám venni bármelyik processzort.

\"gondolja át, hogyan használja gépét, és mitől is gyorsulna annak használata, és legközelebb milyen komponens fejlesztésére költi a pénzét. Súgunk: ha nem tudunk arról, hogy az általunk használt szoftverekhez erős processzor kellene, akkor valószínűleg sokkal jobban járunk egy SSD-vel, mint gyorsabb processzor vagy számítógép vásárlásával.\":D :D

sznoopy
sznoopy
2010. szept. 25. 14:44
#26

Hát hogy én is hozzáfűzzek valamit, nálam csak az ár számított és 18.000Ft-ért vettem egy Phenom II 550-et, ami gyári hűtővel 4 magon 3500MHz-n ketyeg, ezt az intel nem tudja, ha tudná azt vennék... Vízhűtővel Stabilan 4000MHz környékén megy B)

kiskoller
kiskoller
2010. szept. 25. 14:44
#25

GerryZ sokra mész egy repülőgéppel, a főnők biztos örlüni fog amikor azzal probálsz leparkolni az irodaház elött. De látom nem érted a lényeget, hasztalan vitatkoznom veled.

kiskoller
kiskoller
2010. szept. 25. 13:36
#24

egy 4 magos procit összemérni egy 6magossal ugyanolyan őrültség, mint egy kerékpárt egy repülőgéppel. Melyikkel tudok eljutni A pontból B-be a legkisebb idő alatt? ha zuglóból akarok kelenföldre menni akkor a kerékpár, ha New York Cityből akarok Tokióba utazni akkor a repülőgép. Fogsz egy jó programot, a 6magos akár 30% teljesítménynövekedést mutat. Fogsz egy átlag programot, és 0 azaz 0% teljesítménynövekedést mutat. Remélem érthető voltam :)

ThePoweR
ThePoweR
2010. szept. 25. 14:38

Igen és? Alig jobb a Phenom az i5-nél. Főleg hogyha az i5 760-at nézzük kb ugyan az. Na mind1 már unom a vitát. Az AMD <rossz>, elavult arthitektúra csak az árával tud hódítani. 6 magos intel is mért nem olcsó? Mert nincs ellenfél? i7 970 már van 150k-ért egyébként.

_DiEGO_
_DiEGO_
2010. szept. 25. 11:36
#23

Ja tudom az a bluedeath or treezing eset mikor nem bírja már proci vagy netán memó és lejjebb kell venni stabilitás végett.

the end

ThePoweR
ThePoweR
2010. szept. 25. 11:40

Mirű beszísz? (by Darky) xD TurboBoost-ot tudod mi nem? :D

_DiEGO_
_DiEGO_
2010. szept. 25. 11:04
#22

;)

De jobban nézve tesztjeid , az összesnél a lehető legoptomálisabb órajeleket próbáltad választani ami :D

Bőség zavara nálad : 3366MHz-től --->> 3833MHz-ig ... elég instabil szegényke ;)

na téma closed

ThePoweR
ThePoweR
2010. szept. 25. 11:22

Ahol 4 magos terhelés volt ott csak 3360 mivel csak 21-re emelte a szorzót ahol meg 1 vagy 2 magos terhelés ott 24-re és azért 3833MHz.

_DiEGO_
_DiEGO_
2010. szept. 25. 10:51
#21

Intelligencia - Tudás - Szakértelem - Egyéniség

Hát majd tudod ki PrtScrn-ezik le...

mert csak ez létezik ? :D

ThePoweR
ThePoweR
2010. szept. 25. 10:56

Mert nincs kedvem programot telepíteni azért mert most az egyszer használnám. :D

Vagy akkor mondj egy progit amivel kijelölt területet is lehet fényképezni és ha lesz kedvem megcsinálom neked az új everestel is. xD

Nurba
Nurba
2010. szept. 25. 10:51
#20

berner

Az AMD nem átlagot ad meg TDP-nek, hanem maximumot, amit az egység gyakorlatban l sem ér. Az átlagot ACP-vel jelöli a kisebbik gyártó és azt az Opteronoknál adják meg...A Bulldozernél állitólag 50%-kal jobb lesz a performance/watt...úgy néz ki, orvosolják, amit kifogásoltál ;)

_DiEGO_
_DiEGO_
2010. szept. 25. 10:40
#19

ThePoweR

Ha lehetne- akkor valami frisebb Everesttel mutass képeket... ne a v5.30.1900 -al... :D

Az felsem ismeri alaplapom :D

v5.5.2225 ebben már ujabb procik is szerepelnek tesztelve :D ezzel kérünk képeket. thy

Ja és miért nem mondjuk 300k-t kapnak?

Inkább nem írok választ ezen ... kérdésedre - TE hol élsz ember ? B)

ThePoweR
ThePoweR
2010. szept. 25. 10:45

Hogy hogy hol? Ezt nem értem. Miért ne kaphatnának 300k-t? :D Ezzel egyébként arra akartam utalni hogy nagyobb árkategóriába az intel a jobb.

Hát majd tudod ki PrtScrn-ezik le neked megint 85 everest ablakot. Meg az eredmény a lényeg ne a listába hasonlíttasd össze a másikkal. Nálad is futtasd le azt nézd meg. :D

Meg azért ne túlozz. nem olyan régi ez az everest. :D Meg amit írtál abból csak béta van nem?

Szerk.: Megnéztem abba is amit írtál. Nem igazán látok újabb procikat.

berner
berner
2010. szept. 25. 10:36
#18

sok a watt, főleg hogy átlagos, még egy i7-970 max 130 de ezt nem éri soha el, teljesítményben meg hát alatta van. Ezen kell még orvosolni a kisebbik gyártónak.

_DiEGO_
_DiEGO_
2010. szept. 25. 10:28
#17

De sok versenyző futkosik itt ! Na akkor versenyezzünk , de a megfelelő módon !

Pistike is kap 100.000Ft -ot és Móricka is kap 100.000Ft ot. Mindegyikőjük feladata hogy adott összegből a lehető legerőrebb megoldást kihozza . A többi kelléket a cég biztositja.

Látatlanban - ki lesz a győztes ? Meglehet tenni a téteket :D

De lentebb volt egy mondat:

Persze... 6 vs 6 mag addig működne, míg az a kettő ugyanannyiba kerül.

ThePoweR
ThePoweR
2010. szept. 25. 10:34

Vajon mért nem kerül ugyan annyiba a kettő?

Ja és miért nem mondjuk 300k-t kapnak? :D

/ 2
Vissza az oldal tetejére