PERELIK AZ UBISOFTOT

(nem komoly, csak próbáltam hasonló értelmes dolgot összehozni, amit a cikkben említett úriember próbál :) )

Ezek után úgy látszik megoldja más, hogy még bíróság elé se kerüljön az Ubisoft.

Most olvastam a hírt, hogy a Nintendo pert indított John Beiswenger író ellen, mert az jogtalanul felhasználta a Nintendo egyik alapvető játékának főhősének a nevét (nem, nem Mario) és a Zelda sorozat sikerét akarta felhasználni arra, hogy könyvét nagyobb számban tudja értékesíteni.

A tényszerű/pártatlan újságírás magasfoka a cikk. :)

beleutomazorrom

Absztrakt ötletet, gondolatot nem tudsz levédeni. Az ő könyve amúgy is teljesen másról szól és máshogy valósítja meg azt a bizonyos közös alapötletet. Ez egy kapzsi pióca, aki be akar zsebelni egy kevés pénzt a szar könyve után amiről senki sem hallott eddig.

Esélye sincs megnyerni egy ilyen pert, de az is 100%, hogy nem nyerni akar. Biztos abban bízik, hogy majd a Ubisoft inkább kifizet neki valamennyit peren kívüli megállapodásban, hogy csendben maradjon.

De az a 20 védjegy is csak azt mutatja, hogy mekkora egy számító senkiházi ez az úriember.

Teljesen abszurd, hogy egy könyv alapötlete miatt pereljenek valakit, ha teljesen másról szól és semmi konkrétum nincs lelopva.

Lásd pl. Suzan Collins könyvszenzációját, a The Hunger Games-t (Éhezők viadala), aminek az alap koncepciója elég durván hasonlít a Battle Royale-hoz. Viszont nem lehetetlen magadtól feljönni hasonló ötlettel. Az írónő is váltig állítja, hogy a THG publikálása előtt sohasem hallott róla.

[LINK]

Ez akkor is kész röhej, akár tisztes ember, akár nem(én utóbbira tippelek) tipikus esetet gerjeszt. Jön egy noname sohasem vették meg vacakkal és elkezd pampogni, hogy tőle lopták, de valós bizonyítéka nincs. De meg van róla győződve, hogy nagy csapás érte. Persze ez mindig olyankor történik, amikor már híres az adott dolog.

Kb olyan, mint a Michael Jackson és a pedofil-botrányok, nem is volt neki nagyon mivel elkövetni őket(és bevallották, akik peren kívül egyeztek meg, hogy nem is történt semmi...)

A másik jó példa pedig a Harry Potter vs. Vili a varázsló jogutód-jogvédő eset.

Miert kell az irot tamadni?

Lehet hogy az Ubi az o novellajabol meritett. Akkor viszont jogos a kerese foleg azok utan amit a jogvedok elkovetnek "atlag felhasznalokkal" szemben.

Gondold csak igy, a studio mindenkit leszar, akkor ha o lop ez nem is lopas.

Erre rengeteg per volt pelda, igaz azok nagyresze a zene iparban.

Hajra! Legalabb egy picit pironkodjanak.

Kapmar rátapintott a lényegre; ez abszolút veszett fejsze nyele. Akkor lenne szó szerzői jogok megsértéséről, ha Ubiék ctrl+c - ctrl+v módszerrel lekoppintották volna ezen hírös író méghírösebb művének tartalmát.

Pénzcsinálási trükk ez, nem több. Elég szánalmas...

"(hmm... ez valóban különleges téma, sehol máshol nem találkozhatunk vele)."

Ilyenkor azért csípem a (nem is annyira) rejtett újságírói kritikát. :D

Szerintem az AC rajongóknak nem kell aggódnia. Amerikában mindenért lehet perelni, csak próbálja meglovagolni kicsit a sikeres sorozatot, hátha leesik neki is valami.

Az, hogy 5 év után jön elő a szabadalmával, mikor a sorozat már híressé vált és többet ér, mindent elmond.

Amúgy az ő zseniális ötlete, hogy vissza lehet élni őseid emlékét, kb annyira egyedi, mint az időutazás. Nem ő találta ki azt, hogy "génmemória" és egyebek, ezernyi történetben láthattunk már hasonlót az ő könyve előtt is. És az, hogy orvgyilkosságok is vannak a könyvében, az se nagy dolog. Minden második időutazós könyv arról szól, hogy valami híres orvgyilkosságot próbálnak megfékezni (Legújabb Stephen King regény pl pont az időutazásról szól és a Kennedy gyilkosság körül forog).

Az meg szintén egyenes út, hogy ha vissza tudod élni az őseid emlékeit, akkor rögtön felötlik a Biblia és Ádám és Éva kérdése, hogy ugyan vissza tudsz-e menni odáig. Nem egy nagy ötlet.

Ugyanolyan "egyedi", mint a kismillió időutazós könyv, ami arról szól, hogy Jézust keresgélik.

Jules Verne ha élne, biztos szarrá perelne minden időutazós történetet.

Vagy nem. Mert művész volt, nem lusta, kapzsi senkiházi aki kiteszi a csapdákat és várja, hogy beleugorjon valaki és tejeljen.

Nem lesz ebből semmi. A könyve teljesen névtelen amúgy is.

Azért az ipari szabadalmakról azt is tudni kell, hogy ha esetleg bármilyen apróságot megváltoztatsz egy már létező szabadalomban, akkor azt újként levédetheted.

"Beiswenger nemcsak írással, mérnöki kutatásokkal is foglalkozik, több mint 20 védjegyet jegyeztetett be az USA-ban a színes LCD érintőképernyős technológiától kezdve a digitális ébresztőóra elektronikán, újlenyomat leolvasó technológián át a sebészi műszerek fertőtlenítéséig." - lehetséges, hogy nem megint egy pénzéhes emberrel van dolgunk. Láttunk már olyan céget, ami még az eget is levédette majdnem aztán pereli/perelteti az olyanokat, akik ugyanúgy használni merik egy harmadik fél szellemi termékét.

Én pedig be fogom perelni a könyv íróját és kiadóját, mert a képen látható rajzhoz hasonlót rajzoltam általános iskolában és ez szellemi tulajdon jogtalan elorzása.

Ha készül egy játék, aminek az lesz a sztorija, hogy a megölt családodért/testvéredért/szerelmedért kell bosszút állni, akkor meg eséllyel perelhet az összes '80-'90-es évek beli B-kategóriás eksönmúvi forgatókönyvírója?

Fura világban élünk.

Szerintem csak unatkoznak.

Ha emiatt nem folytatódik az AC akkor ennek az embernek lesz pár utálója...

én pl nagyon szeretem ezt a játékot szóval köztük leszek...

Van a régi, meg az új lenyomat, az előbbi a múltban, az utóbbi a jövőben rakódik le :D

Újlenyomat?

Úgy gondolom, én perelném az Infinity Ward-ot, mert a COD első pár részében hasonló gépfegyver (MP40) található, mint amit a Nácik a WWII alatt használtak :D

Egy próbát megér, a szabadalmak révén úgysem éhezik. Ha esetleg pedig kis esély lesz rá, hogy nyerjen, lép az Ubi és peren kívül igen hamar megegyeznek, ami szintén nem egy rossz dolog. /Megveszik kilóra./